评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 劳工关系委员会聆讯结束 工会:继续罢工 /
  4. 全部评论 /

安省劳工关系委员会聆讯结束!工会:不论结果 周一继续罢工

阅读全文
比他们收入低的人能不能罢工?最终倒霉的是家长和全体纳税人。
回复
不是所有人都能罢工,不等于说,没有人可以罢工。因为有人无家可归,所有人都应该无家可归吗?
回复
他们自己不团结起来罢工,怪得谁来?更有傻蛋自己不争取自己的权益不说,还反对别人争取。依照法律,任何单位的工人都可以组织工会,而且雇主不能因此故意报复工会组织者。
回复
回复 天涯明月刀:讨论问题不要带侮辱人的字眼,这是做人的基本标准。 教工是为广大纳税人服务,和纳税人争取权益,要有纳税人对你们服务的认可。 而且不要采取罢工等胁迫手段,这不是协商解决问题的态度。 觉得待遇不好,可以离开教育口,不要剥夺大众子女受教育的权力。 有人愿意离开吗?有很多人都希望进入这个领域呢
回复
展开 1 条回复
反对这样不顾孩子上学权利的罢工!要求的涨薪幅度太大,商量时一点不让步,要挟政府一定要同意,真是单方面的霸道!
回复
工会已经让步。政府退出谈判,直接使用Bill 28法案暴力回击。
回复
周三的时候工会已经把要i去降低到加薪6% 了
回复
草泥马CUPE工会!!!坚决支持福特政府!!!
回复
有工会的行业大多是政府出资的垄断行业,这个行业的工人辞职后,需要跨行业寻找新的工作,所以才需要工会来保障他们的公平待遇,不只是薪资待遇。工会成员是政府雇员,但不是政府官员,政府官员不被允许加入工会。工会更重要的作用是保障员工人权不被侵犯,具有相对的工作独立性,因此在很大程度上限制了政府腐败。
回复
说的有道理
回复
你说到点上了,这里大多数人都搞不清工会是干啥的,权力是什么。把对官员的愤怒发泄到雇员身上。把腐败和压榨当成了正义。
回复
教育口出来的人需要跨行业才能找到工作?这话怎么理解,现在私立学校也有很多,至于这次罢工的教工,可选择的职业很多,并非没有何时的行业选择?
回复
展开 22 条回复
https://www.toronto.com/opinion/poll-in-the-ongoing-labour-dispute-do-you-support-province-s-education-workers-cupe-or/article_0e438b8a-f7db-57c2-909f-2768367a57d9.html 请那些说支持工会的人好好看看,主流民意到底是什么,支持政府的的是75%
回复
加拿大人教育观念落后由来已久,相对来说,华人的受教育程度比较高。
回复
官员们自己把工资涨幅降到与教工们相应的比例,是不是一个结束罢工的好方法?
回复
这里是讨论罢工影响孩子上学的问题,不要逃避话题
回复
教工的的待遇应该调整和社会的其他同类工种持平, 而且不应享有罢工特权,
回复
哪怕罢工者的平均收入有议员和官员的一半, 估计也不会罢工了
回复
展开 4 条回复
作为三权分立的国家,福特这个做法的确是有违加拿大本土的核心价值观跟法律法规
回复
任何法律都要尊重广大民众的意愿。
回复
谁告诉你加拿大是三权分立的国家?
回复
福特维护的纳税人的利益,法律也是要最终多数人的意愿
回复
展开 4 条回复
剥夺学生上学和学习权利的人都是讨厌的人
回复
凭良心说,政府工作的待遇已经比社会上同等工作的好太多,但还总是动不动就罢工!难道政府工作不应该都是 essential service 吗?如果不是 essential 的工作, 就应该让社会去做,而不应该由政府去做!
回复
Bill 28法案是给行政权力违宪开的后门,不是政府可以使用的常规工具,除非特别紧急事件,不应该被随意引用。
回复
应该是第一次引用!
回复
回复 yehuiji:问题不是第几次引用,而是该不该引用。
回复
“律师Ferina Murji表示,在法案中规定,在任何合同实行的过程中,罢工都是禁止的,这并不专指要被工会成员认可的合同协议。” 等到合同结束了,劳资双方的雇佣关系也结束了,还有罢工的意义吗?实质上就是禁止“罢工”,剥夺了工人的罢工权。
回复
反罢工法是要求为大众服务的工人履行为大众服务的义务,是对广大纳税人的合理保障,是必要的
回复
首先,确实工人的罢工权被剥夺了。 但是你说的这话有瑕疵:合同结束不等于雇佣关系结束,否则岂不是说资方可以立刻解雇所有人?没有了雇佣关系工人罢谁的工?😵‍💫‍‍‍‍更不用说罢工合不合法了。 合同结束后新合同签署前劳资双方按就合同执行,直到新合同签署然后新合同覆盖就合同结束后新合同签署时这段时间.
回复
回复 51 小编关键词:我在想,如果不续签,雇佣关系是不是就结束了呢?
回复
“目前省府正在向委员会寻求宣判他们的罢工属于非法行为,... ”,福特已经说,罢工违法了,行政绑架司法。
回复
谁绑架谁? 是工会先罢的工对吧? 工会在绑架100多万孩子和家长为了一己的私利,为世人所不齿
回复
回复 Seven years:如果园艺工人去你家修剪草地,觉得你给的工钱太少,不做了,你认为是园艺工人绑架了你家的草地吗?如果由于草地没有修剪影响到邻居,邻居应该找你抱怨,还是找园艺工人抱怨?你能说,园艺工人因为一己的私利不给你提供服务吗?
回复
回复 手机用户__A5uXDg:呵呵,这个园艺工人不做,只要我觉得价格合理我可以找其他一家. 你有本事让那些铁了心罢工的人都辞职吗?你看能不能用现在的价格找到一批新的..是她们占着茅坑不拉屎而已. 直接告诉你,我认识十几个教工,他们说反正就跟着工会干,不跟也不行,成功就赚大了,不成功也没太大的损失大不了少几天工资而已。主动辞职那是不可能的,还想着退休金呢.呵呵
回复
展开 16 条回复
工会常常绑架学生和家长,达到他们涨工资的目的。很多要求超出了实际情况, 狮子大张口。
回复
罢课呀。刚好。全省对付不了工会.起诉呀让工会赔学生家长损失,
回复
是啊,应该赔偿100万孩子和家庭的损失,支持! 还有,罢工的人也不能老给人家造成损失,全体纳税人再给你们个机会,是干还是不干,明确表个态,不干政府就把职位公布出来,招人上岗干,相信职位一出来,一堆人等着呢。
回复
以一己之利侵犯公众利益,当然不会有人支持。
回复
加拿大是以私有制为基础的资本主义国家,以公共利益为由侵犯个人利益,才是应该被反对的。
回复
你错了, 罢工得到社会上大部分人的支持, 也就是在华人圈支持率低
回复
回复 torontonian_:还有谁支持啊?你吗?问问广大的纳税人,一班为了自己利益强行侵犯别人利益的人,剥夺孩子上学权利,剥夺家长上班权利,纳税人凭啥给他们4年涨50%工资,狮子开大口,还觉得自己有理,还挺恬不知耻的
回复
展开 7 条回复
不喜欢就辞职,你们这群道貌岸然的伪君子
回复
是吗? 那么照你的逻辑那你不喜欢加拿大就离开,不然就是道貌岸然的伪君子
回复
是因为有孩子攥在他们手里,所以这么硬气吗? 这哪是要谈判啊?明明是要霸王硬上弓嘛! 我看这些教工不是弱势群体,这摆明了,是要挑战一切的节奏嘛!
回复
你错了, 罢工的工会没有要求学校关门,你是被中文媒体或微信群骗了
回复
你糊涂了, 罢工者没有要求学校关闭, 是很对教育局自己下令关闭学校的, 有的教育局就没有, 比如HALTON的学校就还是开的。 、 很多华人根本没弄清怎么回事就跟着下瞎起哄
回复
早说过让他们罢,大!大不了网课俩月,就工会给发那点钱一周几百我看谁能挺得住
回复
有孩子学生这棵摇钱树真的不用愁,学生教育多好的筹码铁饭碗啊。 商品不符合自己的需求不是自己不买的理由,而是我就是要,只不过不得便宜卖给我。
回复
没错他们是低薪,可是比起其它人还有更低的薪资的人,没工会,工作没保障,你的已经福利很好了,每年都可以涨薪资,不要过份要求,难到社会上只有有工会的人就可以为所欲为吗?
回复
怎么是为所欲为呢? 之前和政府谈判几个月里都没结果,
回复
如果寒暑假都会被辞职的,那就是说,还是有合同的,也谈好价格的了! 怎么船行到一半,开始漫天涨价呢?这么做,地道吗?
回复
工会搞出来的!工会势力很大!通常都系易入难出。
回复
是政治抗议同时也是罢工,如果不敢说自己是罢工,那么合法性正义性反而受质疑
回复
福特说罢工违法了。
回复
这个工会全部是低薪人群,是教育辅助人员,百分之七八十都是 part-time. 有超过三分之一的人是Lunchroom Supervisor,他们每天只工作1.15个小时, 每小时时薪20元 ,政府给每个学校的配比是一个Lunchroom Supervisor 要看管100个孩子,学校关门的时候他们是没有工资的, 寒暑假都会被Laid-off。教师有教师工会,他们薪金高,拿年薪, 寒暑假都拿钱。他们的合同已经于八月底到期,他们现在是在无合同的前提下继续工作,需要与政府签订新的劳动合同。过去三年的劳动合同是每年涨百分之一。我觉得政府应该出台一个政策根据上一年度联邦公布的通货膨胀率来调整下一年度的调涨比率,这样对谁都公平,适用所有工会,也不用谈判和罢工了。
回复
没有了疫情的阻挠,却带来人为破坏!孩子们真的好不容易!可怜的孩子没有学可以上
回复
"如果必须罚款,我们也会缴纳",这工会都有可能交巨额罚款干嘛不把钱补贴里面退一步和政府达成协议不是皆大欢喜啊
回复
十年前,机场工会包庇代人打卡的违章职工而不考虑公众利益搞罢工!
回复
工会就是垃圾,违背市场竞争规律,利用手中把持的资源,对普通大众和政府要写勒索,应该严惩。
回复
福特应该要开始谈判,尽快解决问题,不要设置什么撤回罢工威胁才谈判。
回复
希望罚款能够到位,不要不了了之。
回复
加载更多
x
x