评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 劳工委员会将就教育罢工合法性作出裁决 /
  4. 全部评论 /

劳工关系委员会将就安省教育罢工的合法性作出裁决

阅读全文
今次一定支持政府,如果妥协的话,影响会很广泛,其他行业的工会也是一样以这种方式胁迫政府,到时社会乱到什么程度,细思极恐,Go transit工会今天已经借势宣布罢工
回复
回复 Catharinel(Zorro):省长是代表纳税人的。省长和纳税人是雇主,工会员工是雇员。双方的矛盾是固有的。所以员工有辞职或罢工的权利。雇主有解雇员工或解雇全体工会员工的权利
回复
回复 Catharinel(Zorro):没有必要现在就立法禁止政府机构罢工,只要他们罢工,政府立即立法,看他们还敢罢工吗? 现在就立法禁止政府机构罢工,那就是剥夺他们的(罢工)权利。 只要他们罢工,政府立即立法,这就是政府在紧急状态下采取措施、维护社会安定,比较合情合理。政府官员高明得很。 哈哈哈哈哈哈哈
回复
如果政府失败了以后 政府机关里的各行各业加薪将随便狮子大开口 不满足就罢工 有好瞧的了 最终受害的是全体人 一个都跑不了 支持福特政府
回复
第一个民调,明显是作弊。 怎么有可能会有人支持工会无理罢工?
回复
应减免这些教育工人的每年131天的全薪病假期间的薪水,这是加拿大唯一有这样一个重大福利的行业。这就是你看到的教育行业的工作无人quit, 新人要想加入这一行业需要排几年几十年的队才有机会
回复
某些华人的屁股做到资本家那边去了, 忘了他们其实也是和校工一样的打工人。
回复
这次“劳资纠纷”的资本家是谁? 是省政府。省政府的钱是谁的钱? 全省人民的钱(取之于民、用之于民)。
回复
回复 PYF70:那么政府高官为什么就可以用全省人民的钱给他们自己大幅加薪呢?
回复
政府即使开除了这5500个罢工工人?会吸收你去当,还降一些工资,你愿干吗?
回复
放心,很多人愿意,工资再低也不会比最低工资低。而且福利一定不会差
回复
回复 大机霸:关键你们不满意就走人啊!死皮赖脸,真没意思。
回复
这里明确一点,是有人不想干,不是政府开出谁,政府还希望和这些不想干得签4年合同呢,实在没有必要
回复
展开 1 条回复
是时候由全社会共同订立各行业的工资报酬标准指引。不公平的情况持续了太久,社会不应被绑架。
回复
某些华人的屁股做到资本家那边去了, 忘了他们其实也是和校工一样的打工人。
回复
这次福特胜利了, 以后就不再有学校罢工。 学校和医护人员一样都不应该罢工。 学校的工会就是土匪。对待土匪只能采取武力制裁。绝对支持安省立法停止罢工
回复
工人们”狮子大开口“了吗?即使”狮子大开口“了政府能批准吗?权力在谁的手里?
回复
当然在工会手里,都不上班了,咋不在暑假罢工呢,早都算计好了吧
回复
11.7%还不是狮子口大开,小心下巴掉了
回复
某些华人的屁股做到资本家那边去了, 忘了他们其实也是和校工一样的打工人。
回复
https://abacusdata.ca/ford-education-workers-november-2022/ 这个所谓得民调参与者只有1000个人,太可笑了
回复
《罢工》的权利是工人前辈们流血争取来的。当年华工没有《罢工》的权利,得到什么结果?如今有了工人罢工的权利。当工人的帮政府了,时代进步了,回头政府就会给你加工资。
回复
你在说纳税人对你们还不够好?吸取纳税人得血,填永远填不饱得贪婪的胃
回复
回复 Seven years:某些华人的屁股做到资本家那边去了, 忘了他们其实也是和校工一样的打工人。
回复
CUPE则认为罢工是一种合法的政治抗议形式。说得对!如今的工人行动己不能称《罢工》。该称对独裁政府和霸权官员的《抗议》。《抗议》独裁政府和霸权官员使用霸主《但所》来压制工人罢工的权利。
回复
教师和教工每年都有很多假期.这是其他职业无法相比. 可是他们却接二连三的罢工. 比比那些医护人员他们没有寒暑假,干着与病毒最接近的工做,他们为什么被法律禁止罢工?难道禁止学校罢工就有为题吗? 是得有人来对付这些流氓工会了, 这些土匪了. 杜鲁多为了给自己拉选票,他自己也是老师, 纵容学校工会. 福特是为人民办事的领导,希望福特能坚持立法也禁止学校罢工
回复
《抗议》安省的独裁者是福特和奴隶主莱乞。
回复
5500个罢工工人都是纳税人。
回复
再看俄乌战争,司机死也不肯停战谈判,而最终结果,会不会像马斯克的建议那样呢?会不会也是“早知如此 何必当初”呢?
回复
“劳工关系委员会。。。。承诺会尽快做出决定。” --- 首先,福特让步:只要工会取消罢工 就撤销第28号法案(复工法)的立法 然后,工会宣布结束罢工周二返校! 再然后,福特同意废除立法重返谈判桌 结果: 1. 劳工关系委员会无需做出“艰难的决定”; 2. 工人和工会都无需支付罚款(既然废除了立法,罢工2天就没有违法、何来罚款呢?) 3. 重返谈判桌 结论: 早知如此 何必当初? 但是,伤害已经产生
回复
还 裁决个屁啊 浪费税钱 这边都取消法案了
回复
这个《但所》在加拿大、安省成立以来有几位省长总理使用过?这不很能说明问题。
回复
半年前工会就提出谈判。政府一直不好好谈。没有诚意,无能。到了开学后就用《但所》压迫,这还不是政府错?政底无能!政府不要动不动就用《但所》压迫工人!
回复
是的在西方国家的“工会“中的少数人己成了“贵旅工人“,但没有工会组织起来的工人组织,工人个体拿什么去和政府和资本家抗争。凭你们从亚州移民来的难民们?
回复
你认为政府会让5500个在职工人下岗吗?政府会让“免费住在酒店里等着找工作的难民“上岗?又或是让“你、你们“支持福特的上岗?做梦吧!
回复
支持福特是为了孩子们能够有学上,至于哪些工人的工资够不够生活,哪要问一下土豆总理,为何大幅度增加碳税推高物价,让人们生活艰难,加拿大家庭收入的一半都交了各种税,税前收入10万的也就勉强度日,是不是今后的工资水平10万起?
回复
回复 pick3:土豆的碳税, 远远比不上保守党加的GST税, 所以还是保守党厉害, 加税最重还获得华人的支持, 因为华人是支持减税的, 这逻辑,很保粉
回复
51网的民调说明,华人多数都收到过大陆专制政府的管制和洗脑,可悲!Attacking one worker is attacking all worker. (you are included)
回复
在中国给共产党唱赞歌,在加拿大给福特唱赞歌。
回复
福特完败!
回复
协调委员会要依法判决。如果省议会不取消但书条款。罢工只能被判违法
回复
公共雇员的罢工权 vs 孩子的受教育权;当两种权利互相冲突时,哪个权利应该优先于哪个权利?关键看整个社会的效果。 就像堕胎应否合法化,胚胎的生命权 vs 妇女(准妈妈)的选择权,当两种权利互相冲突时,哪个权利应该优先于哪个权利?关键看整个社会的效果。
回复
x
x