梁漱溟：这种话我在这里也说不出口

1953年，中国大陆，一南一北，出了两个胆大包天之人。60岁的梁漱溟在大会上公开顶撞毛泽东；63岁的陈寅恪则对出任中古所所长提出条件，不宗奉马列主义，不学习政治，并要毛泽东、刘少奇给他出具“手令”。

今天，我们只说梁漱溟。这位性格倔强的老人，到了1965年已经72岁，还是脾性不改。我们来看看他7月10日，在全国政协直属组会上的发言，是怎样谈自己的学习心得的。梁漱溟发言的原文第一段是：

组长上次要我谈谈这一阶段的学习小结，我就谈谈自己的体会。话很长，不知从何说起，今天只说一点，从曹老（原《大公报》老报人曹谷冰）的话开头。

曹老上次说，1949年在上海已有“听和跟”的话（听毛主席的话，跟共产党走），而且当时他就接受了。我比不上曹老，笨得很，至1950年还不能承认这个话。记得是1950年劳动节（或国庆节），那时我在天安门城楼，不像现在在观礼台。主席、总理和我们在一起，郭老（沫若）代表民主党派、无党派人士向毛主席赠旗，旗中间写的一行字是：“我们永远跟着您走。”我也是无党派人士，看了心里直摇头，这话在我口中是说不出来的。

这一年，郭沫若58岁，梁漱溟57岁。都是五十而知天命的人了，什么是假话，什么是真话，应该是知道的，但一个明知假话还能说得脸不红，筋不胀，一个却深感羞耻而说不出口，这就是区别了。

况且，我们深入来想，这才1950年啊，建国还不到一年，干嘛就非得迫不及待地跳了出来，唯恐落人于后地抢着表达忠心？你不这样匆忙，或者迟过三年五载再来阿谀逢迎，难道不可以吗？梁漱溟能做到的事情，你为什么就做不到呢？梁漱溟觉得说不出口的话，你怎么就带头喊出来了呢？你没觉得这样做在旁人看来，是非常令人不齿的做派吗？

其实你私下说说，就两个人面对面的说说，没人知道也就罢了。结果你大张旗鼓，还要弄到天安门城楼上来表演，当着那么多领导人的面，把那句很肉的话绣在旗帜上，迎风招展地献出去，你就不怕别人鄙视你吗？你写过一篇自传体《少年时代》，书中的你曾经是那么的铁骨铮铮，怎么一下子就变得没了脊梁骨呢？

就居然用了献旗这样的方式，让站在旁边的梁漱溟深感害臊。

同普通人比较起来，梁漱溟毕竟是很有修养的，他只轻描淡写地谈了自己的看法，像“永远跟着您走”这样的话，我是说不出口的。所以他在发言中又说：

同年6月，为通过土改法开会，开了一个星期，我偶尔在小组会上讲几句，大会上一直没有发言。有几位朋友关心我，如邵力子、王绍鏊、雷洁琼诸人，说我不应该不发言。我对此不以为然，因为大家说的话都是向领导颂扬一番，我觉得总说这样的话没有意思。自己不说这种话，朋友们关心我，指出不对，仍不以为然，可见自己的固执。当时领导上还没有找我谈话。也是1950年，又开个什么会，头两天我没有说话，总理通过徐冰要我发言，我才作了简单发言。这说明自己是拒绝轻易跟着别人走的人，平时不附和，不苟同，不随大流。我就是这个性格，这个脾气。

梁漱溟这种人，性格与陈寅恪是相通的。自己认定的事情，绝不轻易改变。无论多大压力，维护自身尊严是最要紧的。1953年9月，梁漱溟与毛泽东顶撞闹翻之前，重大节日庆祝活动，都会受邀站在天安门城楼，而后便降格为观礼台。此待遇一直延续到1988年梁漱溟病逝。这就是他绝不卑躬屈膝付出的代价。相反，郭沫若哪怕沦为做花瓶，也甘愿自毁脊梁，来换取恩赐的官职。

人之为人，就人格而言，孰高孰低，孰优孰劣，岂非一目了然？