一国两制下的港式“清零政策”是怎么样

万维读者网（Creaders.net）索娜编译报道：上周未，香港成功举办了国际七人榄球赛和全球金融领袖投资峰会。这同时也是香港政府为了传达的一个重要信息，香港已经准备向世界各地开放这座紧闭已久的国际大城市。然而，香港只要还严格规定人们要在公共场所戴口罩、扫描二维码进餐厅、孩子上学的检测结果必须为阴性的话，市民的生活是否真正恢复正常，还有待观察。但至少最坏的情况已经过去。《南华早报》的Zhou Xin 撰文认为，中国内地应该借镜香港模式的“清零政策”，才能尽早令社会恢复正常运作。

自三年前大流行开始以来，香港最糟糕的时期是什么时候？ 那应该是今年 2 月下旬至 3 月中旬之间。当时这座城市正处于第五波的疫情高峰期，同时政府还打算在全港首次推行强制性核酸检测。政府这一打算，极有可能导致香港陷入无休止的噩梦，正如澳门或许多中国内地城市那获，要经历无止境的隔离和封锁。

在一国两制的背景下，幸好香港未有走上这条路。 相反，香港选择了另一种方式去应对病毒，同时又能坚持习近平提出的“动态清零”原则。

在放宽对新冠疫情限制方面，这座城市尚未达到新加坡的境界，但香港的疫情限制措施仍然属于相对轻松，这也令许多内地人羡慕，包括深圳和上海的人。

对于今年稍早些时间，那些强烈主张在香港实行强制核酸检测的人，也许他们可以与公众分享他们的想法：他们是否仍然支持这个想法？如果不是，他们又是在什么时候改变了主意呢‌？为什么他们会改变主意？

这绝不是为了责备或羞辱任何人，而是想为中国大陆寻找出路。毕竟，中国疫情最终也将会面临“卷土重来”。如果内地一直不考虑迅速开放，那么香港应对冠状病毒的方式，或者对中国其它地区来说可能是一个有价值的参考。

中国的动态零政策其实可以是一个灵活的概念。香港从未正式放弃其零新冠确诊政策，并一再誓言在抗击病毒的过程中不会“躺平”。 如果大陆要采用香港的做法，则应将其视为优化动态清零的方式。

目前，中国许多城市的感染人数正在稳步上升，增长的速度与 3 月初时的香港一样快。当时香港连续三天报告超过 50,000 宗病例，中央更向香港派出医生护士、建筑工人搭建方舱医院、将连花清瘟中药胶囊大批送到香港，甚至有人在当时认为香港应该采取内地大规模检测和严格隔离的模式。香港同样经历过这种黑暗日子，但港府最终也未有采取全民核酸检测和严格隔离的模式。最终，香港成功翻过这一页，让这座城市从黑暗的日子中恢复过来，现在香港更加逐步对外开放。因此，相信港府应对新冠疫情的经验，绝对可以成为中国其它城市有价值的参考。