中国动态清零民怨深 连网红也转向批评

中国动态清零防疫导致民怨四起。图为10月30日上海街头核酸检测采样亭和排队等待受检的民众。（中央社档桉照片）

（中央社记者邱国强北京8日电）中国动态清零防疫民怨四起，连一向忠党爱国的网路名人也起身质疑。除连日发文的胡锡进外，包括曾获习近平(专题)接见的网路写手周小平，以及学者王文等都发文批评清零政策，引人侧目。

对于周小平及王文等人掉转枪口批评“动态清零”，不少中国网友大感惊讶之馀，除了感叹连“爱国大V（网路名人）”也“反水”（指背离既有阵营）外，更多人则对他们冷嘲热讽，质疑这些人为何自己权益受损了才发声？“早干嘛去了”？

在中国坚持“动态清零”下，衍生的封城、“弹窗”等现象已导致民怨四起。其中，北京市官方动辄在手机健康码上“弹窗”这一现象，虽已形成强大民怨，却被中国国务院联防联控机制5日的记者会姑隐其名，更让民怨进一步累积。

为此，上百名前往上海采访进博会的中央级官媒记者，因为被“弹窗”无法返回北京；而知名“官二代”陶斯亮公开发文抱怨自己和夫婿因被“弹窗”受困浙江，事后仅遭删文未被追究，被认为是助长了上述“爱国大V”敢于调转枪口的动机。

其中，被部分中国网友戏称“周带鱼”的周小平，日前在新浪微博发文一开头就说，“实是求是很难吗？下面话是我说的，现在可以来封我了，抓也行”。

周小平说，“去了一趟疫疾最重的美国，只须隔离7天就能回家。去一趟疫疾相对轻的边疆，封控70天都未必能回家，这是在防疫还是在划水？这样做，到底有什么意义？”。就算要一直抗疫到底，“也不能因此随便造谣说国外尸横遍野，医疗崩溃，后遗症爆棚，因为那都不是事实”。

曾获习近平接见的网路写手周小平在个人社交平台上评析疫情对生活造成的影响。（图取自“周小平同志”微博网页weibo.com）

他特地强调，众所周知自己“向来都很支持防疫抗疫，也别给我扣‘躺平派’的帽子”。只是希望能有个“有效的总体方桉”。防疫成本“不仅是经济成本，还有民生成本、生命成本对不对？既然人民至上，就得实事求是”。

现任中国人民大学重阳金融研究院执行院长的王文，在自己的微信朋友圈上说，自己隔离第7天，“纵使对党对国无限热爱（电视剧）的自己，也在心理崩溃的边缘”。除了饭食较差，行动受限外，最不能忍的是“每天凌晨2点做核酸，没睡过一个整觉。刚刚隔壁屋的女士痛哭，撕气裂肺地哭”。“万能的朋友圈，大家一起努力呼吁，改善政策，真正战胜疫情”。

中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文在隔离第7天发文引起热议，随即删除贴文，发新文章表态支持清零政策。（图取自“王文评论”微博网页weibo.com）

但见到上述贴文被曝光后，王文又透过新浪微博声称，自己“高度拥护DTQL（动态清零）政策”。现在各级政府最大的问题在于“通过防止人流来防范病毒，这是愚蠢的”。毒性下降，2022年的重点应是防重症患者，“让人流动起来”。“如无重症，回家自我隔离休息；如有重症，进入医疗救治”。

不过，周小平和王文的贴文，在让许多中国网友惊讶立场转变之馀，更多的则是嘲讽与质疑。有网友表示，此生何其有幸能转发周小平的文章，实在难得；有人则说“我捏了捏自己，确定不是在做梦”；还有人反问周小平“是不是帐号被盗了”？

还有网友直指，王文的微博贴文说得太有道理（指轻重症分别对待说）了，但他“早干嘛去了”？被隔离前为什么不说呢？非要等到挨了“铁拳”（官方强制措施）才说。