avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 福特:罢工比限制部分宪章人权危害大得多 /
  4. 全部评论 /

福特：教育工人罢工比限制部分宪章人权危害性大得多

阅读全文
反罢工法是保护广大纳税人不受层出不穷的工会罢工侵扰的最有力的手段，是民意的体现，撤销与否应由安省全体纳税人来决定。
回复
民意調查已超過60%反對省長福特動用違憲條款制止罷工的人權，這顯示加拿大人還是有水準且尊重人權的！固然納稅人的錢要守住，但也不能太過份，而省長福特就是太過份了！竟然違憲的立法，限制公務人員、醫護、等等，只能每年調整薪資漲幅最高達1%而已，遠遠低於年度通膨指數，這等於每年實質“大降薪”！現在俄烏戰爭，經濟制裁，導致通貨膨漲高達6%~9%以上，竟然省長福特仍只給予教育工作者，調漲薪資1.5%，後經工會鬧事後，仍只給予調整漲薪2%，甚至動用違憲的立法，取消憲法付予的罷工權，任由福特大肆宰割！太過份了！如果罷工的後果影響孩子們的受教權，當然「罪魁禍首」要屬省長福特！而不是抗拒獨夫福特剝削的罷工者！（除非工會“毫無道理”的漫天要價，獅子大開口，這樣，才可以動用特別條款，制止罷工；但如今的工會已將要求的11.7%，降至5.6%，且目前談判中，工會仍有可能繼續降低要求。）另外，還有一批心生妒忌的鄙民，支持獨夫福特，請問您們這批妒忌的鄙民，憑什麼讓有特殊專才及學位，任職公務、醫護、教師的薪資，要跟無啥學位及特殊專才的一般平民薪資一樣？毛澤東的共慘世界，經實證早已行不通！請放下您要不得的妒忌心吧！
回复
进行个民意调查吧，全部安省纳税人都有权参加，因为这是从全体纳税人共同的社会财富里支出，应该不能只有工会的声音，应该更尊重民意。
回复
工会也是民众 不同老百姓。
回复
民意調查已超過60%反對省長福特動用違憲條款制止罷工的人權，這顯示加拿大人還是有水準且尊重人權的！固然納稅人的錢要守住，但也不能太過份，而省長福特就是太過份了！竟然違憲的立法，限制公務人員、醫護、等等，只能每年調整薪資漲幅最高達1%而已，遠遠低於年度通膨指數，這等於每年實質“大降薪”！現在俄烏戰爭，經濟制裁，導致通貨膨漲高達6%~9%以上，竟然省長福特仍只給予教育工作者，調漲薪資1.5%，後經工會鬧事後，仍只給予調整漲薪2%，甚至動用違憲的立法，取消憲法付予的罷工權，任由福特大肆宰割！太過份了！如果罷工的後果影響孩子們的受教權，當然「罪魁禍首」要屬省長福特！而不是抗拒獨夫福特剝削的罷工者！（除非工會“毫無道理”的漫天要價，獅子大開口，這樣，才可以動用特別條款，制止罷工；但如今的工會已將要求的11.7%，降至5.6%，且目前談判中，工會仍有可能繼續降低要求。）另外，還有一批心生妒忌的鄙民，支持獨夫福特，請問您們這批妒忌的鄙民，憑什麼讓有特殊專才及學位，任職公務、醫護、教師的薪資，要跟無啥學位及特殊專才的一般平民薪資一樣？毛澤東的共慘世界，經實證早已行不通！請放下您要不得的妒忌心吧！
回复
全省民投票，决定怎么做更合理，毕竟花出去的是纳税人的钱，又不是企业老板的钱！！
回复
宪法规定，加拿大公民，有人身自由，言论自由，迁徙自由，结社自由，各种法律权力包括人权，等等，，，，， 普通百姓的宪法权力，同你福特省长的宪法权力，是完全一样的。 福特，你同意把你的宪法权力取消吗？让你福特失去人身自由，言论自由，结社自由，各种法律权力包括你的人权？ 如果福特你不服气，劝你移民去朝鲜，东朝鲜和西朝鲜都可以，你可以在那里当皇上。
回复
混账话！ 只考虑自己的权益，而不考虑广大人民的权益！这样的种民主自由不要也好！！！
回复
我就问你，学生学习的权利怎么解决？这么爱自由，辞职不就自由了？ 请问护士警察有权罢工吗？
回复
请问护士警察有罢工的自由吗？
回复
2%不少了，还要什么自行车
回复
只要不是最后Deal，还可继续谈，调解人让双方都退让一下。如果工会不达目的不罢休非要诉诸于罢工的话，要注意双方争执的时候毕竟还有民意，一旦天平转向同情政府的话，纳税人不愿买账的话，政府就可以随时硬起来。
回复
只考虑个人自己的人权和利益，而不考虑其他广大群众的权益，这样的民主自由不要也好！
回复
工资薪酬应该参照同类型工作，在各行业的收入，而不是简单地说40,000就是低100,000就是高。
回复
还有更多罢工在路上！福特还是让全体省民参与讨论各行业工资指引比较好。
回复
是啊，应该尊重民意，听大众的声音，现在只有工会的声音，不公平。
回复
民意調查已超過60%反對省長福特動用違憲條款制止罷工的人權，這顯示加拿大人還是有水準且尊重人權的！固然納稅人的錢要守住，但也不能太過份，而省長福特就是太過份了！竟然違憲的立法，限制公務人員、醫護、等等，只能每年調整薪資漲幅最高達1%而已，遠遠低於年度通膨指數，這等於每年實質“大降薪”！現在俄烏戰爭，經濟制裁，導致通貨膨漲高達6%~9%，甚至動用違憲的立法，取消憲法付予的罷工權，任由福特大肆宰割！
回复
港怂，全加拿大 CUPE的工会工资都都不超过3%。凭啥安省教师就得多？ 港怂多了解一下 CUPE各个contract 在来BB。二货一个。
回复
回复 威遠：既然CUPE的工会工资都都不超过3%，那麼CUPE就該要求增加更多，否則，就是失職！至少不低於通貨膨漲的指數！
回复
好比你去饭店吃饭，饭店告诉你涨价了，你付不起饭钱就不要吃，应该找其他饭店或找点其他食物吃。不能因为你饿肚子就要立法强制饭店减价。 这种立法不是成了吃霸王餐了。
回复
纳税人是实际上的工会的雇主。取消工会罢工权利。相当于取消你作为员工的辞职的权利。 工会有罢工Strike的权利。政府有lockout 整个工会的权利
回复
在加拿大这样说话是政治错误，会被痛骂为独裁者的
回复
为啥 教育厅长 前年可以涨10%？ 工人只了1%
回复
因为咱们算数好，一个人涨10%没多少钱，5万人涨1%钱就要多交税了。
回复
那叫做双重标准! 他知道胀薪就不是贪心了
回复
回复 Meng Huang__26q8：你以为省下的税钱花到你身上了，肥福砍的全是老百姓需要的服务，医疗教育治安。肥福制定的政策全部有利于商人，资本家。
回复
展开 1 条回复
应该保护罢工自由，学生上不了课是教育系统的问题，教育系统应该考虑到罢工并提供后备方案。或者由教育市场自我调节。 因为上不了课而限制工人自由是非常野蛮的， 工人不是奴隶。
回复
自由市场经济，不满意可以辞职不干啊
回复
省长福特为什么化这么多钱搞“基建“？恐怕忘了福特刚上台当省长时的争议了。福特家属老友的大型建筑队失业了一段时间了。同时福特省长财政支出都做些啥？反对党几乎都没有一个正式的头头？能靠纳税人去监督吗？现在又是大多数政府想怎么做都行！自从省长福特上台后一些社会福利不知不觉中取消了。医疗私有化也在进行中。当然私有化后权贵可能得到更好更多的医疗服务。但劳动者、移民的能吗？中国的现实还没有教育到中国来的移民吗？
回复
既然你不想，就拿出诚意解决问题。把送给你资本家朋友的钱拿出来一小部分来解决安省教育工作者的生活问题，让学生们可以回到学校。
回复
诺尔曼.白求恩(Henry Norman Bethune)，1935年加入加拿大共产党，他的名字和故事在加拿大虽然不像在中国般家喻户晓，但加拿大的历史书籍里也不会漏掉，因为他以生命为代价的理想追求表达了在经济大萧条之后，帝国主义侵略战争的阴云笼罩世界之时，加拿大相当一部分中青年人对资本主义制度的反抗情绪和革命冲动。社会主义的意识形态在加拿大是一直存在着的。
回复
《免费医疗》别忘记加拿大的公费医疗是怎么来的？加拿大社会主义政治家汤米.道格拉斯 (Tommy Douglas), 以其社会主义的思想主张获得选民支持，当选第七任萨省省长, 从1944年到1971年在任十七年，其间他主张的全民公费医疗法案获得省议会通过，随后其它省份相继效仿，以致每一位加国居民都可以享有这一重要社会保障。在今天的加拿大，任何人不会遭受有病没钱治的苦难，这是社会主义的信仰者们经过不懈的努力争取来的。然而一直也没有停止过想将《加拿大的公费医疗》私有化！加拿大安省省长福特就是一个要将《公费医疗私有化》的急先锋。这次用“但所条款》压迫工人罢工就是一例。然而工人们还懂得抗争。现在享受着还骂共产党又骂工人？是人吗？
回复
《工会》《罢工》《免费医疗》《工人的人权》《八小时工作制》等社会福利都是《共产党和工人们》经长时间抗争来的。现在享受着还骂共产党又骂工人？是人吗？
回复
福特狡辩，黔驴技穷
回复
不要拿私人企业来对比。这些工会如没有公众利益的绑架，就不会那么横。
回复
通过民调来决定工会的罢工权利相当于让雇主决定员工是否有辞职的权利
回复
通胀涨了多少，3.5%真不怎么样，比之前说的工会要求50%涨幅，差距大太多了，被拒绝正常，拿点诚意，早点解决问题才是政府该做的
回复
一看那个新方案便知道福特其实没有什么诚意去谈判!
回复
“周一时，安省政府提出可以撤回Section 33中使用的但书条款，” --- “但书条款”就是“Section 33”，The notwithstanding clause is Section 33 of the Charter。
回复
民调？纳税人？55000名校工不是民调？不是纳税人吗？
回复
加拿大共产党优秀党员诺尔曼·白求恩医生是加拿大公立医疗斗争的先驱。他是这样警告私有化带来的危险：“让我们从医疗中摆脱利润，净化我们的行业，告别贪婪的个人主义。如果我们以牺牲同胞的痛苦为代价来充实自己，这是不光彩的。”
回复
《工人的人权》===
回复
2%! 即是以前赚$100现在变成$102. 政府真是好慷慨哦
回复
在加拿大这样说话是政治错误，会被痛骂为独裁者的
回复
加载更多
没有更多
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x