人权报告指多警办案有种族定性现象

安省人权委员会昨天发表报告，列举多伦多警方办案时确有“种族定性” (racial profiling) 现象。但安省警察协会主席认为报告不仅有损警察形象，还可能加深警民间的分裂。多市警察局长范铁龙更怒斥这一报告“不公正”。

安省人权协会是在多伦多星报指责警方办案时，对于黑人等有色人种诸多“骚扰”，因此就多伦多警方是否有以种族肤色追踪罪犯的行为，举行听证会。其间收到省内居民提出的四百余宗报告。该协会在研究调查之后，昨日以“人类为种族定性付出的代价”为题发表报告，列举其中部分“种族定性”报告。

种族定性是以犯罪行为发生后，以目击者描述、或是以罪案形式，决定追踪罪犯的特征。这特征就包括犯罪者的种族、年龄、性别、职业等，将之综合做为“犯罪者特征资料”。

报告举例说，警方曾在一个高尚住宅区拦下一名黑人青年盘查，调查时怀疑他住在这区，当这名青年表示自己是多伦多大学学生时，警方也不相信。

一名非裔加拿大人表示，有一次，他年少的孩子们到银行付水电费，用的是他妈妈给的数张十元纸币，但银行发现这些是假钞。这些钱是孩子他妈买东西时找来的零钱，但银行经理不让他们解释，就打电话报警。警方也用同样的怀疑态度对他们，还把孩子们拷着手铐带回家，让隔壁邻居都看见。

安省人权委员会首席专员凯斯·诺顿表示，他们不是想透过研究指责“种族定性”，而是希望完全杜绝这种做法，并说“种族定性”是错误的。

安省警察工会主席、霍顿地区警察局长伊安·艾格表示，安省人权委员会的报告令他失望。艾格重申，省内警政服务界和警方高层从未有任何根据族裔肤色办案的“种族定性”做法，也不会容忍警界有这样的行为。

艾格更断然否认，报告所暗示的，本地警务人员在执行公务时，透过“种族定性”办案。

多伦多警察局长范铁龙昨天亦发表讲话指出，报告有失公允。他表示，多市绝大多数警员都是奉公守法的公民，不会以所谓的“种族定性”手法办案。他指出，多市警员“需要安省人权委员会的尊重和关心”，但“却受到极差的对待”。

范铁龙表示，加国的司法体系一向公正和民主兼具，被告和原告亦可以面对面。因此“我们亦有权了解是谁把矛头指向我们... 我们觉得自己被某个应该保护包括警察在内的所有公民权利的团体所歧视，我们不是二等公民，但现在我们却感到被作为二等公民对待”。

范铁龙说，人权委员会等团体的作法，对于解决罪案没有帮助，反而造成阻力。