1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 小说《侨领》恳谈会海外现场纪实 /

小说《侨领》恳谈会海外现场纪实

重庆大学加拿大校友会宣传组综合报道:11月19日是一个寒冷的日子,但在万锦市渔人村中国文化协会的会议室里却洋溢着温馨热烈的气氛。今天,由华中科技大学多伦多校友会和重庆大学加拿大校友会联合主办的小说《侨领》恳谈会正在这里举行。会议同时也在向全球实况转播,许多华中科技大学和重庆大学的校友,以及关心这本小说的朋友也在其它城市和大多地区通过视频同步观看这次恳谈会的现场盛况。

小说《侨领》是重庆大学校友万沐先生所著的反映海外华人社区政治及生活的一部问题小说。小说出版后,在华人华侨聚居的大多地区已经引起了强烈反响,本次恳谈研讨会也邀请到了作者本人到场。

这次恳谈会的主席由华中科技大学多伦多校友会会长蒋嘉勤和重庆大学加拿大校友会会长李俊共同担任。由重庆大学加拿大校友会理事蒋晓内女士主持。

出席会议的嘉宾有:

小说家、陕西省政府外国专家局副局长樊瑛华教授

前中央电视台导演欧阳先生

诗人、多伦多掌心诗社社长文刃先生

重庆大学加拿大校友会副会长马志宇博士

华中科技大学多伦多校友会副会长Wilson孙先生

地产周刊社社长黄力先生

北美财经周刊社长Jim钟先生

地产专家耿平原先生

老华侨David蔡先生、江汉先生等等

红枫影视负责现场直播和录像。

会议下午两点准时开始。蒋嘉勤会长首先发表了热情洋溢的开幕辞,对万沐先生《侨领》小说的出版表示热烈祝贺。他指出,海外作家和中国国内作家在观察世界、观察华人社会上面有不同的视觉,我们一定要将海外文学中的优秀作品介绍到国内去,这可以使国内对海外世界更具体的了解,更准确的判断。他表示,《侨领》就是当前海外一部很有新视觉意义的小说。蒋嘉勤说,当年《北京人在纽约》影响了一大批中国青年去美国留学创业,增进了中美文化的进一步交流,也大大推动了中国的改革开放。现在《侨领》对华人社区的文化是一个大反思,如果拍成影视作品,将会令国内对海外华人社区的生态有一个更深入的认识,为进一步深化中外交流扫清障碍,并规避中外交往中的一些误区。这对于促进友好的中外关系,将有很好的现实意义。

蒋嘉勤会长这时向坐在前排的欧阳导演含笑表示,希望欧阳先生在这方面起到一个积极的推动作用。

欧阳导演表示,他正在找这方面好的作品。

接下来是重庆大学校友会会长李俊发言。李俊表示,多伦多是北美华人非常集中的大都会,无疑,这是写作反映海外华人作品的最好土壤。如果要观察海外华人的创业发展、世态人心,多伦多肯定有着得天独厚的条件,而《侨领》就是在多伦多这个城市里产生的一部作品,在对海外华人生活的描述和表现上,《侨领》无疑有其天然的优势和权威性。李俊会长认为,为了增强外界对北美华人世界的了解,应该进一步扩大这部作品的影响,包括制作有声书籍,改编成影视剧等,以便进一步发挥这部小说的作用。

下来,小说作者万沐分享了他创作这部小说的过程。

万沐说,他一直想看到一部反映海外华人生活的具有独特视觉的小说,但是多年来看到的还是关于创业、恋爱、异国他乡种族压迫歧视这样一类比较概念化的作品。去年在一次和朋友的讨论中,他受到了鼓励,于是决定写反映一部华人社区官场的小说,描写对象当然主要就是侨领。

万沐表示,他对侨领最初的印象来自对陈嘉庚先生的介绍,起初对侨领这个群体是充满了敬意的。然而随着在海外生活时间慢慢变长,和观察的进一步深入,便觉得侨领这个阶层非常复杂,尽管有一些人是在为社区服务,但确实也有一些人借着侨领的头衔到处招摇撞骗。神通广大的甚至可以夸大制造中外之间的矛盾,从而谋取个人的好处。看到这种现象,他感到作为一个作家,有披露这种不良现象的责任。

万沐说,他肯定侨领在社区建设中的作用,对侨领的主体也是欣赏的,而且在以往的写作中,对侨领主办的许多活动也是很支持的。但是这并不能阻挡他通过写作揭露侨领群体不良现象的冲动。

万沐先生强调,作为一个海外的写作者,他要像啄木鸟爱护树木,医生爱护病人一样爱护海外华人群体,正因因此,就要直面侨领这个群体的缺点,不回避自己的社会责任。其最终目的就是希望海外华人在中外交流中真正起到一个化解中西文化冲突的作用,同时也能够扮演一个良好的华人大使的形象。

下来,是中国陕西省海外专家局副局长、西北农林大学教授,作家樊瑛华博士发言。

樊瑛华博士坦言,他也是一个多部小说的作家,但是很欣赏《侨领》小说语言有庄有谐的表达手法,感到整部作品描写人物笔法精炼,故事情节演绎严谨自然,有很多值得借鉴学习的地方。

樊瑛华指出,万沐先生的小说有陕西语言的风格,他读起来感到特别亲切,同时,他也很欣赏万沐先生写作的社会责任心。

樊瑛华博士说,他是一个学历史出身的人,他认为写小说,就是记录历史。如果没有人进行反映今天生活的写作,几十年后,这段历史就会被彻底遗忘,而小说这种形式恰恰就可以为将来留下完整的历史记忆。所以,写作一定要有直面现实的勇气,要有对历史负责的担当。

樊瑛华博士最后说,《侨领》这部小说他看了两遍,觉得确实是一部好小说,对认识海外华人社区有很重要的价值。

下来是多伦多诗人文刃的发言,文刃是多伦多掌心诗社的社长,著有《千山独行》等三部诗集。文刃刚刚去了多个国家游学访问,头一天才回到多伦多,据说听到有小说《侨领》的研讨会,马上就表示要参加。

文刃说,他与小说作者万沐先生是惺惺相惜的好朋友,很欣赏万沐兄的小说内容和文字表达。认为《侨领》观察社会视觉独特、见地深刻,和很多目前千篇一律的小说有很大的不同,是一部很值得认真阅读的小说。

重庆大学加拿大校友会副会长马志宇博士发言指出,认识万沐先生多年,认为他是一个尊重客观事实,也尊重他人观点的人。不过,建议以后写作出版作品,一定要仔细打磨,认真校对,做到精益求精,不要有文字和标点的失误出现。

老华侨江汉先生说,他来自侨乡,对老华侨的情况了解比较多,却不了解新华侨,但通过万沐先生的小说,增强了对新华侨这一群体的了解,这部小说对海外华人社区有很好的认识作用。

地产周刊的社长黄力先生坦言,这部小说他只读了大半部分,但是就读过的章节来看,觉得小说反映的情况非常真实,故事里的人其实就在我们身边,这是一部很值得肯定的作品。

来自约克郡政府的陈先生,是万沐先生在加拿大中文电台政论节目的热心听众,他听到万沐小说恳谈会的消息,也赶来参加了。他说,自己与万沐先生在空中讨论了十几年的时政话题,但今天才是第一次见面。他表示认可万先生小说中的思想主题。认为正是一些人利用华人侨领的身份,回国讲话歪曲事实,在居住国又随意表达不符合现代文明的价值观念。既误导了国内政府,也给居住国留下了不好的印象,很影响海外华人的诚信,没有起到一个沟通中外关系的桥梁作用。

北美财经周刊的社长Jim钟发言指出,海外有的侨领把国内官场上的那一套不良习气带来了国外,其实对社区影响很不好。大陆华人每次开会,都要设法请一批议员、侨领做一通不着边际的讲话,而一些人则千方百计要把这些人抬起来,每每逐个点名,然后一遍一遍鼓掌,似乎只有他们来参加会议才是最不能缺的人,可他们却忽略了台下来参加会议的所有听众。当他们听到阵阵掌声的时候,这台下默默无闻的广大群众心里有什么感受?试想,若没有这广大的群众来参加这次大会,光靠点了名的几个人,会议能开得成吗?

Jim很气愤地表示,加拿大本来是一个很干净、很纯洁的地方,就是这批人将这里的风气给搞坏了。当然,责任也不是单方面的,一方面议员、侨领每天接到众多社团遨请,游走各个会场作秀,忙于各种应酬,根本无空去想法做好社区的工作;另一个方面,很多人刻意捧议员、捧侨领,把他们当成了不起的官老爷,也要负很大的责任。

Jim说,作为记者,他参加过其它很多族裔社区搞的活动,但都没有每次会议必邀请议员、侨领参加的这种怪现象。只有中国人的活动,特别是大陆移民每搞一个什么活动,才一定要请议员侨领参加,从国会议员、到省议员、到市议员,各社团侨领轮翻上阵,好像没个他们参加,这个主办方就很没面子似的。

Jim钟表示,他以前和万沐先生就社区的侨领现象做过几次交流,现在看到万沐的小说《侨领》很快出版,感到很高兴,觉得这本小说准确传神地反映了社区侨领一些不良的现象。

耿平原是一位来自中国陕北的地产专家,他说,陕西自古出文人雅士,现代中国文坛陕西作家也占很重要的分量。听到老乡万沐新书的研讨会要举办,他很高兴,所以就赶紧来参加这个会议了,一会还要买一本书回去好好读读。他说,万沐作为新闻工作者,在社区辛苦奔波多年,能写出这样一本反映海外华人社区生活的作品,必然有他自己很多亲身的经历、亲身的感受,这部作品肯定是一部有丰富内容、有思想深度的书。

耿平原最后寄语老乡万沐,希望他能写出更多更好的作品。

最后一位发言的是前中央电视台的欧阳导演,欧阳导演表示,他其实一直在找有深度有力度的作品,并分享了一个当年张艺谋导演和莫言小说《红高粱》结缘的故事。他说,前几天听了蒋嘉勤会长对《侨领》这部小说的介绍,就产生了浓厚的兴趣,所以才来参加这次研讨会。刚刚又听了各位专家、作家、读者对《侨领》的分析评价,更增强了他了解这部著作的强烈愿望。他说,下去一定尽快拜读这部作品,如果万沐先生有将作品变成影视作品的意愿,大家可以进一步合作探讨。

蒋嘉勤会长插话表示,万沐先生的另一部反映海外华人媒体的长篇小说《传媒大亨》即将出版,更长篇《海那边》也即将完成,希望二能重复一下张艺谋与莫言合作的神奇故事!一句话,引来了与会者的热烈掌声。

李俊会长表示,有好的作品,就一定要有好的展示方式,我们就是要设法通过各种传播方式,进一步发掘出《侨领》这部作品的文化价值。

会后,举行了万沐先生两本书《侨领》《故乡明月他乡霜》的签名售书活动。

加拿大中文电视台台长唐明现场采访了万沐先生和蒋嘉勤、李俊两位会长。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x