1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 有了二胎后,我和老公就分房睡了 /

有了二胎后,我和老公就分房睡了

01

提到“分房睡”这个话题,打从搬家之后有了多余的卧室,我和老公已经分房睡有将近九个月的时间了。

我们搬家有多久,分房睡就有多久。

分房睡的最主要原因是因为孩子。

有了二胎之后,一个五岁多,一个一岁零几个月,小的是一定要跟我睡的,大的目前还不能完全自主入睡。我们也尝试过让哥哥自己睡,但是坚持不了几天就会被打回原形。一家四口在一起睡是绝对行不通的,一是太挤了,二是两个孩子睡一起,他们俩一直玩,怎么都不肯入睡。

很无奈,只能是我哄小的,老公哄大的,以此来维持整个家庭的平衡。

我先前是很排斥分房睡的,我认为:“夫妻同床共枕眠”是亲密关系的一种保证,尤其是在两个人感情好的时候。看似好像分房睡不会影响什么?一旦分开,你们之间的感情也就变了。

起初我是这样认为的,但是现在已经很坦然了。

我也不怕,“分房睡”会毁了婚姻

分房睡并不是完全不睡在一起,想要维持一段好的亲密关系和好的婚姻,就要把爱人之间的搂搂抱抱亲亲变为日常。

我和老公通常是会主动去找对方来维系亲密关系。

我把闺女哄睡之后,给他发个微信:儿子睡了吗?

他有时自己先哄睡儿子,也会主动给我发微信:闺女睡了吗?

我们俩就跟玩地下恋情一般,只有在俩孩子都睡了才有属于我们两个人的相处时间。

当然也会出现“哄孩子的时候把自己哄睡”这种情况,只要是半夜醒了,想他了,我就会很自然去找他。早上起来第一件事要喊儿子起床,我也会在他怀里躺那么一小会儿。他要是先起来了,也会主动来找我。

想要婚姻持久保鲜,“分房睡”未必是大忌,没有夫妻之间的亲密日常才是大忌。

曾在一篇文章中看到一位婚姻专家所说的:

“分房睡不一定会毁了婚姻,睡一块儿也不一定能拯救婚姻。最重要的还是为自己的伴侣考虑,让彼此过得更舒服一点。”

这句话说到了点子上,有多少夫妻分房睡了,但是两个人的心也到此为止了。甚至会随着分房睡时限的拉长,彼此之间的感情越来越淡。但也有的夫妻,他们选择分房睡是为彼此考量,是一时之间的无奈之举。他们也不是完全分房睡,还是会有着夫妻之间的情感沟通的。

怕得不是“分房睡”,而是一分房,两个人的心也就淡了。

02

我更喜欢比较直接的情感表达,同时我也不会太过在意谁更主动一些,夫妻之间在表达感情的时候,完全没必要矜持。

譬如,在我很想跟老公睡的时候,我会跟儿子商量“今天能不能把爸爸借我一晚”,儿子会说“那他得给我讲个故事,在我眼睛闭上之后再离开,要不然我会害怕的”。

老公下班回到家之后,两个孩子飞快跑上去,看他们如此亲密,我会来一句“还没抱我呢?怎么能把我忘了呢”,老公会连忙把我拥到怀里,我们一家四口抱在一起。

或许有人会说,“老夫老妻有什么好抱的”,我不这么觉得,我反而觉得老公下班回来那一刻,我跟孩子抱着他,那是爱的表达,更是幸福。

婚姻中,你越是体会到幸福越会珍惜;越是体会不到幸福,才会觉得什么都无所谓。

我对有二胎之后分房睡很坦然,但是我反对“一有孩子,两个人就分房睡”。

有的丈夫会在妻子生完孩子后跟她分房睡,理由是觉得孩子太吵了,影响他休息。那他就没有为妻子想过:孩子哭的时候,不影响妻子休息吗?小婴儿晚上要醒那么多次,妻子又是怎么熬过来的?

为什么很多男人对女人不会感同身受?

就是因为怀孕的苦、生娃之痛、月子之苦、带娃之累等等这些需要两夫妻一起承担的,他都不曾参与。我觉得养大一个孩子很容易,而于你来说,十分不易,甚至累的自己生病,还会有严重的抑郁症。

有的男人会因为不了解说女人“矫情”,哪里是矫情,让他自己去承担,看他会不会哭天抢地。

分房睡,会毁了婚姻,尤其是对于刚结婚没几年的夫妻来说。婚姻里,同理心很重要,有了同理心才会有互相体谅,没了同理心,你们之间的关系会冷淡的像一杯白开水。

生第一胎的时候,不分房睡是一起承担照顾孩子的责任,培养同理心;生了第二胎,选择分房睡倒不是感情淡了,而是共同承担起照顾孩子的责任,一人一个,各司其职。

即便如此,我们依然需要情感上的互通有无。

能不能一起承担,关系到婚姻本身的幸福感。

是否有亲密相处的日常,关系到婚姻中的爱的吸引力。

我们在维系亲密关系时,表达感情要更为直接一些。

需要就直说,想他了,想要抱抱、亲亲,也要直说。可以像孩童一般从伴侣身上索取爱。分房睡并不会直接毁了婚姻,怕的就是一方关上了房门,也关上了心中的大门,当伴侣试图靠近时,被无情推开了。

不要去这样做,如果你还想继续这段婚姻,你还爱你的伴侣,就该把心中的门给打开。

关上房门无妨,一方打开房门的时候,你一定要将对方接纳。

任何时候都不要将其拒之门外。

今日话题:分房睡,会毁了婚姻吗?欢迎留言。

★作者:YIBAO;情感原创作者,写世间冷暖,看人间百态。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x