“杠精”饶毅，会成为下一个司马南吗？

饶毅，何许人也，首都医科大学校长。

但这个校长，似乎很闲，疫情期间成为了重要的网络红人。如果他是一位病毒专家或是传染学科专家，大众也能理解，疫情这等大事，当然要参与。

但问题是他是一位分子神经生物学方面的研究人员，却如此热衷于参与疫情方面的讨论，让人很是惊奇。

饶毅已经成为医学界的“杠精”。

这两天，又杠上了张文宏。

对张文宏，他已经不需要基本的学术讨论时的礼貌和风度了，开头就劈头盖脸地来一句，有医生发布不负责任的言论。

这一句话，已经暴露了饶毅的态度，不装了，亮牌了，是咱就是来杠你的，我走的就是自媒体流量路线。

他写的内容也是杠味实足的。

核心观点是：新冠病毒流行无规律，谁也不知道将来会怎么样，你张文宏怎么能下结论呢？

这话对吗？当然是绝对百分之百的正确，但也是杠精们最喜欢用的一种话术，那就是正确的废话。

这一句话不仅说明饶毅就是一枚标准的杠精，还说明了饶毅甚至缺乏必要的科学素养。

自然科学，是一个经验学科，他使用的是归纳的逻辑推理方法，也就是他只能将历史数据进行汇总，并得出结论，并对未来进行判断。

张文宏根据的就是奥秘克戎这一病毒在各国的表现和变异，以及历史上各种病毒的历史表现，认为病毒的危害将逐步弱化，因此中国可以走出疫情。

这是典型的自然科学的归纳方法，但饶毅说的是，就你牛逼，你就能下结论？万一呢？万一发生变异呢？万一变异成黑死病了呢？你敢打包票百分百吗？

是的，没有人敢打包票，没有人敢说百分百。正如没有人敢说，世界明年就不会迎来末日，天知道的事。

堂堂一个首都医科大学的校长，居然用这种杠法来抬杠，实在是丢人。

那边的司马南，正看不惯张文宏呢，酸溜溜地跟着杠，话里话外，一个意思，万一呢？你说的就对？你就这么肯定？科学能这么不严谨吗？

归纳法就是不可能百分之百准确，因为无穷无尽的案例，以及未来无穷无尽的时间，都可以为结论创造另一种可能性。

但自然科学就是经验性，非百分百肯定的科学，司马南本来就是文盲，可以理解，饶毅没有学过科学的方法论吗？

如果饶毅是传染病专家，需要你对未来给一个意见，你要是说，不知道，没规律，天知道，管他呢，说不定还世界末日了呢，你信不信，他的上级会打他一耳光，那政府出钱养你干嘛 ？

自然科学研究那么多历史数据，不就是为了给未来进行一个判断吗？

其实明眼人都能一眼看穿他。

饶毅就是一位“抗疫爱好者”，和司马南是一个德性，眼见着从来言行一致的张文宏在放开后被热捧，而他们则是被打脸，心里不爽呗。

不找个碴来骂一骂，他们的老脸没地方搁呀。

饶毅甚至比司马南都沉不住气，直接在公众号里说张文宏造谣，已经完全失态了。

司马南作为知名的网络混子，比饶毅有技巧得多。

他几期视频话里话外全部是在疯狂攻击张文宏，但他绝不会说出这么直接的话。

饶毅想当上司马南这样的大V，还差了指桑骂槐的能力，司马南那是经历多少骂战出来的悍将，你比不上。

不知道出于什么目的，饶毅在疫情期间当“杠精”算是出了名。

虽然术业有专攻，他的传染病知识，并不会比一个普通医生好到哪去。但却敢怼病毒学家香港大学的金冬雁。

看看这口气，打着商榷的标题，但直接骂金教授不懂装懂。

但真正不懂装懂的是他本人。

在医学界，一个神经内科的大夫敢去指点心外科的大夫怎么做心脏手术吗？那是疯了。不同的医学分支，也是隔行如隔山。

饶毅不是病毒学专家，不是公卫专家，却敢直接骂病毒专家不懂装懂，这是借着他医学大学校长的身份在骗不懂的普通大众，让别人以为他是专家。

他在针对香港病毒学家金冬雁关于新冠病毒已较原始毒株致病性大大降低等说法时，直接质疑：

“奥密克戎确实是专精于免疫逃逸的毒株，致病性相对以前毒株较低，但就此认为新冠病毒的进化一定是朝着更低致病性以及更高免疫逃逸能力进行的，未免过于偏颇。

还是这种杠精套路，你研究过病毒吗？写过一篇关于病毒的论文么？你这个杠法，全天下杠精都会呀，各个群都有一堆。

怎么看，这都不象一个医科大学的校长，而是一个已经被黑化的网络混子。

他在最开始杠张文宏的时候，还装了一回大哥。

却在文章里毫无顾忌地展开人身攻击。

“张文宏上学时代，教分子生物学和遗传学的老师都有一些了，但博士论文‘借鉴’了其他人7千字恐怕不能证明学得好”。

杠精总是这种嘴脸，质疑一个人的观点时，得先抹黑一下这个人的历史，其逻辑是，你历史可能不干净，那你现在的观点就不对。

饶毅曾连发多篇文章，表示奥密克戎并非危害极低，不应哄骗民众、刻意弱化病毒危害，不应掉以轻心，应该科学客观，实事求是。

这些话，都不是一个科学研究者说出来的话，因为他并没有作过研究，他判断不了危害轻重。他所引用的数据与那些天天制造恐慌的自媒体没有区别。

但你发现没有，这些话是永远正确的。

因为危害极低是一种主观判断，不是客观数据，不管奥密危害到什么程度，这一句话永远都不会错。

他再怎么包装自己，都掩盖不了他是一个清零派的事实。

饶毅在上海疫期期间明确表明，他支持封控：

“如果不第三针马上放开，看上去是有助于上海市民生活，但全国传播奥密克戎，我们国家、我国医疗系统、我国人民，准备好了吗？那样带来的人道主义问题，会更小、还是更大？”

就在12月2日，饶毅还说出了让人开了眼的话：

“如果一个城市所有人外出都穿医用防护服，就应该不需要任何封控小区这类措施了……我当然并不是建议所有人立即全部穿成大白，但在条件允许的情况下，可以鼓励普通市民在有些场景下穿用防护服。

你研究过国家卫健委的数据么，你知道6月1日至11万1日感染十几万人无一人死亡吗？

但凡你象一个普通人一样，简单计算过这些公开数据，你也不至于说出这种话。

老天爷啊，网上一些人说让人穿防护服，是在讽刺那些过度恐慌者，是在说，如果要是害怕，就自己穿防护服，你一个医科大学校长，居然作这种荒谬的建议？

有不少大白，已经够烦的了，你还要搞全民大白？

全民大白走上街，这场景，啧啧啧，我都不敢想，是要给病毒送葬吗？

当然，正如当下无数被打脸的病毒恐慌制造者一样，他也阳了。

然后厚着脸皮说：

“（我和周围的人）没人有呼吸困难、肺病变。从这个意义估计我们问题都不大，应该能挺过去。”

当然只能这么说，总不能为了证明病毒严重，故意让自己进ICU。

但他肯出来承认当初他的恐吓言论的错误吗？打死是不会的。

饶毅当杠精有年头了。

2019年底，饶毅向国家自然科学基金会实名举报武汉大学医学院李红良教授、上海生命科学研究院生化细胞所裴钢院士、上海药物所耿美玉研究员三人论文造假，在学术界引起了一场“地震”。

饶毅在举报信中称，“不造假是不可能的”、“请贵委做些好事，为中国科学界洗刷耻辱”。

最终，科技部会同教育部、自然科学基金委等单位，进行学术不端行为调查。科技部通报指出，裴钢、李红良、耿美玉三人论文经调查未发现有造假，不过是有图片误用的瑕疵。

2022年7月，饶毅在其公众号“饶议科学”上连发四篇指斥长文，矛头直指上市公司华大基因所属华大集团的CEO尹烨，炮轰其“哗众取宠、演讲伪科学、推广的益生菌是假药”等。

你发现没有，这个校长，走的就是司马南路线，谁火杠谁，希望杠出他的一片天地了，我查了一下年龄，今年六十了，莫不是退休了，相当自媒体达人了？

司马南路线这么香吗？想当下一个司马南？

虽然，他把自己包装成科学中立客观，但行动暴露了他。

梁万年，吴尊友，他敢怼吗？是怕官呢？还是立场本身就是歪的呢？

我当然知道饶毅就是官本位思维，对上不必逞能，对下不必逞强，这是他对张文宏的评价，谁是上，谁是下啊？

但你是一枚杠精啊！

作为国家级的传染病和公共卫生的专家们，观点在一个月内进行了神奇的逆转，这么好的素材 ，饶毅怎么不去杠他们呢？

很明显，他们是一伙的，饶毅是有立场的，是有情绪的，是有目的的。

正如现在无数“抗疫爱好者”，被打脸后满腔的怒火无处发泄，又开始折腾张文宏了。拿着放大镜，天天盯着他的言论，只要我能杠下去，就能找补点面子。

告诉你们，没用，再怎么折腾，都无法改变你们在互联网平台上曾经的胡说八道。你们这些人说过的话，未来都将被现实打脸打到肿。

凡走过必有痕迹。你们这段时间的发言，得被笑话几十年。

饶毅，别当杠精了，去学校上个课吧，管管学校吧，想学司马南怼人上位，你不行！段位不够。

越早歇着吧，别出来丢人现眼了。