“一刀切”防疫乱象卷土重来 多省纷纷躺枪
五环以外的中国,总能刷新你的认知。当北上广放开国门、喜迎海外游子回国时,湖南邵阳、广西藤县、安徽屯溪、河南沁阳等十八线小县城仿佛还停留在2022。
“非必要不返乡”、“避免跨地区探亲、旅游”、“返乡人员必须报备隐私信息”、“全县农贸市场轮休休市”……
这些魔幻又诡异的社会乱象,浇灭了一些老乡的雄心壮志。原本指望夺回失去的三年,却被现实狠狠上了一课。
广西藤县的一条防疫通知,引发了微博网友的广泛关注。
今天早上,微博用户“一只沸璐”在【罗翔:#乙类乙管后曾违反疫情规定被判刑的人怎么办# 】文章下,曝光了贴上了藤县防疫指挥部的一份红头文件。
该文件要求,“2023年继续实行农贸市场轮流休市工作”、“全县范围内的农贸市场进行一月一休市”。
这位网友站在商铺老板的立场上,发表了对“轮休”制度的看法:
什么都取消了,可广西藤县还搞这种一刀切的防疫强制制度!!
今年第四年了,疫情三年,一个小小县城政府部门强制市场每个月休市,说是消毒,实则就是简单的做下扫地工作…...
最主要是这三年来,商铺完全没有得到补贴。本来疫情以来,实体店就难做,休市一天,铺租没补贴,钱又不得回。
看完这段话,我的第一反应是这张表情包。
三年来,像“一只沸璐”这样做线下生意的小老板,过得挺不容易。
他们上有老,小有小,一家人的生活全靠一个小小的门店。阴晴不定的疫情,完全打乱了他们的工作节奏。他们,实在是牺牲了太多……
所以,我们时不时能看到“餐馆老板情绪崩溃、当街发作”的新闻。
不要说这些个体户了,哪怕一些资产过亿的企业家,也感受到了很大的压力。
前几天,我从机场回来的时候,就遇到了一位开着蔚来跑滴滴的奇人。
他说自己八十年代就出来“跑社会”,零零年开始做实业。为了打入华为(专题)的供应链,他在2019年斥资好两千万,购买了一批德国设备。
疫情来了之后,他咬牙坚持了两年,把别墅都拿出来做抵押了。可生意迟迟不见好转,好不容易开了几单,却总是拿不到尾款。而成本方面却始终降不下去,每个月的电费就得几十万。
无奈之下,他只能关掉二十多年的老厂。最让人唏嘘的是,那批进口设备只卖了九百万。
大家都憋了整整三年,实在是受够了,迫切希望能够回到2019年以前的状态,火力全开,宾客满盈,“数钱数到抽筋”。
而广西藤县发的这个通知,显然不合时宜,深深地触动了商户们的敏感神经,让他们觉得还活在2020年。
跟闯荡天涯的大小老板一样,有一些在外漂泊的游子也遇到了奇葩事。
上周四,湖南省邵阳县政府在微信公众平台上,发了一篇让人惊掉下巴的“奇文”。
该文强调,“春节将至,倡导大家在疫情高流行期非必要不返乡,避免跨地区探亲、旅游,尽量减少出行”。
这篇推文,撞到了舆论的枪口上。
改革开放以来,邵阳县一直是外出务工大县,每年向东南沿海沿海输出几十万人才。而这些老乡,都有一股信仰(电视剧),“有钱没钱回家过年”。哪怕是2008年冬天的冰雪大灾难,都没有拦住邵阳摩托大军回乡的脚步。
勇猛的邵阳人,还有另外一面,“识大体、有格局”。
所以,2021年春节和2022年春节前夕,部分邵阳游子为了不给老家的防疫工作添乱,主动选择了“就地过年”。
可如今,国家政策已经将新型冠状病毒从“乙类甲管”调整为“乙类乙管”了,地方上就没有必要限制人员流动了!
人生总共才几十年,父老乡亲们已经耽误了三年,只想回家过个年、享受一下天伦之乐而已。做父母官的,不应该体恤这份民情,尽可能的满足吗?
“非必要不返乡”,是否太过于简单粗暴呢?
除了湖南邵阳,安徽屯溪、河南沁阳等地也拿返乡人员做起了文章。
据《南方都市报》报道,黄山市屯溪区某小区要求外来返乡人员前往物业处进行报备,需提供姓名、身份证号、手机号、往返地区、是否感染过新冠病毒等个人信息。
一位居民向南都记者直言:“从表中可以看出,这是屯溪区政府指令加的码,目的是变相限制外出打工人员的返乡过年流动。”
这位屯溪老乡的遭遇并非个例,河南沁阳、安徽黟县等地也出现了要求返乡人员强制报备个人信息的情况。
1月3日,河南省沁阳市疫情防控指挥部办公室发布《倡议书》,其中提出“我们热忱欢迎每位在外亲人回乡过节,在外的您计划返乡前,请提前向所在村街(社区)报备。”
去年12月22日,安徽黟县新冠肺炎疫情防控指挥部发文称,返乡人员通过电话至少提前3天向所在村组(社区)报备,做好健康监测。
我实在搞不懂,这些小县城为什么一定要收集返乡人员的信息?
健康码、行程码、强制隔离、定期核酸都已经取消了,这些手写的、很难核实的人员信息到底有什么作用?
农村的第一波疫情高峰期都已经过了,现在搞这些“纸面功夫”还有啥用?
如果地方上有剩余的人力、物力、财力,不应该投到修路建桥、扶贫济弱等民生项目上吗?
你有没有发现,这些乱象多发生于小地方?
当上面几个小县城对游子回乡设定一定心理障碍时,北京、上海等大城市正在以最好的姿态来迎接三年未回的海外同胞。
“李名语,欢迎回家。”这是1月8日早上6点多的上海浦东国际机场T2航站楼,一位父亲高举手写的红色横幅,迎接已整整三年没有回国的女儿。
旁边还有4名机场工作人员,着统一红色制式服装、手捧吉祥物,列队等候。
那么问题来了,为什么城市越小,越喜欢搞“一刀切”政策呢?
经济基础决定上层建筑,城市越小意味着经济越落后、地方财政越紧缺、市场体系越不完善、人才体系越薄弱,也就很难提供高质量的、符合国际标准的公共服务。
就拿交通管制来说,江西铅山之所以把全县红绿灯都调成红灯,一些农村地区之所以用土堆封路,都是因为当地既缺钱又缺人,没有条件向北上广那样做到三步一岗、五步一亭。
有个在江西某县做大学生村官的朋友告诉我,三年来他为防疫卡口守了无数个日夜,却连一分钱值班补贴都没拿到,还经常被上级骂得狗血淋头,就算良心再好的人也会感到心寒呀。
理解归理解,但我还是反对搞“一刀切”、更反对“懒政”、“庸政”、“怠政”。
在资源有限的情况下,更考验人的智慧和精神。六七十年代,全国人民都穷得吃不饱饭,不还是搞出了“两弹一星”吗?八九十年代,一贫如洗的南海小渔村,不还是创造了“深圳奇迹”吗?过去二十年,偏安一隅的合肥,不还是实现了腾飞吗?
最后,我祝福所有中国人都能过个好年,在2023年成就更好的自己。
网友评论