1. 无忧资讯 /
  2. 体娱 /
  3. TVB 艺人断代严重 新生力量缘何“隐身”? /

TVB 艺人断代严重,新生力量缘何“隐身”?

文| 小玉

本届 TVB 万千星辉颁奖典礼再次给港剧迷们送了波 " 回忆杀 "。

《金宵大厦 2》陈山聪获封 " 视帝 ",《上车家族》江美仪荣升 " 视后 ",两位大热 70 后演员夺奖被赞实至名归。为 TVB 效力 49 年的 " 珍姐 " 曾励珍、现任 TVB 副总经理的曾志伟等高层人士坐镇操持,尽显老将主心骨力量。

颁奖嘉宾阵容超豪华,任达华、郑则仕、叶童、张艾嘉等影帝影后齐聚一堂吸睛。更有陶大宇、梁荣忠、郭可盈代表的《刑事侦缉档案》剧组及吴启华、张兆辉代表的《倚天屠龙记》剧组重聚引人怀念。

除了大奖得主,每年 TVB 颁奖礼的看点还集中在名噪一时的老艺人身上,两者结合的分量基本决定了当天颁奖礼的声量。今年,这波沉甸甸的 " 回忆杀 " 继续助力颁奖礼获得两地观众和媒体的高关注度。

不过,在一片 " 爷青回 " 的狂欢声中,始终伴随着对 TVB 演员断层严重现状的叹息声。尤其是在内地观众看来,近些年的 TVB 已少有强势新面孔冒头。‍

01

入围与提名,新生代艺人一览

虽然最佳男女主桂冠均落在出道数十年的老艺人身上,但本届 TVB 颁奖礼的整体奖项分配其实是偏向年轻一辈的。

仅次于 " 视帝 " 荣誉的最受欢迎电视男角色颁给了 95 后演员周嘉洛,与之同场竞争的对手是林敏骢、马国明等前辈。

作为 TVB 近年力捧的小生之一,周嘉洛早前在情景喜剧中磨练演技。2019 年时,他凭借《爱回家之开心速递》首次提名就获奖,成为了 TVB 史上最年轻最佳男配。去年,这片绿叶正式升任主角,在古装爱情喜剧《痞子殿下》中饰演男主纪威。同时,他也在重大题材献礼剧《回归》中担任重要配角。

接下来,《痞子殿下》已确认原班人马回归拍摄续作。他还将搭档 " 视后 " 林夏薇在《宠爱 pet pet》中上演姐弟恋,并在陈豪主演的《罗密欧与祝英台》《傲娇与章经》中出任配角。

既有切实的演技和观众缘,又有充足的资源铺路,周嘉洛未必不能成为 " 下一个马国明 "。

《痞子殿下》女主陈滢(89 年)同样是 TVB 力捧的艺人,本次角逐 " 视后 " 落败。她去年播出的主演剧还有 TVB 台庆剧《美丽战场》,可惜口碑失利,豆瓣评分仅有 4.0。观众对陈滢在两部剧中的表现认可度一般,反倒对《美丽战场》女配蒋家旻(89 年)颇为赞赏。她饰演的 " 反骨琪 " 钟家琪让观众恨得咬牙切齿,最终斩获最佳女配一奖。

《美丽战场》的另一位女主刘佩玥(89 年)凭借该剧获得了马来西亚最喜爱 TVB 女主角奖。此前她主演的医疗职业剧《跳跃生命线》是首部内地和 TVB 同步播出的剧集。后续,刘佩玥的剧集储备也相当丰富,主配角同担。

飞跃进步艺人奖项设置的目的就是鼓励新生代演员,本次分别由吴伟豪和郭柏妍获得。98 年的吴伟豪也是情景喜剧出身,去年在《回归》中饰演 " 多金霸总 " 区家谦收获好评。97 年的郭柏妍入行仅两年,但已出演过多部剧集。去年在《回归》和《上车家族》中都有不错的表现,接下来待播的作品有《驱魔龙族马小玲》《无间一战》等,皆由知名老艺人主演。年纪尚小、外表优越的吴伟豪和郭柏妍显然是值得期待的潜力股。

90 年的王灏儿是歌手和演员双栖发展的艺人,她为《白色强人 2》演唱的主题曲《Wish》获得最受欢迎电视歌曲的荣誉。去年她参演了《痞子殿下》和《美丽战场》,提名了飞跃进步女艺人。

奖项永远处于僧多粥少的状态,能够拿到稍逊一筹的十强提名也有一定含金量。96 年的陈嘉慧在短剧《爱上我的衰神》中担任女主,借此提名了最受欢迎女角色、飞跃进步女艺人等奖项。97 年的刘颖璇凭借奇幻动作剧《超能使者》入围最佳女配。05 年的炎明熹在合办综艺《声生不息》中圈到不少内地粉,她也提名了飞跃进步女艺人奖项。97 年的丁子朗提名最佳男主,88 年的何广沛和 87 年的张振朗提名了最受欢迎电视男角色。此外,罗毓仪、游嘉欣、朱敏瀚等小花和小生也是 TVB 中颇受关注的新生力量。

林夏薇是林峯堂妹,较早进入 TVB。四年前转投了邵氏兄弟影业怀抱,近期重新出现在 TVB 艺员名单上。林夏薇当年凭借不讨喜的《七公主》力压钟嘉欣拿下 " 视后 " 引发极大争议,不知重回 TVB 能否让观众心服口服。除《宠爱 pet pet》外,她主演的《法言人》以及《逆天奇案 2》等作品都将在今年接连播出。

与林夏薇处境类似,91 年的蔡思贝虽获东家力捧成 " 视后 ",但风评和演技让她的观众缘一般。她的主演剧《你好,我的大夫》搭档的是何广沛 、吴伟豪等艺人,参演的《无间一战》《状王之王》暂定今年播出。

TVB 颁奖礼一直是面向内部的自家人聚会,结果由观众、TVB 艺人及管理者三方决出,最终获奖者往往拥有观众和公司高层的双重认可。因此,在颁奖礼上受表彰的艺人自然更有可能成为撑起 TVB 的新一代。

02‍

断代原因:

TVB 受众收窄,培养流程设限

以上提及的众多艺人也在持续输出优质的影视作品,但比起港星在内地万人空巷的年代,他们之中很多人的知名度甚至比不上内娱小偶像。老艺人不停北上掀起怀旧热潮,新艺人却近似 " 隐身 ",TVB 这种青黄不接的状态到底是如何造成的呢?

作品是艺人的立身之本,老牌港星之所以能让内地观众如数家珍,皆因他们的作品堪称经典,有的还影响了一代人的观念变迁。而今,港剧受众的一再收窄困住了 TVB 新人,他们也失去了向内地传导的高效途径。

以 TVB 颁奖礼最佳剧集《上车家族》为例,该剧由翡翠台独播,埋堆堆网播,未授权给内地电视台和主流视频平台播出。内地观众如果不主动了解 TVB 播出计划,基本接触不到该剧信息,这让类似港剧少了开发更多新用户的可能。相比动辄数万人评价的内地剧,该剧豆瓣评分人数也仅有 5000 出头。

当然,TVB 和内地合作方未将该剧引入应当有着其他的考量,或许是限于特殊地域题材,或许是意图推广新网播 App。去年,与 TVB 合作密切的优酷视频一如既往的上线了多部 TVB 作品,有传统的律政剧《法证先锋 5》等,也有新颖的奇幻动作剧《超能使者》,但热度都一般。事实上,自 2014 年的《使徒行者》后,TVB 再未有剧集风靡内地,大部分都只是小范围出圈。

除港剧在内地式微外,TVB 的艺人培养模式和选角流程也给新人设限诸多。新人与 TVB 签订的一般是经理人合约,完全由 TVB 负责艺人的工作安排。刚开始,管理者会安排各种训练以及演戏、主持等工作,然后再观察艺人的实际能力和特色来安排最适合的岗位。

这种模式和流程一方面让 TVB 剧集的演员可以尽可能贴合角色,但一方面也桎梏住了演员的戏路。谁演警察成功过,谁就一直演警察;谁看上去不像主角,谁就只能一直做配角。剧集的质量或许初步有保障,可艺人的发展却很难更上一层楼。

TVB 艺人一经签约就出任主角的比较少,大家都要在小配角上锻炼一些年头,然后遇到合适的机会才有可能擢升主演。上述提及的 85 后艺人基本都出道十多年了,要么一直出演重要配角,要么近些年才有机会出演重要配角和主角。而且,本届获奖名单中,多位艺人是同时期出演主角和配角的,作品重合率很高。这些都与内地造星工业不同,TVB 新艺人出头的成本和难度明显要高得多。

此外,艺人待遇不佳也是 TVB 饱受诟病的问题,这是公司艺人流失情况严重的重要原因。TVB 黄金时代最后的 " 五生 "、" 五花 " 仅剩马国明一人,其他皆已离巢。

不一定都是薪酬问题促使他们另谋出路,但 TVB 留不住人是不争的事实。这些中生代顶梁柱的扛剧能力毋庸置疑,他们若继续为 TVB 效力,或许能更好发挥 " 老带新 " 传统,接续住港剧热度。而不被重视的新人在 TVB 也难有出头之日,他们又不能未经允许谋求外部资源,结果就是有潜力也只能被时间消磨。

03‍

怀旧牌风险高企,

TVB 需要新生代艺人

由于剧集主演的平均年龄经常在 40+ 以上,TVB 翡翠台被一些观众吐槽为 " 老人台 "。TVB 爱出续作,最好的选择肯定是原班人马回归,但演员年龄渐增的问题回避不了。并且,具备扛剧能力的演员一直不换代更新,新老艺人间按资排辈成常态,TVB 的主演阵容也永远翻不出花样。

怀旧牌风险高企,TVB 必然要借助新生代艺人的力量走更年轻化的道路。

青春偶像剧是内娱输出年轻艺人的一大途径,但它并非 TVB 所长。在各种职业、警匪、宫斗剧中,熟悉的老面孔让资方和观众都更有安全感。

不过,这两年 TVB 输出的一些青春爱情剧基调轻快,收视上虽不如传统类型剧,但社交网站上的声量较高。如《美丽战场》《痞子殿下》等均是如此。本届颁奖礼的最受欢迎电视拍档颁给了《痞子殿下》,其中的周嘉洛、陈滢、王灏儿、朱敏瀚四位主要演员最大不过 89 年,平均年龄在 30 岁左右。

曾经是 TVB 导演带头、艺人紧随的北上之路,如今是 TVB 管理层主动去拓展内地市场、亲近内地观众。TVB 与内娱的联系日益加强,但持续主打怀旧让不少网友认为 TVB 只会 " 吃老本 " 来内地圈钱。

这肯定不是 TVB 的目的,但也确实说明了 TVB 复兴的任重道远。希望 TVB 可以让新人们用扎实的业务能力征服内地观众,注入真正新鲜的力量。

TVB 曾经也代表着亚洲影视文化高地,它的目标不会只局限于内地。就像其董事局非执行董事黎瑞刚所言,"TVB 拓展内地、融合内地是必须的,但 TVB 作为香港创意文化的平台和基地,我们眼光和追求应该更朝向辽阔的世界。"

TVB 的剧集是港剧的代表,港剧同内地剧、台剧一样蕴含着独一无二的文化符号和地域需求。我们仍期待着三者发挥所长、良性竞争,共创华语剧辉煌。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x