秦刚涉俄乌表态：中国不会千呼万唤不出来

俄乌冲突没有终结的迹象：一边是俄罗斯在乌东顿涅茨克前线半年苦战，死伤惨重，至今才“有可能”攻下一个（战前）万人小城索列达尔（Soledar）；另一边是俄罗斯军队再次换将，1月11日俄军宣布总参谋长格拉西莫夫（Valery Gerasimov）将替代空天司令苏罗维金（Sergey Surovikin）成为俄罗斯“特别军事”行动新任总指挥，各方普遍认为俄罗斯将重新加强开展地面进攻。

战事看似胶着，但不能掩盖其难以为继的本质。美国国会批准的军援最多可以维持一年，共和党接手众议院后，美国国会是否会继续支持乌克兰，还是未知数。从美法德领导人过去三个月同中国领导人会晤，寻求中国施压俄罗斯的表态看，和谈的时机已经到了。

中国现任外长秦刚过去一年多在美国担任大使期间频繁同媒体沟通，详尽介绍了中国在乌克兰问题上的立场。从其表态中可以看出中国的积极有为之意，不会是千呼万唤不出来。

秦刚认识到中国在俄乌冲突中独特的和各方都说得上话的地位，提出的解决问题方案背后也有着中国的综合安全观影子。秦刚提到的中国和中亚国家解决地缘政治隐患的例子，暗示了上合思路或许是可参考。

以下为秦刚接受采访的部分要点摘编，供读者参考。

2022年3月20日，秦刚接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）“面向全民”（FFace the Nation）节目主持人玛格丽特·布伦南直播采访，主要就乌克兰问题等阐述中方立场。

布伦南：如果习近平主席请普京总统收手，俄方会就此停下吗？习近平主席会这样做吗？

秦刚：中方一直在劝和促谈、呼吁停火止战，也将继续这么做。一味谴责无济于事，我们需要的是智慧、勇气和有效外交。

布伦南：乌克兰总统泽连斯基说他希望同普京总统见面。泽连斯基现在躲在某个地堡中，而普京正在参加一场战争动员的政治集会。只有一方有意愿开展实际谈判时，外交没有用武之地。

秦刚：中国同俄、乌都保持良好关系，也与美、欧等方面保持密切沟通。这使得中方能同危机所有相关方说上话。因此，中方的独特地位有助于和平解决这一危机。

2022年3月20日，秦刚接受凤凰卫视《风云对话》栏目采访，就中美关系及乌克兰问题等阐述中方立场。

晓田：那如果真的会有这样所谓的制裁的话，对中国会造成怎样的影响？那中国现在有在做评估和准备了吗？

秦刚：当然，我们密切关注美方下一步有关的动向，我们不希望制裁发生，但是如果真的这个强加给我们，我刚才也说了，我们也要做出坚决有力的回应，来维护我们正当的权益。那么同时我也希望美方从实现和平来劝和促谈的角度，不要再制造中美之间更多的这种对立和矛盾。那么中国和俄罗斯有着彼此相互信任的关系，那这个关系是悠久的，中俄之间是有广泛的共同利益的，我们是两个彼此最大的邻国，我们的经贸、人文，各个领域的交往都十分密切。那么中俄之间的这种关系，不应该被视为是解决乌克兰危机的一个累赘、一个麻烦，应该把它当作一种资源、一种机遇。现在其他各方在冲突中都跟俄罗斯严重地对立，只有中国能够说上话，跟俄罗斯。同时中国还和……

晓田：中国说的话俄罗斯都听吗？

秦刚：俄罗斯它是个主权的国家，那么它是根据自身的国家利益来做出它独立的判断和行动，中俄之间的这种关系，能够有利于国际上劝和促谈的努力。

晓田：那中国会不会担心，这样的期望有的时候会过高呢？

秦刚：这样的期望是不是过高，这取决于我们如何地运用智慧作出努力。如果一味地要求中国来按照美国和西方的方式来处理这个问题，那也许就会使中国失去这样的一个独特的地位和资源，那么也无助于劝和促谈，实现停火止战的目标，甚至会产生适得其反的效果。

2022年4月18日，秦刚在美国《国家利益》杂志发表题为《乌克兰危机之后》的署名文章。文章写道：

欧洲是乌克兰危机中承压最重之地。对欧洲稳定繁荣的预期似乎一夜逆转，取而代之的是巨大不确定性。要扭转这种预期，既要停火止战，更要找到危机后欧洲长治久安的根本出路，探讨构建平衡、有效、可持续的欧洲安全新理念与新架构。

反思近30多年来欧亚大陆两端安全形势截然相反的演变，有助于看清未来欧洲乃至世界的安全路在何方。冷战后，当欧洲走上以北约东扩寻求安全之路时，大陆东端，中国与俄罗斯、中亚国家创建了没有先例可循的五方会谈机制，开启了对新型安全理念与道路的探索。1996年，就在克林顿总统在底特律首次宣布北约东扩时间表的同年，中国、俄罗斯、哈萨克、吉尔吉斯、塔吉克5国在上海签署了《关于在边境地区加强军事领域信任的协定》，彻底解决了中国同原苏联国家的边境问题，结束了中苏边境陈兵百万的历史，奠定了后来上海合作组织的基石，互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展的原则成为“上海精神”的内核，实现了中国与俄罗斯、中亚国家长期睦邻友好和共同安宁。历史告诉我们，不同的选择将结出不同的果实。

2022年8月16日，秦刚在华盛顿接受路透社、美联社、彭博社、全国公共广播电台（NPR）、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》、《纽约客》、《国会山报》、POLITICO、AXIOS、《防务一号》（Defense One）等美国主流媒体联合采访，就中美关系、台湾问题、涉港问题、中国外交等回答了记者的提问。

凯利 （全国公共广播电台）：在华盛顿，很多人讨论中国应从俄罗斯入侵乌克兰中吸取什么教训。您能否回答一下这个问题，随着乌克兰战事发展，中方认识到了什么？看到了与自身有相似之处还是不同之处？

秦刚：我不知道美国应从乌克兰危机中吸取什么教训。中国不是乌危机的直接当事方，历史上不是，现在也不是。大家都知道乌危机的根源。这场危机不是中乌之间的危机，中国不是北约成员。那为什么会发生危机呢？这有其复杂历史和现实原因。俄罗斯的要求不是中国能满足的。中国支持和平，从危机一开始就呼吁停火止战，敦促各方通过外交谈判寻求政治解决。我们没有输送任何武器弹药，只向乌克兰送去了睡袋、药品等人道主义援助。如果说美国、北约或其他当事方要吸取任何教训的话，那就是如何实现安全。一国追求自身安全不应以其他国家安全为代价，各国合理安全关切都应该得到重视。这不是零和游戏，冷战思维不是当今世界安全问题的解决方案。

所以习近平主席提出了“全球安全倡议”，呼吁各国树立共同、综合、合作、可持续的安全观。我希望乌危机各方能最终坐到谈判桌前，找到当前困境的解决方案，共同协商建设未来的安全框架。

2022年12月26日，秦刚在美国《国家利益》杂志发表题为《中国的世界观》的署名文章：

中国高度关切乌克兰局势。乌克兰问题的历史经纬及其令人痛心的演变表明：冲突战争没有赢家；复杂问题没有简单解决办法；大国对抗必须避免。当务之急是推动俄乌和谈与美、欧、北约同俄罗斯对话，长远之计是摒弃把自身安全建立在他人不安全之上的错误思维，推动构建均衡、有效、可持续的欧洲安全框架，舍此别无它途。