1. 无忧资讯 /
  2. 体娱 /
  3. 《阿凡达》领跑流浪地球2北美票房前十 /

《阿凡达》领跑流浪地球2北美票房前十

一匹中国“黑马”杀入2023年1月的北美电影市场。据法新社30日报道,好莱坞科幻大片《阿凡达:水之道》(《阿凡达2》)继续领跑2023年美国电影市场,而在中国春节档火爆的《流浪地球2》凭借出色的单厅收入,打入北美上周末票房榜前十。

有限放映,上座率高

《流浪地球2》于1月22日与中国本土同步登陆北美院线。相比《阿凡达2》等本土大片超过3000家影院的放映规模,《流浪地球2》的142家影院只能算是“有限发行”,不过,即便在这样的小规模放映情况下,《流浪地球2》上映一周后累计票房也达到135万美元,平均单厅收入9542美元,超过《阿凡达2》等其他影片,这从侧面可以反映《流浪地球2》的高上座率。

4年前,《流浪地球》第一部也曾在北美上映,累计票房为597万美元,登陆流媒体平台网飞之后,更是在全世界打响知名度。如今在烂番茄影评网站上,《流浪地球2》已获得79%的新鲜度(媒体评分)和97%的爆米花指数(观众评分)。在Metacrtic影评网站上,英美主流媒体打出56分的均分;在IMDb网站上,《流浪地球2》也获得8.0的高分……这说明在世界范围内,观众和媒体对《流浪地球2》基本认可,如能扩大公映规模,其海外票房将有更大潜力。

此外,中国春节档另一部影片《无名》也将在北美公映,定档日期有待公布。

领跑7周,影史第四

已连续两个月占据北美票房榜首的《阿凡达2》,如今在北美本土的总票房为6.2亿美元,全球票房更是超过21亿美元——超过漫威超级英雄片《复仇者联盟3》,成为影史第四卖座的电影。“连续7周霸居本土票房榜首,而来自全世界电影院的良好业绩(其中包括中国市场的2.37亿美元票房),更是助推《阿凡达2》总收入达21.17亿美元,迈入影史第四的行列(未计入通货膨胀)。”法新社评论称,“这样一来,在全世界最卖座的电影作品中,詹姆斯·卡梅隆一人就占到3席(《阿凡达》《泰坦尼克号》和《阿凡达2》)。”

与《阿凡达2》的强势相比,北美同档期其他几部新片虽然口碑不差,但难以撼动这部科幻大作的票房地位。同样在去年圣诞档上映的动画片《穿靴子的猫2》目前排在票房榜次席,本土票房1.4亿美元,全球票房3.3亿美元。这部由梦工厂制作、《怪物史莱克》系列衍生的IP作品,上映后获得不错的市场反响,尤其适合圣诞新年档合家欢口味,在票房榜上一直保持相对稳定的地位。而由奥斯卡影帝汤姆·汉克斯主演的《生无可恋的奥托》在上映一个月后,也凭借4600万美元的本土票房排入前三。

《生无可恋的奥托》翻拍自瑞典影片《一个叫欧维的男人去死》,讲述一名性格古怪的独身老人在年轻的邻居搬来后,重新燃起生活的希望。该片在汉克斯细腻动人的表演下充满温情,获得更多年龄段观众的喜爱,在上周末票房榜上逆袭恐怖片《梅根》。

作为“真正的2023年新片”,今年1月6日在北美上映的《梅根》受到年轻观众,尤其是恐怖惊悚片和科幻爱好者的追捧,一度成为仅次于《阿凡达2》的本土票房亚军,如今累计票房超过8200万美元。这部由著名华裔电影人温子仁参与编剧的影片,讲述一个原本给女孩作为玩伴的人工智能机器人,逐渐失去控制,演变为一场杀戮的故事,在烂番茄影评网站上获得94%的高分。不过,由于主打悬念的恐怖片通常在长线放映上乏力,《梅根》单日票房在上映3周后逐渐跌落,反而不及《穿靴子的猫2》和《生无可恋的奥托》等去年年底上映的作品。此外,今年北美上映的还有《网络迷踪2》《飞机陷落》,以及印度巨星沙鲁克·汗主演的动作片《帕坦》等新片。

中小成本电影艰难生存

《洛杉矶时报》29日称,2023年第一个月的北美电影市场正处于平淡的空窗期,奥斯卡又刚刚宣布入围名单,好莱坞各家出品方正在将去年佳作重新“打包”上映,包括杨紫琼主演的《瞬息全宇宙》、斯皮尔伯格执导的《造梦之家》等颁奖季赢家,将再次与观众见面——既是利用“奥斯卡光环”再赚一笔,也是为3月的奥斯卡颁奖典礼造势。

根据票房网站BoxOfficeMojo的统计,截至1月30日,2023年北美票房累计5.69亿美元,比去年1月的3.89亿美元票房有明显增长。但对于好莱坞电影和北美市场的发展走向,媒体并不完全看好。行业媒体《银幕漫谈》分析认为,尽管北美电影市场有了复苏迹象,少数影片的营收甚至达到疫情前水平,但整体票房仍算不上好。此外,票房也并非衡量电影是否成功的唯一标准,北美观众的观影习惯已被疫情和流媒体改变,原创电影如今风险更大。例如去年北美最卖座的10部影片皆为续集或IP电影——《阿凡达2》《壮志凌云2》卖得不错,但《巴比伦》《北欧人》等中小预算影片举步维艰。2023年即将上映的影片中,诺兰的《奥本海默》、沙马兰的《拜访小屋》等新作,在超级英雄大片的夹击下能否获得成功,仍有待观察。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x