女子被殴打流产后遭割喉 为何还要等伤情鉴定？

2月13日，湖南张家界一女子在社交平台发布视频称，自己遭丈夫多次殴打，甚至被打流产。丈夫对其割喉，伤口长达16cm，自己挣扎去的医院，视频中这名女子晒出了自己脖子上被缝了密密麻麻的针脚、像蜈蚣一样的伤口，一道横贯整个脖颈。

更让人气愤的是，视频中女子表示，行凶者“被拘留10天后将被放出”，很担心自己的人身安全。张家界市公安局对媒体表示，嫌疑人“被拘留十天后将被放出”的表述与事实不符，但是，女子仍需要等待伤情鉴定结果。

刀都已经砍在脖子这个致命的位置上了，16厘米长的刀口让人看着心惊。网友提出质疑：这个还需要等待“伤情鉴定”吗？这难道不是故意杀人未遂吗？为什么一定要等待伤情鉴定的结果？

对于这些疑问，一部分原因是我国的犯罪构成讲究的是“主客观相结合”，不唯结果的轻重来定案，也要看实施犯罪行为时的动机。

在故意伤害案件当中，很多时候伤害案有赖于法医鉴定结论，才能定性案子到底是普通治安案件还是刑事案件。比如说，一巴掌打到被害人脸上，是一般的伤害还是导致被害人听力严重损伤？这个要等司法鉴定才能定性。如果是前者，一般属于治安案件，只处以最多15天的治安拘留（行政拘留）；如果是后者，则可能构成了“故意伤害罪”，需要实施刑事拘留。

当然，也不是所有案件都需要等待伤情鉴定的。就像本案中这样，犯罪嫌疑人直接拿刀子砍被害人脖子，是明显以故意伤害或者非法剥夺他人生命为目的的，这个行为本身就已经构成了犯罪——故意伤害罪或者故意杀人（未遂）。

警方这时候应该抓紧时间讯问犯罪嫌疑人，以证据固定其在实施伤害行为的心态：到底是想杀人，还是想故意伤害？选择什么样的凶器？选择这种凶器持有什么样的动机？而不是等鉴定伤情重不重。

不是说公众犯了“名侦探柯南的瘾”，而是用刀捅刺脖子，确实有非法剥夺他人生命的嫌疑。基层办案机关不能机械消极地等待司法鉴定的结果：如果脖子上10多厘米的伤痕最后被鉴定是“轻伤”，从结果的“轻”倒推犯罪行为的“轻”，那么就可能会犯了倒果为因的错误，对案件做了降格处理。对本案来说，这明显是不合适的。

事实上，在之前不少案件当中，由于办案机关一味机械等待“伤情稳定”之后再作法医学鉴定，延宕了办案时间，导致犯罪分子没有及时受到处罚，严重损害了公众的社会安全感。

比如，2018年18岁的贵阳女孩刘雪琪，在网上控诉称：她被三个男生用刀砍毁容，“左脸被砍两刀，缝了200多针”、“下巴神经被砍断，现在说话都有点不正常”，案发40多天却没有进展，没有抓人。有意思的是，就在女孩“微博报警”的当天13时，几名涉案人员已经全部到案，当时引发了公众的严重质疑。

而在湖南张家界这起割喉案中，当地警方表示，行凶者还在“行政拘留当中”，女孩的表述与事实有出入，但警方也承认需要等待伤情鉴定，才能够对案件定性是否构成刑事犯罪。之后当地妇联组织也希望，能够向法院申请人身保护令，避免凶手万一被释放，对其人身安全再造成威胁。

本案是家暴与故意伤害（甚至可能是杀人未遂）的竞合。如果是仅从家暴的角度去治理，显然也是“高举轻放”。希望当地警方从被害人脖子上足以致命的伤口出发，讯问凶手，固定证据，确定本案是否构成故意杀人未遂。