水浒中最伪善人不是宋江此人才是真小人

《水浒传》是中国四大名著之一，同时也是在人物描写方面，堪称是最细腻最入木三分的一部小说。108将每个人都有着截然不同的性格特色和行事作风，值得仔细的品味和深入解读。比如说提到“伪善”之人，你首先会想到谁？

很多人可能首先就会想到宋江。宋江此人原本是一名押司，但是偏偏又勾结梁山的人，和晁盖有互通往来。后来事情被阎婆惜发现了，宋江竟然不惜杀害了阎婆惜，最后几经辗转上了梁山。

上了梁山就好好做土匪呗，但宋江的心里却始终惦记着朝堂，想要继续做他的官。为了自己的心愿，不惜用梁山的兄弟做垫脚石。在征讨方腊一役，死了过半的梁山弟兄，最终只换来了一个楚州安抚使的官。

宋江的伪善在很多地方都能体现出来，比如说晁盖死的时候曾立下遗命，谁杀了史文恭谁就当梁山之主，很显然不会武功的宋江不可能杀得了史文恭，但宋江就是不打曾头市。等到自己在梁山的地位稳固了再打。

后来卢俊义杀了史文恭，但依旧没能坐上梁山的头把交椅，宋江其实早已经算好了，梁山的兄弟必然不会允他让位，但如果宋江真的想让，还是会有办法的，但他并没有去做更多的事情。

宋江已经够伪善了吧？但梁山其实还有比宋江更加伪善的人，此人表面忠厚，其实伪善之极。他便是黑旋风李逵。作为上三十六天罡，排行第22的好汉。李逵的“出镜率”也是非常之高的。

袁无涯说李逵“人品超绝”，金圣叹说李逵“是上上人物，写得真是一片天真烂漫到底。孟子‘富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈’，正是他好批语。”李贽（一说是叶昼伪托）更夸张，说李逵是梁山第一尊活佛。

用现代人的眼光看，这样的评论简直是神经病。只要认真读过原著，我不相信哪个现代读者会发自内心的喜欢李逵。

因为他实在太像个野兽了。

在形象上，李逵忠厚率直，而且嫉恶如仇。当初听李逵在山下听说有个和“宋江”同名同姓的人祸害良家妇女。李逵误以为是大哥宋江，因此回到梁山后抄起家伙就要砍了宋江除恶，结果发现是一场误会。

但他自己又是一个什么样的人呢？当初在江州劫法场的时候，李逵奋勇当先，杀了很多的官兵，最终把宋江救了下来。却没想到李逵杀上瘾了，除了官兵外连江边的百姓都被李逵都杀了起来，要不是晁盖及时的喝止，不知道还有多少无辜百姓，命丧他手。

死在李逵手下的冤魂，其实一只手能数清。当初在攻打扈家庄的时候，林冲却活捉了“一丈青”扈三娘，扈家庄最终无奈向梁山求和，没想到在攻克扈家庄后，李逵居然痛下杀手，灭了扈家庄满门。

李逵干的最畜生的事儿，还是杀小衙内。就是为了赚朱仝上山，宋江让他去杀小孩，李逵就去杀。四岁的小娃娃，李逵把他的脑袋活活劈成两半。

为什么李逵要这么干？很简单，他就是喜欢。李逵经常说：“吃我杀得快活！”

从杀人里，他能体会到一种巨大的快感，我觉得多少有点类似于正常人类的性快感。

他不光杀人，而且还吃人。其实《水浒传》里燕顺、王英、邓飞他们也吃人，但都没有正面描写细节，只有李逵是例外，书里好几次写到他吃人的细节，比如他吃李鬼的时候，“去李鬼腿上割下两块肉来，把些水洗净了，灶里抓些炭火来便烧；一面烧一面吃”。

对此，金圣叹的评价是“绝倒”，就是咱们说的“笑死了”；李贽的评价是“好下饭”。

在现代人看来，金圣叹和李贽这是什么三观啊？

为了自己的利益，杀害一个弱小的无辜生命。伪善已经不足以形容李逵了，简直是灭绝人性。这样的人和“忠厚老实”四个字岂有半毛钱关系？

通过对李逵这样的“水浒英雄”解读，我们可以理解在古代秦制下的社会是有多么恐怖、暴力、市侩、肮脏，也只有这样的社会才能出现这样的“好汉”，然而，我们万万不可赞同这样的价值观。