中国最富50城：沪京苏杭列前4，深圳仅排11位

一座城市人均可支配收入高，且能真实用于消费、投资和储蓄，似乎更能体现城市的“民富”及经济活力。

据“财经十一人”统计报告，以“城镇居民人均可支配收入”为标准来衡量中国最富50城，民众熟知的“北上广深”超一线城市格局被彻底打破，“沪京苏杭”列前4，而深圳已排到十名开外。

居民人均可支配收入是指：居民可支配收入除以常住人口数得到的平均数。居民可支配收入，就是居民能够自由支配的收入，因此要从收入中扣除税金、五险一金、经常性捐赠等等。或者说，居民可支配收入就是能真实用于消费、投资和储蓄的收入。一、城镇居民人均可支配收入50强城市分布上海、北京、江苏苏州、浙江杭州位列全国前四。前十的城市中，江苏省占3城，浙江省占4城，珠三角仅广州一城入选排名第5，而深圳仅排第11名。

各城市的城镇居民人均可支配收入排名与人均GDP排名存在较大差异。譬如2022年鄂尔多斯人均GDP为25.9万元，排名全国第一；克拉玛依人均GDP23.7万元，排名第二。两地的人均GDP远远高于北京的19万元、上海的17.9万元。但这两城的镇居民人均可支配收入却未进入内地城市30强。

深圳外来人口占比高为主要原因

报告分析，深圳未能进入高位的原因是，虽然深圳常住人口为1756万人，但户籍人口仅628万人，占比为35.8%，远低于北京（64.6%）、上海（60%）和广州（53.8%）。在一线城市中，户籍人口的平均收入往往高于非户籍人口。且深圳有大量从事第二产业、无户籍的工人，这一群体人均收入低于平均水准，从而拉低深圳的数据。

从工资收入看，深圳以人均59095元（人民币）排全国第一，上海、北京、广州进入前四。但在最富50城里，惟深圳和东莞两个城市的转移净收入为负数。报告解释，由于深圳居民绝大部分的外来人口尤其是青壮年就业人口，在收入增加的同时会相应增加“社保支出”、“个税支出”、“赡养支出”、“外来人员寄带回家支出”等转移性支出，最终使转移净收入小幅负增长。东莞境况亦类似。

长三角vs珠三角 长三角完胜

在“最富50城”中，长三角城市占前15强的80%。20强中，长三角城市有14个，占比仍高达70%。30强中，北方城市仅有北京和3个山东城市：青岛、济南、东营。40强中仅成都为西部城市，排第40名。

另外，经营净收入榜单中，前十城市有7城来自长三角，其馀为福建泉州、安徽马鞍山及山东青岛。北上广深无一城入榜，且榜单前三的是三个并不起眼的三线小城：浙江绍兴、福建泉州、浙江湖州。以平均数据来看，这三座城市的居民最会做生意。