1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 硅谷银行轰然倒下,加国房价触底反弹 /

硅谷银行轰然倒下,加国房价触底反弹

加拿大央行本周三宣布维持利息4.5%不变,这是自从去年三月开始的八次加息之后,首次暂停加息,这个消息令债务沉重的加拿大人终于松了一口气,很多人都希望今年加拿大央行将利息维持在这个水平不要再加息,甚至预期明年开始降息!

这次停止加息,使得加拿大央行成为主要工业国家中首个停止加息的央行,其他国家央行都表示将继续加息,特别是我们南方的邻居美国,美联储本周表示将严厉加息打压通胀,分析师预期美联储的基准利率可能高达5.5%,甚至超过6%的说法也在市场流行。

不过,上周五发生了一件意想不到的事情,美国第十六大银行硅谷银行(Silicon Valley Bank)突然倒闭,美联储整个周末都在连夜开会,三月份继续加息五十个基点的预期,被这个突如其来的事件打消。

这次的硅谷银行倒闭非常离奇,在上周五倒闭之前,美国主要评级机构穆迪等还给这家银行投资级别的评级,按说都要倒闭了,评级公司早就该降级到垃圾评级了,但是并没有在市场分析师的报告中体现出来,原因何在呢?

其实,在一切都岁月静好的表面,美国金融行业一直有一股暗流涌动,过去十几年的低利息政策刺激了经济,刺激了房地产增长,可是也埋下不合理的隐患。

这个隐患就是美联储的脚狠狠的踩在市场利息的手上,按照道理,2008年后美国房地产的崩盘,应该使得借贷成本急剧上升,国债收益率急剧飙升,因为资金的损失,使得现有资金更加昂贵。

但是,美联储一边打开印钞机疯狂印钱,一边野蛮压制市场利息,将其压制到零利息甚至负利息。这些完全违背市场基本规律的做法,当然令股市飙升,房价飙升,特别是科技公司疯狂发债借款,使得高科技公司的市值疯狂扩张。

随着通胀的失控爆发,美联储开始快速加息,这一下将商业银行拖入一个莫名其妙的局面,以硅谷银行为例,银行现在要向储户支付5%的利息,但是银行过去几年存入的资金都投资到美国债券上,债券的利息却一直都低于2%,这样形成负的利息剪刀差,银行的现金流成为问题,但仅仅就现金流的问题还是可以维持。

由于美联储的快速加息,导致硅谷商业银行的债券组合价值暴跌,关于这点相信所有人都体会到了,刚刚过去的2022年我们见证了历史,最保守的投资者购买美国国债基金都亏了10%以上,这是美国建国以来第二次出现这么大的债券跌幅,上一次是美国建国之初,哈密尔顿任财长时出现的。

因此,我们不难看出,美联储的加息,首先让商业银行的利息出现错配,现金流出现问题,其次给商业银行的债券组合造成重创,当然,这些还是不足以让银行倒闭,因为银行不仅可以通过拆借来缓解现金流压力,还可以将债券持有到到期时卖出就不会有亏损。

无奈,美联储的加息导致股市下跌,特别是科技股跌入熊市,这则是将硅谷银行这个骆驼压倒的最后一根稻草。硅谷银行顾名思义,其主要的客户都是科技和创投公司,这些公司的共同特点是高增长性的烧钱公司,他们来钱时候很快,但需要钱的时候也很急。

硅谷银行在2022年的存款量暴增100%,这本来是一件好事,但是科技公司的存款在硅谷银行里,资金的很大一部分被这家银行购买债券,随后债券的价格暴跌超过10%,这并不是硅谷银行的错,而是美联储加息政策造成的暂时债券市场价格波动,只要等这些债券到期就会还本付息。

可是,由于科技创投公司的股票暴跌,他们的资金很紧张,因此要马上向硅谷银行要求,提出现金应付困难局面,这下子麻烦了,尽管硅谷银行的钱做了最安全的投资,却被最安全的资产债券套住,而且还出现巨大的浮动亏损,这些都不是债券应该出现的问题,而且过去两百年都没有出现这样的问题。

于是科技公司发现到这家银行提现出现困难后,流言蜚语开始到处传开,一下子形成各大科技公司到这家银行挤兑的现象,在卖出债券组合录得亏损后,硅谷银行融资无门,救急不救穷吗,这个时候谁敢借钱给遭受挤兑的银行,更让人不解的是,美联储在这个关键时刻,却采取了按兵不动的策略。缺乏救助的情况下,硅谷银行在顷刻间就资不抵债倒闭了!

硅谷银行的倒闭,不能不说是美联储一手造成的悲剧,这家银行本身没有任何问题,也没有出现大规模的坏账和债务违约!但是,银行却被科技公司的储户48小时内挤兑破产了!这是2008年华盛顿互助银行倒闭以来,美国最大的银行倒闭案!

当年不救助雷曼造成了金融海啸,现在不救助硅谷银行,是否会重演当年悲剧呢?答案是不会的,当年的教训太沉痛了,雷曼兄弟公司的倒闭差点造成美国整个金融系统的崩溃。

笔者经历了金融海啸后,对于这一次硅谷银行的事情,认为本来很容易就可以解决的,因为这家银行没有做错任何事情,既没有坏账烂账,也没有杠杆投资亏大钱,而是循规蹈矩的将客户的存款投入到级别最高最安全的美国国债。

当客户挤兑时,硅谷银行的国债由于美联储的加息出现大规模浮动亏损,美联储这个时候只要简单的打开资金窗口,建立一个特别Funding program,按照PAR即债券的票面价格给硅谷银行输送资金,然后将这些债券持有到期,两方面都不会出现问题,只不过是个短期流动性的问题而已,伸一把手就可以救活。

但是,不知道为何美联储任其倒闭而不救,也许是因为美联储正在进行量化紧缩,一旦打开资金窗口,让硅谷银行可以抵押国债换取流动资金和现金,那么等于又回到量化宽松政策,这无疑告诉市场,美联储的资产负债表的缩表脚步戛然而止,美联储的沉默无疑是展示其量化紧缩和加息的决心,硅谷银行则无端成为美联储坚持缩表加息政策祭旗的牺牲品。

然而,硅谷银行倒闭后,就向当年雷曼倒闭一样,马上形成市场的巨大冲击,大量企业包括几家加拿大银行在硅谷银行的存款都面临风险,而美国FDIC存款保险公司的保险上限是25万美金,对于普通人而言这个数字还可以,但是对于存款企业而言,动辄就是几千万甚至上亿美金的存款,FDIC的作用微乎其微。如果任凭硅谷银行倒闭,对于超过25万美金的部分不予理睬,那么,将会形成一股巨大的挤兑潮流。

原因很简单,硅谷银行的问题只是冰山一角,美国大部分银行这些年以来,由于美联储的低利息政策,都有大量低利息债券的库存,而美联储的疯狂加息,使得每家银行被挤在利息错配的死胡同里,只是程度不同而已,美国商业银行的Net interest Margin过去这几年连续暴跌至危险的水位,如果挤兑一旦传染到其他银行,他们持有的国债同样录得大规模浮动亏损,同样会出现破产的风险。

其实,美联储作为央行的倒行逆施,十年的强制低利息,再加上按照票面价格购买国债,不按照实际的市场价格购买,美联储本身的巨大资产负债表中,债券部分同样承载着巨大亏损。由于快速加息,美联储本身也出现利息错配,美国和加拿大央行在2022年的连续加息后,都出现了罕见的亏损情况。

现在的金融体系实际情况就是这样脆弱,十几年的不合理货币政策,造成房地产和经济的繁荣,中央银行积累的几万亿美元的低利息债券,其实根本无人问津,但是美联储和加拿大央行利用量化宽松政策,将这些债券买入资产负债表中。

现在,美联储不但加息,而且开始缩表,即将资产负债表中的债券放到市场上,难度是非常大的,因此最好的办法是将债券持有到期。那么不难看出,美联储作为中央银行尚且如此,各大商业银行就更加脆弱,根本经不起挤兑,如果不解决硅谷银行客户的存款问题,恐怕雷曼式的风暴就在酝酿中了。

在本周日的傍晚,美联储官员们经过一个周末的紧张闭门会议,终于决定不顾量化紧缩政策的脸面了,又一次打开量化宽松的闸门。美联储宣布,所有硅谷银行的存款都会在下周一向公司开放,想取多少就取多少!

同时宣布,成立一个特别项目-Bank Term Funding Program,所有商业银行遇到类似硅谷银行般的挤兑,都可以将其债券组合按揭组合抵押给美联储,美联储按照PAR原价购买债券,然后释放现金给商业银!美联储表示,这些政策都不会让纳税人出一分钱。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

经历了2008年金融海啸的朋友都知道,为了填补当年房地产的巨大黑洞,纳税人为美国银行体系承担了多少损失! 现在美联储又一次开启量化宽松的政策购买国债和按揭债务,三月的加息也就此泡汤了。2009年以来的量化宽松政策最大的受益者就是房地产市场和股票市场,加拿大投资者回顾过往的经验,一旦停止加息,股市和房地产市场的反弹将是必然!

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2023-03-14 15:05
    您已点过赞
    小心失业哦,捡漏变成捡雷。这次不是雷曼,是慢雷哦
  • @ 2023-03-14 17:25
    您已点过赞
    现在房地产市场反常必有妖。
  • @ 2023-03-14 16:40
    您已点过赞
    霉粒煎没大地方剪羊毛了,只能割自己百姓的韭菜了!好样的,慢慢割。
  • @ 2023-03-14 19:59
    您已点过赞
    这篇文章是地产经济让写的把。 逻辑混乱,论据颠三倒四,更重要的是事实不清,有点混淆是非的感觉。
  • @ 2023-03-14 19:40
    您已点过赞
    文章强调政府救市,可是美国是真正的市场经济,首先要遵守市场规律,硅谷银行没有违法,但出现经营失误,必然承担失误责任。就像企业经营不善会破产,不能指望向政府乞讨。
    市场经济,政府的手不能申的过长。政府也不会一个银行的蝇头小利改变政策。
  • @ 2023-03-14 22:51
    您已点过赞
    看起来要压制2%的通涨率实际上是不可能的,利率越高巿场越低迷,多米诺骨牌不知道会砸到谁的头上。房市死了银行也死了job市场也死了,不知道美联储还要怎么折腾。
x
x