1. 无忧资讯 /
  2. 体娱 /
  3. 奥斯卡的《瞬息全宇宙》真的好看吗? /

恕我直言,奥斯卡的《瞬息全宇宙》真的好看吗?

奥斯卡奖的《瞬息全宇宙》真的好看吗?

恕我直言,真的不好看!!!

笔者非专业影评,只是作为观众,直言不讳的分享一些感悟。

终于看完获得本届奥斯卡最佳电影奖的《瞬息全宇宙》《Everything Everywhere All At Once》。

电影讲述了一位华裔女人在穿越不同宇宙的过程中,发现了她真正的身份并展开了一场拯救宇宙的冒险。

官方评论简单概括如下:电影的叙事风格独特,充满了奇思妙想和想象力,将不同宇宙的场景和角色进行了巧妙的融合,呈现了非常独特的视觉效果和情感体验。此外,该电影还涉及到了一些哲学和宗教的思考,探讨了生命、死亡、宿命和自由等话题。

真是这样吗?

然而,我却需要硬着头皮看完。

为什么?

其一不能接受的是:演员口音怪怪的中文、表达生硬的英文;

其二:叙事方式过于繁琐,拖沓,没有紧张感和悬疑性、愚傻的穿越过于夸张,角色刻画和情感描写方面单薄、平淡,没有足够的深度和复杂性来支撑一个长达两个多小时的电影。

更重要的是,因为缺乏主题和情感连贯性,根本没有以往的那些奥斯卡经典之作,曾经给观众留下的情感漪涟、回味无穷的对话以及灵魂的撞击。

笔者如此大逆不道的吐槽,是自己鉴赏能力有限,还是自己被时代淘汰?

因为对自己的怀疑,就上网去查询了一些专业影评人的负面评述,终于知晓,至少自己不是唯一吐槽的观众。

举例说明如下:

影评人戴维·艾伯特(David Ehrlich)在IndieWire上写道:“这是一个自以为自己很聪明的电影,但其实只是狂妄自大。”他认为该电影在叙事和主题方面“过于自负”,“不停地在尝试用一个视觉效果来代替一个有意义的情感或思想”。

影评人亚当·格雷厄姆(Adam Graham)在底特律新闻上写道:“《尽管在形式上引人注目,但它的缺点在于,它是一个让人感到冷漠和不关心的冷酷混乱的作品。”

影评人帕特里克·布赖德(Patrick Brzeski)在好莱坞报道者上写道:“可能是一部美轮美奂的视觉大片,但它无法真正地吸引观众,因为它没有真正的内核和情感内容。”

影评人彼得·布拉德肖(Peter Bradshaw)在卫报上写道:“虽然这部电影充满了惊人的视觉效果,但是它似乎缺乏一些实际的情感和人类感情内容,它缺乏一些真正触动观众内心深处的东西。是一部显然十分努力却令人无聊的电影,它的视觉效果和哲学概念没有真正融合在一起。”

影评人肯·李(Kenji Fujishima)在影视俱乐部上写道:“虽然这部电影的视觉效果和想象力很棒,但是它缺乏紧凑的叙事和引人入胜的角色。”

影评人安·汉森(Ann Hornaday)在华盛顿邮报上写道:“是一个令人难以置信的作品,但是它缺乏一些真正让人感动和激励的内容。”它的叙事结构缺乏逻辑和深度,让人难以真正投入。”

影评人埃里克·考克斯(Eric Kohn)在IndieWire上写道:“虽然这部电影有一些出色的视觉效果,但是它的叙事混乱而且很难理解,让人难以建立情感上的联系。”

影评人亚历山大·纳维利(Alexander Navarro)在The A.V. Club上写道:“虽然这部电影在视觉上很出色,但是它的叙事和角色缺乏深度,让人无法真正投入。”

影评人阿德里安·霍华德(Adrian Horton)在卫报上写道:“这是一部把各种电影元素糅合在一起的电影,但是它的叙事缺乏一定的逻辑性,让人感到困惑和疲惫。”

影评人马特·波顿(Matt Patches)在Polygon上写道:“这部电影是一个视觉盛宴,但是它的叙事和角色毫无深度,让人难以真正投入。”

影评人德里克·斯密斯(Derek Smith)在Slant Magazine上写道:“这部电影充满了过度复杂的情节和概念,但是它缺乏一些真正让人投入的情感内核。”

影评人贾斯汀·刘易斯(Justin Chang)在洛杉矶时报上写道:“这是一个视觉上的奇观,但是它的叙事和角色几乎无法跨越荧幕,让人感到疏远和无趣。”

影评人本·坎贝尔(Ben Campbell)在电影网站GeekTyrant上写道:“这是一个充满混乱和不连贯的电影,让人感到迷惑和无聊。”

影评人乔纳森·罗梅(Jonathan Romney)在蒂普雷斯上写道:“这部电影的视觉效果令人印象深刻,但它的叙事逻辑和角色发展十分薄弱,让人感到无聊和迷惑。”

影评人杰米·罗伯逊(Jamie Righetti)在Daily Dot上写道:“这部电影试图涵盖太多元素,但它的叙事和角色发展都很肤浅,让人难以投入。”

影评人约翰·德费雷斯特(John DeFore)在好莱坞报道者上写道:“这部电影看起来像是一场壮观的烟火表演,但是它的故事线太过复杂,让人难以跟上。”

影评人迈克尔·菲利普斯(Michael Phillips)在芝加哥论坛报上写道:“这部电影试图在视觉效果和哲学思考上取得平衡,但实际上两者都被拖累了。”

影评人艾米丽·范德沃(Emily VanDerWerff)在Vox上写道:“这部电影在视觉上非常惊人,但它的故事情节太过松散和不连贯,让人感到迷惑和无聊。”

还有:

“这部电影没有成功地将其视觉效果和故事情节融合在一起,让人感到空洞和失望。”

“这部电影很难让观众产生共鸣,它的情节发展太过拖沓,让人感到疲惫。”

“尽管这部电影在视觉上令人惊叹,但它的情节和角色发展都很肤浅,让人感到失望。”

“这部电影试图在哲学思考和情感表达上取得平衡,但实际上两者都被疏忽了。”

.........

把网络上的影评们七嘴八舌之议论,用10点概括一下,它们是:

1.

过于复杂的叙事结构,难以理解。

2.

情节和角色发展比较浅显,缺乏深度和复杂性。

3.

缺乏情感共鸣,难以与角色产生共鸣和情感联系。

4.

特效和视觉效果过于花哨,影响了剧情的重要性。

5.

缺乏主题和深度,难以引起观众的思考。

6.

剧本的一些转折点显得太过突兀,缺乏前后的铺垫和过渡。

7.

角色的表现力不足,无法让观众真正投入到故事中去。

8.

电影在一些场景中过于煽情,使得观众感到不真实和不自然。

9.

音乐和配乐并没有很好地配合电影的节奏和情感,影响了观众的观影体验。

10.

整个电影的风格和调调并不适合所有的观众,这可能导致一些人无法真正欣赏和喜爱这部电影。

敬请大家不要拍砖,本文只谈电影内容,而非对演员做评述,因为演技终究是专业人士来做的事情。华裔演员在本届奥斯卡颁奖舞台上,如此大放光彩、扬眉吐气 这是奥斯卡百年电影历程中,全球华人无比自豪的瞬间!

还是回到电影内容本身,这里列出从 1940年至2023年所获奖的经典电影,相信许多观众对其中一些电影,会记忆犹新!!!

《瞬息全宇宙》《Everything Everywhere All At Once》能排在什么位置,智者见智、仁者见仁吧!

声明:下列清单来自网络汇编,仅供参考!如需绝对准确性,请以奥斯卡网站为准

1940年:《乱世佳人》(Gone with the Wind)

1941年:《获险记》(Rebecca)

1942年:《哥大克校园》(How Green Was My Valley)

1943年:《女人的秘密》(Mrs. Miniver)

1944年:《卡萨布兰卡》(Casablanca)

1945年:《汉密尔顿女士》(Going My Way)

1946年:《失控的周末》(The Lost Weekend)

1947年:《最佳年华》(The Best Years of Our Lives)

1948年:《杯酒人生》(Gentleman's Agreement)

1949年:《哈姆雷特》(Hamlet)

1950年:《陌生人在列》(All About Eve)

1951年:《美国牧歌》(An American in Paris)

1952年:《切尔诺贝利公寓》(The Greatest Show on Earth)

1953年:《行动代号维京》(From Here to Eternity)

1954年:《昨日重现》(On the Waterfront)

1955年:《东京物语》(Tokyo Story)

1956年:《马车上的女人》(Marty)

1957年:《汉考克先生到华盛顿》(Around the World in 80 Days)

1958年:《落日残阳》(The Bridge on the River Kwai)

1959年:《格莱美医生》(Gigi)

1960年:《班戈》(Ben-Hur)

1961年:《风云人物》(The Apartment)

1962年:《西区故事》(West Side Story)

1963年:《劳伦斯夫人》(Lawrence of Arabia)

1964年:《污点》(Tom Jones)

1965年:《银翼杀手》(My Fair Lady)

1966年:《音乐之声》(The Sound of Music)

1967年:《人类之子》(A Man for All Seasons)

1968年:《本杰明·巴顿奇事》(In the Heat of the Night)

1969年:《狮子王国》(Oliver!)

1970年:《乱世佳人》(Patton)

1971年:《法国炮艇》(The French Connection)

1972年:《教父》(The Godfather)

1973年:《教父续集》(The Godfather Part II)

1974年:《摩天楼》(The Towering Inferno)

1975年:《猎人》(One Flew Over the Cuckoo's Nest)

1976年:《洛城机密》(Rocky)

1977年:《展翅高飞》(Annie Hall)

1978年:《甜心先生》(The Deer Hunter)

1979年:《克莱默夫妇》(Kramer vs. Kramer)

1980年:《为你而来》(Ordinary People)

1981年:《红衣女郎》(Chariots of Fire)

1982年:《甜蜜的人生》(Gandhi)

1983年:《红色猎人》(Terms of Endearment)

1984年:《一次别离》(Amadeus)

1985年:《发条橙》(A Clockwork Orange)

1986年:《非洲女王》(Out of Africa)

1987年:《贝尔夫人》(The Believers)

1988年:《最后的皇帝》(The Last Emperor)

1989年:《雨人》(Rain Man)

1990年:《时代广场》(Driving Miss Daisy)

1991年:《沉默的羔羊》(The Silence of the Lambs)

1992年:《无间道风云》(Unforgiven)

1993年:《辛德勒的名单》(Schindler's List)

1994年:《阿甘正传》(Forrest Gump)

1995年:《勇闯夺命岛》(Speed)

1996年:《英国病人》(The English Patient)

1997年:《泰坦尼克号》(Titanic)

1998年:《莎翁情史》(Shakespeare in Love)

1999年:《美丽人生》(La Vita è bella / Life Is Beautiful)

2000年:《美国丽人》(American Beauty)

2001年:《角斗士》(Gladiator)

2002年:《美丽心灵》(A Beautiful Mind)

2003年:《花样年华》(In the Mood for Love)

2004年:《指环王:王者归来》(The Lord of the Rings: The Return of the King)

2005年:《飞屋环游记》(Up)

2006年:《断背山》(Brokeback Mountain)

2007年:《返老还童》(The Curious Case of Benjamin Button)

2008年:《贫民窟的百万富翁》(Slumdog Millionaire)

2009年:《阿凡达》(Avatar)

2010年:《国王的演讲》(The King's Speech)

2011年:《艺术家》(The Artist)

2012年:《控方证人》(The Descendants)

2013年:未颁发最佳影片奖

2014年:《为奴十二年》(12 Years a Slave)

2015年:《鸟人》(Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance))

2016年:《控制》(Spotlight)

2017年:《月光男孩》(Moonlight)

2018年:《水形物语》(The Shape of Water)

2019年:《绿皮书》(Green Book)

2020年:《寄生虫》(Parasite)

2021年:《诺玛岛》(Nomadland)

2022年:《健听女孩》(CODA)

2023年:《瞬息全宇宙》《Everything Everywhere All At Once》

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x