泽连斯基一定想要留着的“中国牌”

3月22日，中国国家主席习近平结束其三日对俄国事访问离开莫斯科之后，俄乌战争观察者的目光又重新回到乌克兰的战场之上。同一天，乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelensky）突访被猛攻七个月的巴赫穆特（Bakhmut）前线附近的乌军，提振军人士气，并营造出与从未亲往战争前线的俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）的对比。

也是在同一天，俄罗斯向基辅以南一个城市发动无人机攻击，造成七位平民死亡。有见普京在习近平访华期间才刚谈过要“致力于尽快重启和谈”、欢迎“政治外交途径解决乌克兰危机”，泽连斯基就在Twitter上批评，“每次有人尝试在莫斯科听出‘和平’一词，都有另一人下达这种可耻袭击的命令”。

对于习近平没有顾忌普京被国际刑事法院发出拘捕令而国事访问俄罗斯，以至与普京互称好朋友，泽连斯基则是出乎意料地只字不提。

根据《人民日报》3月19日的报道，泽连斯基更是“通过致电致函等方式，热烈祝贺习近平当选中华人民共和国主席”的国家领导人之一。

其中，泽连斯基表示，乌方高度重视乌中传统友好关系。“我坚信，在您领导下，中国将为加强世界安全架构，巩固以联合国宪章宗旨和原则为基础的世界秩序作出重大贡献。祝您在治国理政这一伟大事业上取得新的卓越成就。”乍看之下，如果隐去泽连斯基之名，说是来自普京的贺电也不为过。

相较于多次负面评价习近平访俄的美国表态，泽连斯基方面一直寻求与习近平通话。对于中国没有要求俄罗斯撤军的12点对乌中国立场，泽连斯基也没有美国总统拜登（Joe Biden）表明中国促和“不合道理”的否定，反而声言“中国开始谈乌克兰并不是坏事”“中国提议的一些部分尊重国际法，我们认为我们可以跟中国一起为此努力”“我们希望能跟中国对谈”。

泽连斯基对于中国的态度绝对是一个“例外”。

自开战以来，中国一直将战争原因部份归咎于北约东扩，也严正反对未得联合国允许的任何单边制裁。但泽连斯基却是努力寻求加入北约、支持西方极限制裁俄罗斯的乌克兰总统。

对于稍有亲俄态度的欧洲国家，泽连斯基往往惯以严词批评。对于时有阻隔欧盟对俄制裁的匈牙利，泽连斯基就曾点名其总理欧尔班（Viktor Orban），警告他要小心“决定跟什么人同行”。对于一向支持欧俄发展紧密经贸关系的德国，泽连斯基直批纳粹犹太大屠杀后80年每年重复“不再发生”一语的政客之言“分毫不值”，指责德国只为“经济、经济、经济”而不顾乌克兰对于北溪二号是一种武器、是大战准备的警告。

相较之下，对于中国，泽连斯基则是小心冀冀。在去年10月联合国人权理事会启动新疆人权问题辩论的投票中，乌克兰更不顾西方努力寻求的支持，最终决定弃权，成为西方国家以两票之差未能通过启动辩论的其中一个缺失。在西方圈子中，自联合国新疆人权报告发布后为此进一步作追究，是国际政治的头等大事，甚至有人将投票形容为“历史性的”。乌克兰在此竟然不站队对乌援助不绝的西方，就可见泽连斯基当局对维持乌中关系的重视。

虽然中国在不少欧美观察者眼中基本上已站队俄罗斯，但泽连斯基明显是知道中国有助止战的潜力，因此不愿自绝后路。

目前，乌克兰的目标非常简单，就是透过西方源源不绝的军援，特别是本年初承诺的装甲车、坦克陆续送抵，于本年夏天左右对俄军发动大反攻，务求创造出对乌克兰有利的战果（很可能是包围克里米亚），再迫使俄罗斯以劣势地位重回谈判桌。如果要达成这个目标，普京必须接受一些妥协，包括不再坚持俄罗斯对公投入俄乌克兰国州的主权等。在此，从泽连斯基的角度来看，习近平就有一个劝解普京的潜在角色。

而若乌克兰反攻结果不如预期，西方援助或将退却，此时唯一能有力主持俄乌和谈的国家，在普京变成潜在“战争罪犯”之后，就只有中国。

乌克兰内部的有识之士也清楚，能够促成俄乌停战，对中国也有实际地缘政治利益。乌克兰汉学协会的主席Vita Golod日前就向政治新闻网站POLITICO表示，中国需要欧洲，中国可以像调解伊朗沙特冲突、变成真正的和平创造者一样，在俄乌战争中建立起调解人的形象。

如果这场二战以来未见的欧洲大陆战争能在中国介入之下妥善告终，跨大西洋联盟关系将会从根本上被动摇，战后即将加入欧盟的乌克兰甚至会有提振中欧关系的重要角色——这对于正努力破解拜登当局筹建的“反华联盟”的中国将有重大助益。

直至本文出街之时，《华尔街日报》最先报道的“习近平-泽连斯基通话”尚未成事，也未知会否成事。但无论习泽二人会否在短期内接通战后第一次的电话对谈，泽连斯基也将务实地尽力保留这张备而未用的“中国牌”。