评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 总理记者会任命前总督为独立特别报告员 /
  4. 全部评论 /

总理记者会实录:关于任命前总督约翰斯顿为独立特别报告员

阅读全文
“此事让人看到保守党根本没有兴趣真正寻求答案…..”, 土豆说得完全正确 !! 保守党强攻猛打 ”中国干预加拿大政治” 的议题, 却完全不提去年他们的自由车队在首都渥太华闹事时, 从美国汇入加拿大的大笔资金, 这是外国干预加拿大政治的最好范例 !! 约翰斯顿若真得查起来, 将会是精彩事务连连 !! 没有钱的, 想买房的, 还是好好地去工作赚钱, 别浪费太多时间在无谓的政治议题上 !!
回复
反对党的任务不就是反对,反对,再反对吗?
回复
找个自己家族老友担任调查专员,还不如直接全国公开聆讯更有说服力!
回复
从头巾事件开始,自由党就开始仇视华人社区了,华人花季被杀和庇护凶手,反映了自由党政府的冷漠
回复
你知道吗? 华人花季被谋杀的杜区, 是华裔人口非常密集的地区, 平常放眼望出, 几乎 85% 都是华人. 但在那个区域内所有的国会议员, 省, 市议员全部都只有NDP 和自由党, 完全没有任何一席保守党的席位!! 过去是如此, 现在也是如此, 为何呢? 为何那儿的居民不痛恨左派呢? 而去支持保守党呢? 因为政治这议题牵涉很多样性, 包括的范围也很广!! 不是任何族裔怨恨就可随意挑动的!!
回复
是土豆在利用各种机会拼命搞党争,为了自由党的席位保护自己涉嫌犯罪的自由党议员,影响国家利益。现在还来指责保守党搞党争,已经晚了。独立调查也是他任命的,本身就有倾向性,过去不能代表现在和未来。董晗鹏做这些事不是空穴来风,华人议员屁股后面都会有屎,没有共党也会给你抹上一些。历来如此,无他可比。
回复
那个土豆任命的独立调查, 计划5月下旬才决定是否可以公开调查, 是否把调查活动对公众公开. 现在除了自由党的各党议员, 包括董议员自己, 都同意应该现在就开始公开调查, 不要搞秘密活动.
回复
当地时间3月23日下午,加拿大议会众议院大多数议员投票赞成要求对外国干预选举进行公开听证 据加拿大广播公司(CBC)报导,这一动议由加拿大新民主党提出,以172票赞成,149票反对获得通过。虽然不具备法律约束力,但这一投票表明了大多数议员的意愿,增加了对特鲁多政府的压力,并可能分散眼下美国总统拜登(Joe Biden)访问渥太华的注意力。 这次投票是在加拿大华裔众议员董晗鹏(Han Dong)令人震惊地宣布退出自由党党团后一天举行的。对周四的动议投了赞成票的董晗鹏在前一天深夜告诉下议院,他将以独立议员的身份继续参加议会活动。 加拿大环球新闻22日援引两名国安消息人士报导称,董晗鹏曾于2021年2月私下与中国驻多伦多总领事韩涛会面,建议北京延迟释放加拿大前外交官康明凯(Michael Kovrig)和商人斯帕弗(Michael Spavor)。康明凯和斯帕弗2018年12月在中国被捕,外界认为两人被捕与加拿大应美国要求拘留在加国过境的华为公司首席财务官孟晚舟有关。 环球新闻引述消息来源称,董晗鹏建议韩涛延迟释放康明凯和斯帕弗的原因是,释放他们可能会使在野的加拿大保守党受益,并让中方在这一拘留纠纷中向加方作出让步。 董晗鹏随后在一份声明中表示,虽然他与中国总领事谈过话,但这不是他主动提出的,他也没有建议推迟释放康明凯和斯帕弗,而是呼吁释放他们。加拿大总理办公室说,在媒体提问后,董晗鹏才告知总理办公室,该办公室对这场会面不知情,而且董晗鹏没有被作为私下外交渠道使用。 相关报道引发加拿大政界震动,董晗鹏已宣布退出自由党党团,以独立议员身份继续工作,以便在不影响政府事务的情况下为自己正名,并避免因留在政府席位上而产生“职责冲突”。 据悉,加拿大议会众议院周四通过的动议要求联邦政府赞同程序和议会事务委员会的报告,对“外国干预加拿大民主制度的指控进行全国性的公开听证”,听证将包括:应被授予所有必要的权力,以传唤来自政府和政党的证人;应能够调查敌对的外国政府对侨民团体的非法行为;应有权力审查他们认为所需的所有文件,包括与国家安全有关的文件。 新民主党领袖辛格(Jagmeet Singh)强调:“现在已经非常清楚了,每天都有指控出来,继续侵蚀着人们对我们民主的信心,我们需要一个公开调查”。报导指,特鲁多政府迄今一直抵制举行公开听证的要求,认为像议会国家安全和情报委员会,及国家安全与情报审查机构这样的机构更适合深入调查这些问题。
回复
为什么不直接公开调查?
回复
NDP挑头提议, 国会里除了自由党国会议员反对外, 其它各党的国会议员都支持对这个事件进行公开调查, 涉事的董议员也同意进行公开调查. 那么自由党反对公开调查的理由是什么, 为什么那么怕公开调查, 怕百姓及时了解真相?
回复
左手调查右手
回复
关于大选被外国干挠的事啊
回复
你就是演给加拿大人看了。找谁都一样
回复
我估计这事高潮已过,警钟还在轰鸣,华人应该好好审视一下自己在加拿大的环境。
回复
两个加拿大人是中美加博弈的砝码,实际案情必然是国家安全的原因不能公布,这和董的事件是一个道理,政治需要。两个麦克早放不行,晚放也不行,早放,加拿大失去了国内民众的压力和美国的压力的平衡。晚放,加拿大又很没面子,怎么也得在1000个间谍里捉几个才说的过去。为什么没有其他的结果呢?政治是玩给你们看的。背后是钱和权力的交换。
回复
文革风云变幻莫测,比川粉攻打国会精彩
回复
x
x