威州新法 收紧现金保释让暴力犯更难出狱

威斯康辛州民主党籍州长艾佛斯(Tony Evers)5日签署了一项由共和党支持的法案，确认甫通过的州宪法修正案，将使被告更难获得保释出狱。

这项修正案在4日的全州公投获得通过成为法律，在该公投中两项对于保释的问题取得三分之二的选民支持，该修正案允许法官在替因暴力被控罪者设定保释金时，可以将被告过去的暴力犯罪前科列入考虑；新法还将允许法官设定释放条件，以保护公众免受严重伤害。

在此之前，威州在符合保护公众免受“严重身体伤害”的条件下，可将被告释放，但新的法案将此标准中的“身体”去除，改为“严重伤害”。此外，法官之前仅在“有合理依据相信有必要确保被告出庭”的情况下，可以要求现金保释，而不是为了阻止被保释后可能从事潜在犯罪活动。

艾佛斯5日签署的法案，允许法官可以推断任何被告在释放期间，可能对他人身体、情感上造成伤害，或带来超过2500元损失者，施以更严格的保释条件。法案还将超过100项的罪行定义为“暴力犯罪”，如果被告之前曾被控暴力犯罪，那么这些人再次发生犯罪行为，不论是杀人或观看斗鸡，都可能因此面临更高额的现金保释。

艾佛斯签署法案后表示，虽然新的法案改变了威州的保释政策，但仅凭这些变化无法解决目前司法系统面临的挑战。他呼吁共和党主导的议会，能够实施其他刑事司法改革，并善加利用该州创纪录的预算盈馀投资公共安全。

相对于威州的收紧现金保释，紧邻该州的伊利诺州则采取相反举措，该州从今年1月1日施行“安全T法案”(Safety Net Act)，其中包括“取消现金保释”及“对执法人员有更多限制”，而这两个部份等于对罪犯从轻处罚，且使很大一部分原本应关押候审者，因此获得监外候审机会。

该法案引起许多反弹，伊州64个郡的州检察官年初联合向肯卡其郡(Kankakee County)提出诉讼，该郡法官康尼顿(Thomas Cunnington)之后裁决，他同意检察官们提出的论点，那就是州立法机构在通过取消现金保释的措施时，违反了伊州宪法的分权，因此干涉了司法机构的职责。他主张，保释金的适当性由法院权力取决，而不应由立法机构决定。

此裁决也使伊州目前暂停取消现金保释，以等待法院最终裁定。