值得警惕！CSIS24次兵推台海危机，设定5种模式

墙内自媒体论鉴视界文章：台湾问题是中国核心问题，也是最大难题，一直以来，美国始终将其作为遏制中国的桥头堡，千方百计给中国统一设置障碍。

军事上则积极为介入台海冲突做准备，到今年1月，美国智库CSIS已利用超级计算机进行了24次兵推，全部模拟实战，最终结果中国惨败。

CSIS推演出的解放军战损：山东号、辽宁号航母被击沉，其他水面舰艇遭击沉138艘，空军损失战机155架，阵亡1.4万人左右，受伤4万人，被俘3万人。

美军被击沉航母两艘，巡洋舰和驱逐舰17艘，日本海军自卫队遭击沉战舰26艘，飞机103架，台湾114艘水面舰艇全部被击沉，损失战机175架…… 美国因战争损失元气大伤。

从这一数字可以看出，美国智库的兵推比较客观。要知道，世界上一般强国想摧毁美军一个航母战斗群都难，解放军仅凭一己之力与世界第1+第5军事强国打成了两败俱伤。

别小看美国兵推，兵推不是低级的红蓝军演习，按照设定的战斗程序对抗，《真理报》和《泰晤士报》披露：乌克兰战场上乌军每场战斗几乎都是在美国军事智库兵推后完成的……效果究竟怎么样？大家有目共睹，笔者认为，这才是美国对乌克兰的最大军援——信息情报+兵推。

2021年拜登就任美国总统后，一改往日美国政府不公开干涉台海事务表态，与台湾民进党为首的绿营展开广泛合作，在经济、军事、政治上为其摇旗呐喊，助长岛内台独气焰。还多次以阻止大陆对台湾当局采取武力行动为由向湾湾提供军售，出售了包括F16V战斗机在内大量先进武器。

2022年12月底通过的《国防授权法案》还承诺在2028年前向台湾当局提供价值100亿美元的军事援助，并把台当局视为以色列般“北约特定盟友”……这些举动无疑造成了台海地区局势持续紧张，破坏了台海的和平稳定。

在美军“台海危机介入中”，美“战略与国际研究中心”(CSIS) 在2023年年初发布了兵棋推演报告，得出如果美日干涉台海，解放军将在台海战役中惨败的结论。

CSIS推演

CSIS机构是美国老牌智库之一，由美国海军上将阿利.伯克创建，长期为美国国家安全委员会和总统提供顾问服务。因此，CSIS兵推具有权威性，并能代表美军方和政界普遍认知。

CSIS的介入台海兵棋推演共进行了24次，分别作了以下几种状况模拟：

一、“台湾悲观模拟”

即美国和日本不介入台海战事，台军无法获得任何外部援助。

CSIS认为在这种情况下，解放军可能会在台湾南部登陆，然后台湾当局会在全岛尚未失守情况下投降，整个过程用不了70 天。

二、“台湾孤立无援模拟”

即台军可能会坚持抵抗，不会轻易投降，但因为解放军封锁了台湾外海和美日不愿意干涉，台军得不到外部支援，在反登陆作战中惨败，解放军控制全岛。

三、“基础模拟”

解放军在战斗打响后，使用弹道导弹，战机和火炮对台湾岛内军事目标进行狂轰滥炸（洗地），但并没有摧毁台军抵抗能力，台军依然向沿海滩头前进，与已经在滩头建立基地，向内陆进军的解放军发生对抗。

美军派遣F-15E,F/A-18E/F战斗机，核潜艇和轰炸机作为快速机动力量，在日本海军自卫队掩护下对解放军两栖登陆部队及后勤舰船进行打击，给解放军造成了不小损失。

解放军火箭军发射了大量弹道导弹，对驻日美军基地和自卫队基地发起远程打击，但并没有改变战局。最终，因为台军抵抗以及后勤补给乏力，解放军无力拿下全岛，美日和台湾当局获胜。

四、“乐观模拟”

即美国和日本在台海开战之初便做好准备，台湾因强化了防御和动员体系进行坚决抵抗。

由于准备充分，解放军对台发起进攻中遭到台军有组织的积极抵抗，无法在滩头建立基地。

美国和日本在得知战争发生后，迅速派遣了航母，两栖攻击舰，核潜挺和宙斯盾战舰与解放军展开海空决战，并在战争中击败了解放军海空力量，美日和台湾当局获胜。

五、“末日模拟”

CSIS认为战争规模不会局限在台湾，而是会随着美，日介入台海冲突蔓延到第一岛链外。美军第二岛链关岛基地和第三岛链夏威夷基地也有可能遭到解放军打击，但在美日绝对军事优势下，解放军战败。

参与推演的美国海军战争学院研究员坎西恩和台湾智库机构认为，美、日之所以能够获取利，很大程度上是因为解放军预警防空能力不足，反潜能力也不能应付美日超静音潜艇。

由于两栖投送能力弱，解放军很难快速集结两栖力量拿下台湾登陆点。

他们还认为，美日能否获胜，很大程度上取决于台湾当局是否积极抵抗。比如在“基础模式”中，美国认为如果台军消极抵抗，迅速投降，那么美日介入毫无意义。

坎西恩称，一旦美国决定武力介入台海，日本会不可避免被拖入战局，美国如果要以最小损失获得胜利就必须与日本加强协作，抵御解放军弹道导弹攻击，美国应该在日本和关岛地区构建更多的防空系统。

美国智库当然也提到了乌克兰模式，CSIS专家们认为台海冲突不能照搬乌克兰情况，台湾是一个面积狭小的岛屿，没有战略纵深，美国如果要介入就不能像对乌克兰那样给予零零碎碎的援助。

按照CS1S推演，美日军队真有获胜可能吗？应该说五五开，具体要看彼此如何用兵。

诚然，解放军远洋作战能力弱于美日联军，但大陆距台湾非常近，意味着解放军在台岛，甚至第一岛链内与美日决战可以得到岸基力量有效支援。

CSIS认为解放军缺乏高效投送能力，以及解放军水面舰艇防空能力差与事实不符。

经过这些年建设，解放军投送能力虽比不上全球性武装力量的美军，但在家门口的台湾海峡进行投送还是绰绰有余。

中国海军近年来已拥有包括：

3艘075型两栖攻击舰

8艘071型船坞登陆舰

29艘072型大型登陆舰

11艘073型中型登陆舰

此外还有，28艘坦克登陆艇以及44+气垫登陆船，两栖投送实力也是世界第二，仅次于美军。

其中075远程投送能力最强，满载排水量高达4万吨，能搭载30架直升机，一次可以投送1000多名登陆官兵和35辆坦克或两栖战车，相当于2个步兵营和3个坦克排兵力。

再说海军防空和预警能力。

中国海军目前装备有39艘神盾驱逐舰，分别是6艘052C，25艘052D和8艘055。这些盾舰装备有4套346，346A和346B 型相控阵雷达，其中三款雷达使用S波段电磁信号，对空探测范围达370公里~450 公里之间，与岸基预警机配合，足以形成600公里范围的预警网。

即便应对低空掠海飞行的反舰导弹，也可以凭借366对海搜索雷达和364低空搜索雷达对300公里低空，海面目标进行预警。055大驱甚至可以凭借346B搭载的X波段阵列雷达对低空掠海目标340公里探测能力。

舰队防空方面，052C，052D和055三种盾舰分别配备了48个，64个和112个导弹垂发单元和短程导弹发射箱，可发射红旗-9和红旗-10 防空导弹对来袭飞行器进行拦截。

鹰击-62亚音速反舰导弹则和鹰击-18这种末端突防速度超过2马赫的高超音速反舰导弹实现了快慢结合。

前者是中远程防空导弹，射高30公里，射程260公里，采用中段舰载雷达指令，末端主动雷达搜寻方式拦截目标，性能并不输于美军的标准-6防空导弹。

CSIS警示

当然，我们也要肯定CSIS推演并非全无价值，中国军队确实需要针对一些不足之处加以改进，譬如反潜能力弱就是不争的事实，特别是在对付美日超静音潜艇上。

美海军攻击型潜艇全部是核潜艇，为27艘“洛杉矶”级+2艘“海狼”级+21嫂“弗吉尼亚”“级。

其中洛杉矶级潜艇排水量6900吨，最大潜深450米，航行噪音约110分贝，拥有4个鱼雷发射管和12个导弹垂发单元，这款老潜艇在美国海军己开始退役，中国最新款的093A核潜艇刚刚有解接近它的性能。

海狼级和弗吉尼亚级两种潜艇排水量分别达到9100吨和7900吨，配备HY-180和HY-130特钢，潜深高达600 米，航行中噪音却只有95至98分贝，一流的超静音潜艇。

这些潜艇一旦出现必给解放军带来不小麻烦，是非常头疼的“海底刺客”。

此外，日本海自虽没有核潜艇，但常规潜艇的性能先进性也属世界一流。

日本海自的12艘“苍龙”级AIP潜艇潜航排水量4200吨，最大潜深也是600 米，外壳敷设了消音瓦，使之噪音大大下降，低于105分贝……即便中国当下最强的常规潜艇039C在综合性能上也弱于苍龙级。

日本海自还有比苍龙级更先进的“大鲸”级潜艇，排水量约4400吨，潜深与苍龙级一样可达600米。由于大鲸级抛弃了斯特林发动机，采用燃料电池，水下噪音降到了95分贝，近海作战的战力完全不输美军弗吉尼亚级核潜艇。

一旦美国和日本潜艇大量出击，中国军舰在东海，南海航行会受到极大威胁。

中国海军反潜力量和手段并不充足。虽然有优秀的固定翼反潜机和直升机，但数量少，全军大概只有50架固定翼反潜机和92架反潜直升机，根本不足以覆盖东海，南海大片海域。要应付美日超静音潜艇确实是棘手的问题。

还要注意到，美国媒体日前报道，美国目前部署了20多枚可摧毁所有电子设备的新型电磁脉冲导弹。这款堪称“电能驱逐舰”的新型导弹，杀手锏是高能微波(HPMS)，可在一定范围内导致军民电子信息设备完全瘫痪。2003年伊拉克战争期间美军向巴格达电视台发射出电磁脉冲导弹，引爆后瞬间产生了数十亿瓦能量，导致全市停电12小时，摧毁了整个城市军用和民用电子设备。

正因如此，我们需要尽快补足短板，除补充反潜机外可以通过大规模布设静态海底电磁感应网等方法让美日潜艇无所循形，否则，战舰航行中得分出不少力量应付这些海底刺客。

还要提防美日新型武器和新战法，不能一味效仿或者说被牵着鼻子走，当我们把认为所谓的“短板”补齐了，那种战法或许已过时了。

总之，要武统就要提前拿出方案并反复推演，以美日参战为基础做好最坏打算，还要有打成持久战，应对世界性封锁制裁及沿海各省遭到打击预案……

台湾问题上，小小台湾当然不足为虑，但我们决战的是美日舰队，中国复兴，在此一战，准备的越充分越好。