邓聿文：卢沙野失言 坏了习近平的外交大棋

中国驻法国大使卢沙野失言风波虽被北京以“个人观点”切割，但在美中国学者邓聿文认为，卢沙野的发言对习近平处心积虑下的外交“好棋”有实实在在的影响，是在挖习近平的外交墙角。

邓聿文在美国之音（VOA）中文网以“卢沙野酿外交事故，挖习近平墙角”为题发表的文章提到，卢沙野在中国外交系统有“大嘴巴”之称，已有好几次因发言引发争议，同僚评价不高。且这次风波发生后，据传中国外交部“乱成了一锅粥”。

部分人士认为，卢沙野诸如“前苏联国家并无主权国地位”、“克里米亚主权取决于如何看待这个问题”等言论是得到高层授意。邓聿文则分析，卢沙野表达的是他个人的真实看法，但可能有相当多的中国外交官也有相同看法，只是不会被中国外交当局鼓励，因为这有损中国国家利益。

邓聿文指出，中国外交自周恩来时期就定下“外交无小事”的规矩，使外交系统成为中国“最讲政治纪律的机构”，外交部发言人及外馆发言显得中规中矩。但中国国家主席习近平当政后情况改观，狠话硬话讲得较多。然而，一般情况下涉及对外发言，无论外交还是其他系统，基本上还是守着规矩，很少越界。

他认为，卢沙野的发言即使是表达个人观点，也非常不适宜，因为这公然挑战中国本身对主权国家的定义和原则。作为外交官，卢沙野不但在政治上不合格，且缺乏国际视野和格局，是在“挖习近平的外交墙角”。

同时，卢沙野的说法不但得罪了从苏联独立的国家，也加深了欧洲舆论对中国试图调停俄乌战争真实意图的疑虑，让西方认为中国其实还是偏袒俄罗斯，造成中国当局稳定中欧关系的努力受挫。

邓聿文指出，基于中国国家利益及中共统治利益而言，习近平希望俄乌战争“打的时间久一点”，即可让美国无法全力“反中”，也能透过战争削弱俄罗斯，让俄罗斯更靠近中国有利结盟。但也不能让俄罗斯虚弱不堪，更不能战败。

他表示，中国眼见战局对俄罗斯不利，于是倡导双方停火和平解决危机，且加大了外交介入力度，试图扮演调停人角色，和平解决乌克兰危机，让中国收获最大的国家利益。既凸显中国的国际影响力和道德形象，也降低外界对中国将攻打台湾(专题)的猜想和舆论声浪。

邓聿文直指，卢沙野的失言，对习近平和中国外交当局处心积虑下的这盘“好棋”，说“毁了”有些严重，但受到影响是实实在在的。

他指出，中国实际在意的是“老欧洲”，特别是法国、德国、义大利、西班牙等国政府和欧盟的对中政策。至于被卢沙野言论明显冲击的欧洲舆论、议会及东欧国家，在中国外交当局眼中“本来就不友好”，要想改善它们对中国的看法很难。

邓聿文研判，北京会作出进一步举动，修复此事导致的某种裂痕。其中包括可能在未来某个时间，找个名目将卢沙野召回，更换驻法大使。而卢沙野的失言闯了大祸，已属“外交事故”，差点给习近平“挖坑埋雷”，秦刚应会建议习近平撤换他。