avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加国华人房东驱逐租客因一原因被判赔5万 /
  4. 全部评论 /

加拿大华人房东以正当理由驱逐租客，却因一个原因被判赔5万元

阅读全文
这法律荒谬至极
回复
要不参政试试改，要不换个司法区住，要不只能忍。没什么其他办法吧？
回复
这个仲裁委员会病得厉害
回复
房东有房产出租，那就是在利用房产的商业行为，如果房东是弱势，那岂不说资本家也是弱势群体了？
回复
麻烦查一下 房产出租和商业物业出租的区别 谢谢
回复
父亲因胆结石住院，没能在2021年10月21日前来入住，房东夫妇住了进去，与终止租约上画勾的理由一致，直到父亲于2022年2月来到并住进这所房子，罚五万完全没有依据，只能说这个机构的工作人员做事草率简单，没有设身处地考虑实际状况。原因是经纪把勾画错了地方，但是租客已经搬走，你不能让租客再搬进来重新发终止租约的文书吧，租客2021年9月搬出，房东父亲4个月后入住，补偿租客4个月的租金即可。 实际上阴差阳错，房东也确实住了进去，至于后来房东的父亲来住也合情合理，只要是房东的直系亲属入住，而且房东在一年之内没有租房获利，一分钱都不应该判罚给租客。这些傻B政府工作人员，脑子没有回路，只会混饭吃。
回复
另外说父亲因胆结石入院治疗，把入院治疗和医生的说明等这些证明拿出来出示给相关人员
回复
别装傻！从一开始他就不是为了自住结束合约。为了他父母住和他自住是两回事，房东一开始就撒谎了！ 错了就赔钱，没什么不对。
回复
一个成熟的社会，法律从来都是偏向弱势群体的，这样社会才能维持长久。不象国内，结果就是兴亡，百姓皆苦。
回复
在加拿大, 房东才是弱势群体. 租客即使欠祖, 大不了搬家走人, 账上没钱, 要钱没有, 要命一条, 一分钱欠祖也别想要回来. 房东最多给租客加个欠钱的信用记录, 租客不贷款买房, 不申请大额信用卡, 也不在乎坏记录.
回复
才赔5万？太轻了，应该把房子所有权判给租客才对。知道租客搬一次家找一次房子需要多少心血和精力么？这样偏向弱势群体的判决才能维护民主自由的可持续性发展。
回复
许多来加拿大的人，呆怎么长了，还没理解，这才是这里的价值观，也就是穷就是理。
回复
展开 6 条回复
房东在法院眼里肯定是强势群体，因为在法官眼里，你能租房肯定是你买得起这套房子，而租房的属于买不起房子的，对于贷款买房，然后以租还贷的人来说，你那么干是你自己的事，对于法官来说，房东就是比房客强，现在的很多房产法律出台就是为了遏制以租还贷，因为这种方法要求银行的贷款利息不能太高，利息高会导致租客租金上升，而租客又是弱势群体，所以无论怎么样，法官都不可能判房东赢
回复
差不多这个理，房东还是有选择的，大不了不当房东，而租客只有流落街头街头，当然租客有租霸，这种人需要严加管理，不要把人简单分为房东和租客，这种对立对房东不利.
回复
回复 lifeisfun：租客也有选项的， 比如租其他房子，
回复
尼玛！因为陈述错误，就要讨一年房租？真不要脸！活该只能租房！
回复
商业行为，没人跟你开玩笑。你犯错你担责任，谁也别假装巨婴。错了还假装是自己爹妈的事儿，那才不要脸！
回复
真的是活该！没人逼你做房东
回复
这儿法律保护弱势，虽然显然牺牲社会正义，但总比革命好吧
回复
是不是徐先生父母过来之后，是否仍然继续和其父母一起住。估计是没有。否则，官司就不会输。人家没有挑战你的family member不能过来一起住。
回复
租客合理利用房东的错误，合法地讹到了一年租金。 房东为自己的疏忽或错误，付出了代价。 估计上诉也很难翻案。认栽吧。
回复
想起多年前，多伦多华人超市老板，捉小偷反被告，差点坐牢的荒唐事。
回复
"房东的经纪当时没有圈上'房东的父亲、母亲或房东配偶'，而是错误地在圆上了'房东或房东的配偶'" 哥们，你自己眼瞎还是故意戏弄法官? You lose for your own mistake! lessons learned.
回复
“房东或近亲的一名成员真诚地打算搬回入住出租单元“就是一个伪命题。evict的理由要么是房东或配偶，要么是房东的亲属”，没有同时房东或近亲这一选项。徐的律师可能不是真正的律师，只是legal assist.
回复
房东显然做假，判得对！
回复
這些老外就會欺負中國人 換成了那種人 他們敢嗎 哈哈哈
回复
这也能圈错？明显是房东在狡辩，不过是怎么被发现的，难道前任房客还去调查了吗，这也挺较真儿的。
回复
GREAT NEWS! EVERYBODY SELL THEIR PROPERTY AND BECOMES A TENANT WITHOUT PAYING RENT, IF EVICTED MOVES TO ANOTHER HOUSE WITHOUT PAYING RENT!
回复
这什么法律，不分青红皂白，真是无语了。
回复
花了一大堆钱翻译徐先生父母不能上飞机的medial文件是让费。人家需要你解释为何你只住了几个月就自己不住了，而是整屋让其父母住。
回复
同意楼上观点。只要是房东直系亲属住进去而不是非直系住进去，而且房子无空置就合法。如果租客硬要咬字眼，房东也不至于赔五万给租客，赔四个月即2022年10月到2023年1月的房租给租客。赔五万的判罚就是简单粗爆的方法，小孩都可以做。
回复
新闻里说的表格是BC省的#RTB-32。这个表需要提前两个月提供给租客，说明房东要自用房屋的表格。这个表注意事项的第一条就特别说，房东不可以有“Ulterior motive”，而且必须Honesty！ 简单说就是言必信！否则租客可以收集证据索赔。房东签RTB-32时就应该知道，你说的就是你要做的，必须完全诚实，没有借口！因为你让一个家庭没有了家！ 在这里说什么房东是弱势群体的，有空把自己的血液加点温度吧。房东最大的损失就是钱，而不是家，不是安全感，不是在这个城市的梦想和希望。
回复
本文的标题就是对租客的侮辱，要终止租赁让房客搬走，不应该用“驱逐”这个词，“驱逐”的侮辱性极强。只有房客赖着不走，采取法律手段强行搬走，才能用“驱逐”。本文房东让房客搬离是协商的，房客是自愿搬走的，不存在“驱逐”事件。
回复
房东在交钱把房客告上LTB之前, 肯定跟房客协商过是否同意搬离, 得到的回答是不. 一旦进入LTB, 案件宣判只有是否要EVICT这一个词., 就是驱逐. 在LTB裁判员宣判前, LTB提供双方的商议机会, 看是否能达成协议, 但房东或房客都有权利拒绝商议, 等待宣判. 这个案件, 是LTB宣判同意房东的EVICT申请后, 房客搬走的. 是典型的驱逐. 然后房客告房东申请自住的人跟住进去的人不一样, 要求赔偿.
回复
回复 加拿大老张：新闻里的案例发生在BC，那里没有LTB，叫RTB。即便在安省，LTB也不是只驱逐，仍旧是协商为主。只有裁决没有被执行，也没有申请暂缓，也没有新的动议，才会动用Sheriff驱逐。而且房屋内还不可以有年幼儿童。
回复
回复 JS2019：LTB开庭前, 有LTB人员建议房东跟租客协商, 如果能达成协议, 就不用开庭了. 但房东或租客都有权利拒绝开庭前协商, 或协商达不成协议 这样就等着开庭了. 如果是房东申请驱逐租客, 开庭后会有同意或不同意驱逐的判决. 如果LTB同意驱逐申请, 租客2个月内还不搬走, 房东可以申请法警上门驱逐, 等待法警上门的时间是几个月到半年, 看案件积压的情况. 没有什么协商为主的说法.
回复
展开 9 条回复
是因为选了房东自住租客被驱离，所以这是判决依据。房东可选择申诉，是什么原因填错了，但推翻的可能很小。
回复
确实，很盛气凌人的样子，多次不是出口第一句，就是最后一句带有侮辱人的字眼。
回复
加拿大特色就是天天收难民，时刻助无赖
回复
难道有房产的人就要被欺负吗？很多房东都是省吃俭用，辛勤劳动，负重前行的劳动者。
回复
加麻大的法律都是保护无赖和资本家的。
回复
愚蠢的房东 vs 聪明的房客。
回复
三个都一样为什么要写三个？ 别自作聪明呀。
回复
这也是我比较迷糊的地方，这表格 为啥给三个选项 不是一个？ 按说，制定表格 应该以满足信息最少为原则啊 不然 要求填上 性别 年龄 婚否 工作简历 乐子不是更多？
回复
加载更多
没有更多
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x