评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 房产 /
  3. 房东找理由赔钱 也要将安省20名租户驱逐 /
  4. 全部评论 /

房东找理由宁愿赔钱 也要将安省20名租户集体驱逐

阅读全文
房东买房靠自己努力赚钱,这不是慈善事业,房客问题不是做善事,要做善事请土豆把花大钱装修的房子给他们住,这是政府的问题,不应该让私有的房子屋主去承受这些问题,房子是私有的,不该让政府去掌握房东能不能不租人这问题,白指黑字合约ˊ怎样写就怎样ˊ做,一切法律为主.
回复
在安大略省伦敦市这类老少边穷城市,租客质量更糟糕. 偏偏还有经纪推荐华人去这类中小城市买投资房出租, 说是容易实现正现金流. 也许头一两年有正现金流, 过后因为能招来的都是收入有限的长租租客, 很快就变成负现金流了, 还卖不掉, 因为租客要维权. 经纪拿了佣金走了, 房东再也不能解套了, 解套就是侵犯人权. 呵呵.
回复
从法律的最基本的公平的原则来说,政府没有超越法律的权力来限制房租的涨幅,市场经济,由市场决定价格。 即使政府要限制房租的涨幅,同时也应该提供相应的资助来不出弥补房东的损失。这才公平。
回复
讲白了,就是一群装可怜的寄生虫,这些人基本靠政府补助,也不愿意自食其力!不要说八十岁如何自食其力,她年轻时就开始这样了,他们是特鲁多的坚决拥护者,他们应该去找特鲁多去!
回复
房东和租客都是受害者,是土豆的恶性通胀,导致了今天房东租客之间的底层互害。 这几年政府的地税水电气利息都爆涨。房东是做生意不是做慈善,不可能长期亏本帮政府安置穷人老人。 老年租客用养老金自己租房自己养老,没住廉租房没住老人房吃政府。是土豆的恶性通胀,几年就让老人的养老金贬值了一多半,让失去工作能力的老人成为恶性通胀的最大受害者。 操,有钱给乌克兰几十亿,有钱养难民住酒店,就是没钱安置自己的税民老人
回复
银行批贷款还要求债务/收入比例不能超过40%, 凭啥房东就敢接受租金/收入比例超过50%的租客, 因为房东的爱心可以化解一切风险?
回复
83岁租客没有啥储蓄, 退休前的工作很一般的话. 全部退休收入加起来, 一个月不到2000元. 想租给退休老人的房东. 自己掂量吧, 有没有风险.
回复
租金提升, 可以找室友分摊费用,又或跟女儿一起住。很多人只憧抱怨,但不愿找解决方案
回复
他们应该找土豆而不是媒体,更不应该找房东。
回复
去超市抗议:土豆五毛涨到一块!!!
回复
低收入者是被自由党政府害的最惨的一群人
回复
政府应该下狠心,制定法律:房租必须逐年递减,永远不能以任何理由驱赶房客。 这样大家只要找到房子,就一辈子不用搬家。
回复
没钱就别在那墨迹
回复
不肯被驱逐的都应该抓去坐牢。 这样他们就不敢了。
回复
好帖就应客观分析,抱怨骂咧的言论↓ 发厥词理都不理!
回复
看来犯了低价招租错误的不只是刚当房东的小房东, 这些专业经营出租公寓的大房东, 也犯了这类愚蠢的错误! 租金只有市场价的一半, 还怎么指望租客搬走呢, 给多少补偿租客都不干的. 只有公寓成了危楼或塌了, 不能再居住了, 租客才会搬走. 短视的房东, 活该这个下场.
回复
明码标价,公平合理。政府为什么不限制一下高涨的房价,让房东负担小点,房租也能小点。
回复
傻逼,凭啥要房东牺牲,你妈逼的政府不作为。
回复
这个应该就是阶级矛盾,在枝节上修修补补没有用,跟地主老爷镇压泥腿子,泥腿子拿上镰刀斧头闹革命本质上一回事,阶级斗争是纲,纲举目张。
回复
x
x