1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 中国民众55%支持武统 逾2成认“未必” /

民调:中国民众55%支持武统 逾2成认“未必”

民調:中國民眾55%支持武統逾2成認未必要統一| 兩岸| 中央社CNA

近期一份发表在国际期刊的研究显示,根据分项调查,仅55%的中国大陆民众支持对台湾发动全面战争以求统一,33%反对武统台湾。而在”不一定非要统一”,有22%表示接受,这等于认同台湾实质独立。

中共一再强调,几乎所有中国人民都希望夺回台湾,但这份调查结果挑战了这样的论述。

这份调查是由新加坡国立大学李光耀公共政策学院学者刘遥(Adam Y. Liu)与上海纽约大学副教授李晓隽(Xiaojun Li)发表在”当代中国期刊”(Journal of Contemporary China),15日刊出。

这份问卷根据当前形势,设计出北京对台5项可能的对策,从最激进到最温和,分别是:

一、一鼓作气,彻底武力收复台湾,也就是对台发动全面战争。

二、实施台湾外围战役,如收复金门、马祖,逼迫台湾当局接受统一。

三、对台湾实施经济制裁,甚至断绝和台湾的经贸、人员往来,用经济手段促进统一。

四、维持现状,持续发展经济军事实力,台湾迟早会主动寻求统一。

五、两岸可以各自为政,不一定非要统一。

这份问卷透过线上平台发出,5个选项顺序随机出现,并询问受访者,在蔡英文总统的第2任期内(2020年到2024年),对上述选项”能接受”、”不能接受”或”不确定”。

问卷分别在2020年底和2021年初发出两波,并根据最新人口普查事先设定了受访者同比例的性别、年龄层、地理分布等。

问卷取得了2083份的受访回应,在剔除了对这5个选项都表示”可接受”的70人和对这5个选项都表示”不可接受”的189人后,这份民意调查有效问卷为1824人。

调查结果显示,在最激进的”彻底武力收复台湾”选项中,有55%表示可接受,但也有高达33%反对,其余12%不确定;而在最温和的”不一定非要统一”选项,有22%表示可接受,71%不接受,7%不确定。其余3个选项,表达可接受的都在55%到58%之间。

换言之,并没有单一选项得到超过60%的支持,而即使是北京当局最反对的”不一定非要统一”,支持者也比预期高。这份论文说,考量在中国大陆的政治禁忌和必须的用词修饰,这个选项已经等同于认同”台湾实质独立”。

研究根据问卷回答将受访者分为3类,”和平主义者”占17.1%,”好战者”占31.4%,另外有51.5%是”模棱两可者”。这份论文指出,支持激进政策选项的公民比例没那么高,事实上,仅1%的受访者只接受最激进的武统而拒绝了其他所有的选项。

香港英文媒体南华早报(SCMP)今天引述论文作者刘遥说,相较于胡温时期,现在中国政府对台湾的用语更为强硬,这可能与民进党执政、中美对立加剧和中共总书记习近平的野心有关。

但他认为,北京不该觉得被迫必须提出对台更强硬的立场,事实上,中国民众能接受当局对台更温和的立场。

尽管中国这样的威权国家并非由民主选举决定权力更迭,但这篇论文的研究者认为,仍有诱因使掌权者想让其政策与公众意见保持一致,避免内部的反弹。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
这个民调不准确,我们村99%支持武统,来加拿大前在城里打工的工地工友们100%支持武统
回复
我敢打赌,如果51搞一个在线调查,加拿大华人支持武统的比例肯定会高于80%
回复
台湾人所使用的中华民国护照可以免签证进入美国和加拿大, 而看看你们在中美洲走线且危险渡河的大妈, 大爷, 和小孩们, 你认为湾湾们为何要被你们统一 ?? 若被你们统一后所有的自由都失去了 !! 你以为湾湾们脑袋坏掉了吗 ??
回复
这个调查取样的样本是否具有普遍性值得怀疑。不仅样本太小,而且没有对样本情况的说明。恐怕有政治意图。不过,即使是55%的支持率公投也超过了半数,收复台湾民心所向。
回复
大陆没有言论自由,媒体是官方的,70年来对老百姓的洗脑,有点智慧的人不敢说话,就连教授学者也噤若寒蝉,在这样的专职政权下,民调是欺骗。
回复
“ 我们村 99%支持武统 ..…”, 这结果只能说明你们村里的人可能都没有接受过太多的知识, 对墙外的世界浑然不知 !! 和只有小学毕业的包子维尼一样, 喜欢做土皇帝, 以为光洒钱就可以拉拢邦交, 哪管底下的韭菜们如何受苦受难? 全世界人都在看笑话呢, 可怜的韭菜 !!
回复
民心所向?俄罗斯打乌克兰不也有很多俄罗斯人支持么
回复
台湾没有一天属于中华人民共和国!中华民国还是联合国的发起人!
回复
x
x