1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 老农用射钉枪伤“农管”事件 子弹飞多久? /

老农用射钉枪伤“农管”事件,子弹还要飞多久?

相关新闻:用射钉枪怒射农管,养猪人卢某友的“三宗罪”

福建南平市延平区宝珠村养猪场强拆事件已经过去好多天了,农民卢贵友再也不用每天操持着喂猪养猪了,他自首之后终于可以喘口气,过上一段安静的日子。

三个被射钉枪击中的“农管”和派出所工作人员没有什么大伤,估计已经养好病重返工作岗位了,包括那天参与强拆的60多名城管、农管、民警,不知道他们良心上有没有愧疚,是在对自己的执法行为进行检讨反思,还是琢磨着下一个去拆哪家的猪舍鸡舍。

最倒霉的就是那二百多头猪了,本来天天无忧无虑地吃饱睡、睡饱吃,现在比战场上的难民都惨,也不知道是被红烧了,还是被爆炒了,提前找到了作为猪的最终归宿。

最能沉得住气的是当地官方,从5月8日到现在,两个星期过去了,强拆到底对不对,合法不合法,没有作出一个字的正式回应。

5月16日,当地农业农村局工作人员告诉红星新闻记者,“不信谣,不传谣,稍后会正式发布通报。”

事实基本清楚的一件事,需要稍后多久呢?是自己根本闹不清楚是否合法,还是明明知道故意不作回应呢?

关于卢贵友猪舍被强拆的基本经过,5月19日文章《愤怒的射钉枪》一文中已作介绍不再重复,这里再补充两个信息:

一是当地有关部门非正式承认强拆合法,但没有提前通知卢贵友本人不妥;二是卢贵友弟弟说“拆错了”,本来应该拆别人的,结果错拆了卢贵友的猪舍。

医生做手术截错胳膊腿、摘错器官的事都有,但是动用几十号人拆错猪圈的事实难相信。无论拆谁的猪舍,不提前通知都是无法理解的。

更重要的是,拆猪舍理由是什么?污染环境了,非法占地了,还是什么原因?这个原因必须是合法的,而且是经过司法程序认定的。

否则,一大堆人浩浩荡荡就把农民几十万的财产任意处置糟蹋了,这种行为与犯罪何异。

更更重要的是,他们今天能够对卢贵友的猪舍下手,明天就可以对其他人的鸡舍、羊舍、狗舍下手;今天这种事可以发生在南平,明天就可能发生在北平、西平、东平。

表面上看,他们穿着制服代表着至高无上不容质疑的权力,实际拆掉的一砖一瓦都是在消解人心,损害公义,动摇我们党的执政根基。

退一万步讲,即便卢贵友养猪场十恶不赦,也只是民事或者行政上的纠纷争议,现在则升级演变成一起刑事案件,唯一万幸的是射钉枪没有太大杀伤力,要不然就会闹出人命来,实在得不偿失。

人们同情卢贵友,不是同情他那二百多头遍体鳞伤、嗷嗷乱叫的肥猪,而是对保护农民财产的深深顾虑。

许多人起草红头文件时充满着理想主义的豪情,执行所谓的命令时激荡着蛮横粗暴的戾气,落到农民头上则是一家人、一辈子的心血和希望。

比如,有的地方以疫情为由,要求养蛇户强制关闭养殖场,导致负债累累,一夜回到解放前,可是网上却都认为病毒是国外故意传来的,无辜的养蛇人在替谁背锅呢?

现实中类似事情不少,没有科学依据,没有法律依据的情况下,一道行政命令就山呼海啸地落实,集中力量可以办大事,若办错了呢?后果不堪设想。

强拆养猪场的事可以再给南平多留点时间,但是一定要有个清清楚楚,明明白白的交代,至少当成一个范例来通报,告诉普天下的农民,如果别人要强拆,必须具备哪些要件、履行哪些程序,给农民吃一颗捍卫合法财产和权利的定心丸。

矛盾无处不在,人民内部存在矛盾很正常,但如果用打打杀杀的办法处理就很不正常。

这重要那重要,还有比人心更重要的东西吗?

得人心难,失人心易。

对人民宽容一点,耐心一点吧!

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x