广岛峰会 美光决定震动北京 招致报复？

亲中共媒体香港01报道：七国集团（G7）领袖峰会刚刚结束，成员国之间就供应链多元化、确保战略矿物及其他资源的稳定供应达成共识，涵盖芯片、稀土和其他商品，以应对中国的“经济胁迫”。美国最大记忆体芯片生产商美光（Micron）正好于日前宣布斥巨资于广岛设芯片厂，G7峰会上一直强调“去风险化”，减少对中国依赖，峰会甫结束，中国便宣布以国家安全为由禁止大型中企采购美光产品。

G7成员国指，就供应链多元化、确保战略矿物及其他资源的稳定供应达成共识，并非解除与中国的贸易关系，但全球经济需要去风险及多元化，因此将减少在关键供应链中对中国的过度依赖。

早前有报道指出，广岛峰会把“创建重要战略物资供应链列”纳入共同文件，借此将美日、美欧间的供应链架构，扩大至涵盖整个G7。计划很大程度是剑指中国内地，目标是确保半导体、稀土和其他对经济安全日益重要物资的稳定供应，以因应台海危机、俄乌战事持续等风险。

芯片也固然是重点所在，目前全球有90%的先端芯片来自台湾，G7集团的目标是建立网络以确保成员国获得一定数量的芯片。日本和美国计划开始研究用于量子电脑和其他应用的下一代半导体的大规模生产，希望欧洲也能参与进来。

就在G7广岛峰会揭幕前一天，美国记忆体大厂美光（Micron）公司行政总裁Sanjay Mehrotra周四表示，将在未来数年在日本投资高达5,000亿日圆（约282亿港元），包括在广岛县一家工厂建立最先进的生产线生产DRAM芯片。

美光还计划引进先进的光刻设备，使用创建超精细半导体电路所不可缺少的极紫外光（EUV）技术，预计在2026年开始生产新一代1-伽马级（1-gamma）DRAM记忆体芯片。

七国集团领袖有意打造战略重要物资供应链，以应对中国的“经济胁迫”。(Reuters)

美光公司将在未来数年在日本投资高达5,000亿日元。(Reuters)

美光广岛设厂 获日补贴百亿

美光现时在全球DRAM市场拥有约20%份额，仅次于三星电子和SK海力士，位居第三。该公司表示，日本目前在汽车、医疗设备、5G基础设施等关键行业使用的DRAM中，约有三分一是由美光供应的。

该公司收购并接管了2013年破产的尔必达记忆体（Elpida Memory）的广岛工厂。美光打算于2025年前将光刻设备带到日本。广岛设厂投资计划亦将获日本政府援助，彭博社引述消息报道，美光将获日本政府约2000亿日圆（约113亿港元）补贴。

正在G7广岛峰会落幕之际，中国政府周日便宣布禁止内地大型企业采购美光科技的产品，称之构成重大国家安全风险。《华尔街日报》报道指，中方相关调查凸显出中美关系的紧张程度。

5月20日，日本广岛，日本首相岸田文雄出席一个关于全球基建及投资的会议。（Jonathan Ernst／路透社）

近日，全球最大的半导体制造装置和服务供应商应用材料公司（Applied Materials）、英特尔、IBM、比利时研发机构imec等高层也趁G7峰会到访日本。还有多家全球半导体公司近期表示准备增加在日本的投资，因岸田政府承诺加大资金支援。

广岛市更是位于西日本的几个著名工业城市之一，沿岸一带多为工业用地，加上地方资本充裕，制造业的总公司、总部多在此设立。由此可见，广岛在G7战略供应链中或将扮演一定的角色，美日要将其打造成制造中心。首相岸田在G7峰会前夕会见了英特尔、台积电、三星等多间芯片制造商的代表，他重申：“随着美国及其合作伙伴希望将中国排除在全球芯片联盟之外，解决稳定供应链的全球问题至关重要。”

广岛不仅吸引美光投资，当地本身也是制造业中心，长远或构成战略供应链的重地。(Getty)

岸田政府加码吸引芯片大厂

不只美光，京瓷公司（Kyocera）以及三星公司有意斥资以数十亿美元在日本建立和扩大芯片工厂。前者将在2026年3月底前投入29亿美元，包括4.5亿美元用于在长崎的一家新工厂；后者则计划在日本第二大城市横滨建造一个新的半导体研究设施。

日本半导体行业于上世纪80年代曾是该行业的主导者，如今虽然不如台湾和韩国，惟仍拥有图像传感器、存储半导体、微处理器（MCU）这三大优势。而且还在半导体材料领域占据主导地位，尤其是在光刻胶领域。据国际半导体产业协会SEMI的数字，去年全球十五大半导体设备厂商，日企占7席最多，其次是美国的4席。

随着日本和韩国两国的关系近期回暖，这两个分掌半导体行业上下游的东亚国家预料在芯片生产方面可望加强合作，尤其是日方正在寻求通过促进国内与海外公司之间的合作，重建一个具有全球竞争力的芯片行业。上月，当局制定了目标及通过增加投资，计划在2030年将日本制造半导体、零部件和材料的公司的销售额增加两倍，达到15万亿日圆（8,500亿港元）。

有专家指出，日本和欧洲对于可能破坏与中国贸易关系的行动或较美国更加谨慎。(Reuters)

屡提经济胁迫但没点名中国

G7成员国在广岛峰会前，今年的主席国日本更在不同外交场合上炒作“经济胁迫”，把矛头指向中国。

G7会后在联合公报上虽然多次提及“经济胁迫”一词，但关于“经济胁迫”的部分都没有点名中国。至于有关对中立场，G7表明不寻求损害中国或阻碍中国经济，但同时要透过“去风险化”和多样化维持经济韧性。

尽管这似乎试图在安抚北京，但中国对于主席国日本表达出强烈不满，中国外交部副部长孙卫东随即召见日本驻华大使垂秀夫，就峰会炸作涉华议题提出严正交涉。况且，从中国马上宣布对美光采取行动，可见中国对于G7的高调的围堵挑衅缺不会毫无后果。

事实上，北京近年来一直对其他国家实施的贸易制裁不代畏惧，而G7在如何处理与世界第二大经济体的关系上存在分歧，尤其是欧洲多国对中国贸易的严重依赖。除了英国首相辛伟诚（Rishi Sunak）外，没有一位欧洲国家领导人在广岛峰会上有点名批评中国。

东京庆应义塾大学经济学教授白井小百合表示，日本和欧洲对于可能破坏与中国贸易关系的行动可能比美国更加谨慎。她向半岛电视台（Al Jazeera）表示：“中国的GDP将在未来十年内超越美国，并拥有一个巨大的市场，因此进入中国市场对发达经济体十分重要。日本虽与美国有军事联盟，可能会更贴近美国，惟他们也可能需要顾及日资公司对中国的兴趣，因许多公司在当地有大量投资。”

新加坡管理大学中国贸易专家Henry Gao亦指，任何协调措施的实际执行可能会很困难。他表示：“欧盟的反胁迫文书可能是一个有用的模式，因它将决策从国家层面转移到欧盟层面，惟这即使在G7层面也很难复制，更不用说在全球范围内了。”