1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 制造网暴者的不是网络 是人性教育的缺失 /

制造网暴者的不是网络 是人性教育的缺失

傍晚看到刷屏的消息:小学生校内被老师开车撞倒身亡十天后,母亲在小区坠楼身亡。

这真是令人既悲伤又愤怒的消息,虽然坠亡原因还没有确认,但不可否认的是,这位失去孩子的母亲,在短短几天里还经历了无尽的网暴。

事发之初,就有许多针对这位母亲的评论,认为她穿着精致、还化了妆,看起来“不够悲伤”,甚至是“打扮好了才过来,想借机成为网红”。在他们眼中,似乎这位母亲在得知孩子出事的消息后,应该先回家卸妆再换一套朴素衣服才叫“得体”。事实上,她一身正装、戴着工牌,显然是正在上班。

对于这些网暴者,如何谴责都不过分。但如果又一次将问题归咎于网络,那就太可笑了。每当发生这类网暴事件时,都有人说“网络很可怕”,但有网络的地方并不是只有这里。网暴确实是一个全球性问题,但如此疯狂且完全无逻辑可言的网暴,在这里出现的频率未免太高。

更应该追问的是:是什么样的教育批量制造这样的烂人,是什么让他们仇恨世界仇恨美好?即使没有网络,这些人一样存在。在他们的世界里,没有逻辑教育没有审美教育,只有仇恨教育和甩锅教育,又是谁在纵容他们一次次作恶?

你愿意让自己的孩子与这些人身处同一社会吗?每次想到这个问题,我都觉得很无奈。许多中国家庭在教育孩子时,往往在狼与狗之间摇摆。他们不是不知道社会的可怕,所以希望孩子能“保护”自己,但他们的方法很荒谬:面对弱者时,他们希望孩子能有狼性,能抢夺资源,但面对强者(尤其是权力)时,他们又希望孩子乖如狗,他们以为这样就安全了。

他们还喜欢说“适应社会”,但却将“适应”曲解为“无底线盲从”。他们没有想过,即使跟网暴者一样暴戾又愚蠢,也不等于不会成为靶子。

每次遇到这类事件,我还会在网络评论区里见到有老人站出来慨叹世风日下。我对于这些人的鄙视,甚至超出了那些网暴者——这些老人年轻的时候,见到穿着得体的优雅女性,没少给人家扣帽子甚至打倒批斗吧?批斗老师的,批斗自己父母的,不是你们这代人吗?你们内心所认同的那些“人生经历”、引以为豪的所谓“经验”,正是暴戾的来源。

人性教育的缺失,才是问题所在。将问题归咎于网络的人,难道没有读过中学吗?在中学课本里,鲁迅早就用“人血馒头”告诉我们,“看客”这种物体是中国历史的常态。那时候不但没有网络,绝大多数中国人连火车轮船电报这样的世界文明成果都难以想象,但不妨碍他们当个看客,猎奇又冷漠。

哪怕是在我小时候,也就是上世纪80年代,很多人怀念的黄金时代,也常常在报纸上见到一些对于“看客”的批评。比如有人勇救落水者,直至力尽,几百看客无一伸出援手,看着见义勇为者白白牺牲。

在媒体并不发达、资讯传播也相对缓慢的当时,这类事件仍然频频曝光,引发社会讨论,本身就证明了“看客”思维的普遍性。

至于孩子在公交车上见到小偷,父母捂住他的嘴不准其声张,更是常见。对于当时的大多数家长来说,“社会责任感”、“道义”这些大词都敌不过古人的俗话——“好汉不吃眼前亏”。社会责任感在他们这里遭遇了一个深不见底的断层,面对一切丑恶,他们都可以轻飘飘用“适应社会”这四个字来搪塞。很多人一辈子连随地吐痰之类的毛病都改不了,还谈什么社会责任感?

这些批量制造的网暴者,不是你们教出来的吗?

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x