评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 华人长租Airbnb被房东驱逐:LTB这样判 /
  4. 全部评论 /

华人长租Airbnb被房东驱逐:LTB是这样判的

阅读全文
搞清楚Airbnb 是short term tenal, 就是所谓的vacation rental. 受个鸟限制。哪怕shirt term rental 一年合同,本质还是短租。房东可以提前收回。宾馆受制于租客管理委员会的条例吗?
回复
LTB判定的合理。不管长短租期,airbnb就是短租平台。房东还有权通过airbnb要求Ning赔偿损坏等。Airbnb的好处是Ning不可能不付房租,否则房客的信誉立刻完蛋,房东则会收到airbnb的租金补偿。另外,$5000多的租金很可能是她老公受雇时雇主提供的accommodation.....
回复
估计LTB判决airbnb这个案件时, 因为不在租房法范围内, 所以不能要求房东按租房法要求去做, 而airbnb是允许房东提前终止租赁的. 结果就是LTB不支持租客的主张. 租客主张不被LTB支持, 也被房东赶出来了, 那就回不去了, 这案子就结束了. airbnb作为一个商业平台, 其服务条款不可能象租房法那样一味的偏袒租客到变态的地步, 必须维持房东和租客权利的平衡, 否则, 就没生意了.
回复
AirBNBb不归租客法庭管。 累积的大量case,竟然对短租指手画脚。
回复
文章提供的信息有限,我们不得而知合同是否有条款允许AirBNB或者房东提前收回房子。 仅从这些有限信息来看,房东既然签订了合同,就应该遵循,允许租客住到6月份,而不是一月底。 什么压力说之类的,都是托辞,不足采信。就算你有压力,也不是破坏合同的理由。 如果没有条款允许房东这么做,这件事我站在租客这边,虽然我也是房东。
回复
房东托词不托词不是你说了算。按房客ning的”托词“,”多伦多租赁市场没有合适的带家具的房子“才是托词。房客的托词里面包含了很多内容,如果你真的是房东,你会明白为什么人家非要终止合同不租给他们。
回复
无论他们签什么合同, 与AirBNB不符合的条款都是无效的. AirBNB有允许房东提前终止的条款, 租客也有提前终止的条款. AirBNB不是租房法管理的范围(这是问题的关键, 谁赢谁输是次要的), 所以租客不搬被赶走, LTB不会管的.
回复
回复 四君子汤:租客这么一闹, 至少一年内在GTA出名了, 家喻户晓了, 有姓名有图片, 还有工作单位的信息, 再想租房, 难了, 房东们都害怕了.
回复
展开 1 条回复
这个判决的根据就是租房法不包括Airbnb, 所以LTB无权改变现状(房东把租客赶出去了).至于Airbnb的条款是不是合理, 是另外的问题, 不能套用租房法.
回复
能够通过法律途径争取权益,才会减少灰色地带,从而让自己或后人界限分明。
回复
你不觉得是针对华人吗?换个白鬼,黑鬼,法官也不敢这么判。
回复
这个华人女租客, 她丈夫是西人. 这也算针对华人吗?
回复
回复 加拿大老张:老张反对CHOW是不是针对华人?
回复
废除LTB
回复
这个房东太不要脸了,缺德会遭报应的,应该坚持继续上诉,不保护长租为什么可以选择长租,平台应该赔钱
回复
同情下。从瑞士大老远跑来只能念个约克大学,毕竟加国老一多伦多大学也在此。然后租房还租了个那样的。难道你们不觉得他们真的蛮惨的吗?!
回复
x
x