夫妻互送对方进精神病院,为什么令人背脊发凉

一

细思极恐。

最近，媒体报道了一桩西安夫妻互把对方送进精神病院的咄咄怪事。

因为夫妻关系不和，先是，妻子找人把丈夫送进了精神病院，丈夫自述，“我下班刚走出公司楼门口，突然冲上来5名陌生壮汉，把我架到一辆越野车上，用我的帽子堵住我的嘴，击打我的头部、胸部，并用膝盖压在我胸口上使我不能动弹。同时还抢走了我的手机、车钥匙、银行卡、电脑等。”

穿上病号服的他从此过上了80天暗无天日的非人生活。每天都有“无穷无尽的检查和治疗”，遭受了电针治疗、头皮扎针、吃药等等。“我活动的地方不足80平方米，里面有70多人。不能反抗，不能激动，一反抗一激动，治疗手段会更多。”

戏剧性的是，丈夫出来之后，姑苏慕容附体，学会了以彼之道还治彼身，将妻子也送进了精神病院。妻子自述，她被迫换病号服，稍不服从就被电警棍击打，并强制灌药，将她捆绑在病床上、接受电击治疗。她跟医生明确表示，送她来的丈夫曾在此看过精神疾病，医生不予理睬。她要求与家人联系，被拒绝。

重点是，两家涉事医院均认为自己收治“非自愿”患者没问题。

二

这起新闻之所以受人关注，不在于这一对夫妻的报复手段十分荒唐，而是它有一个令人恐惧的地方，那就是，一个好好的人能被如此轻而易举地送进精神病院，理论上每一个人都有被精神病的可能。

去年底，媒体就报道过，江西南昌女子李某雪遭辅警猥亵后，被送进了精神病院。

中国数字时代相关阅读：左拾遗｜南昌女子公开露面回应：看到警方通报，我觉得很可笑

此前，当地公安部门发布通报称，民警将李某雪入院治疗情况告知了家属。而李某雪称，她的家属并未同意警方将其送往江西省精神病院治疗。

有媒体记者以患者家属身份咨询江西省精神病院，院方明确表示患者被收治入院一定要监护人签字，但不一定要父母签字，有亲人签字即可，“肇事肇祸的病人派出所（民警）签字也可以。”

江西省精神病院这一回应，真的令人胆战心惊。

照此说法，不听话者、看不顺眼者都可以被强制穿上精神病院的病号服。

事实上，《精神卫生法》规定，疑似精神障碍患者发生伤害自身、危害他人安全的行为，或者有伤害自身、危害他人安全的危险的，当地公安机关可以送往医院进行精神障碍诊断，但权力到此为止。

精神障碍的住院治疗与其他疾病的住院治疗一样，原则上实施自愿原则。

三

这里面，精神病院扮演的角色耐人寻思。

过去，曾经发生过多起类似这样的悲剧，精神病院在利益或利害关系的驱动下，随意诊断收治，导致了一大批正常人被强制住院。

作为专业人士，我不相信精神病院判断不出谁是真病人，谁是假病人。可是，为了一己私利，他们不惜睨眼说瞎话，为一个正常人贴上精神病标签，让其接受地狱般折磨，你说，这样的人是不是恶魔？

别说必要的职业操守，起码的人性都没了。

有人说，为了防止类似乱象发生，每查实一起这样的案子，送入方与接收方都应该以非法拘禁罪与故意伤害罪等入刑——西安这对夫妻中的女方，就是以非法拘禁罪控告院方。我想，这也确实是唯一可行的办法，事实上，被关进精神病院比普通非法拘禁与故意伤害更可怕，对一个人的身心摧残更甚，甚至，一个意志力稍稍脆弱的人，真的可能会神经失常，弄假成真。

焊死栅栏，将侵犯他人正当权益的相互勾结之手关进笼子，人们才能免却好端端行走在路上被莫名其妙送往精神病院的恐惧感。

最后顺便说一句，在这里，我可以为精神病院提供几点有价值的线索，请它们关注几个重点嫌疑人群，比如，某些人一方面嘴上大喊爱国，一方面将子女财产偷偷送往西方国家，如司马夹头之流，就属于典型的精神分裂患者。

此外，某些专家常有违反基本常识之惊人谬论，如有专家说现在谁家没50万现金呢，有专家建议低收入家庭可以将多余的房子出租，甚至有专家说捐赠器官可以不需要当事人同意，凡此种种，都让人怀疑是精神病院的门没关好导致的。

FacebookTwitterTelegramRedditWhatsAppEmailCopy Link分享