上海外滩夜景灯光“乡镇土鳖风”？ 网友吵翻

近日有网民在上海市政府领导信箱留言称，他认为上海外滩夜景灯光太土，没有国际一流城市的格调，反而显得很low；还称爱丁堡、伦敦、纽约都没有上海这种花里胡哨的装饰灯。上海官方则回应称将纳入参考。相关话题随即冲上热搜，吸引超1亿人次阅读，网民则为上海外滩夜景究竟是不是“乡镇土鳖风，显得很low”吵翻了。

新黄河报导，这名网民在上海市政府领导信箱留言称，上海外滩夜景灯光太土，“一种浓浓的乡镇味道”。作为国际知名城市，全世界的人都知道上海，但上海的夜景灯光越发花里胡哨，没有一流城市的格调，反而显得很low。

该网民还说：“我在爱丁堡、伦敦长期待过，从没有这种花哨的装饰灯。特别是伦敦，只有路灯和写字楼24小时常亮的白灯，纽约也是如此。”他认为，不去刻意装饰，才显的格调高，并要求恢复国际城市审美水平，远离乡镇土鳖风格。

6月28日，上海市绿化和市容管理局（上海市林业局）对此留言回复，将在工作中予以参考。

这则网民留言在微博上引发大量讨论，“上海外滩夜景灯光被吐槽太过土鳖”、“官方回应上海外滩夜景灯光被吐槽”、“你觉得上海外滩夜景灯光土不土”、“你认为上海外滩夜景灯光应该整改吗”等相关话题迅速冲上热搜，引来超过1亿人次的阅读量。

有网民认为，审美是主观的，这名留言者自诩在国外待过，就认为自己的审美高人一等，认为国外的灯光更前沿，文化不自信，实在大可不必；有网民称，五光十色、霓虹闪烁，又何尝不是一种美？多彩的颜色更符合上海海纳百川的气质。

不少网民也反怼：“为什么洋人的白炽灯就是好灯？”，“谁说外国的就一定是好的”，“上海要有自己特色不用去参照谁”，“外地人的嫉妒心理罢了”。但也有不少网民认为“留言者说的不是没有道理，就现在审美而言，五颜六色本就不好看。特别是个别城市的灯光秀”，“审美这块，国内的老领导是真不行啊”，“政府的审美确实该提高”，“目前的特色就是土”。