1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 阿省省长下秘密指令 与联邦闹不和就…… /

要独立?阿省省长给财长下了一道秘密指令!一旦与联邦闹不和就……

话说,自从阿省UCP在今年5月底大选中获胜连任后,到目前为止还比较平静,没有什么大动作出来。不过在本周四时,媒体爆出一条重要消息,那就是省长Danielle Smith给新上任的阿省财政部长Nate Horner下了一道指令,要求财长开始筹划阿尔伯塔单独的养老保险体系和税务体系!

在这份指令中,关于养老体系的部分,Smith写道:

大意就是,要求财长起草一个阿省养老保险体系,征询省民的意愿,看是否需要针对单独养老体系做一个全民公投,设立省内单独养老体系的目标是增加阿省居民的退休金收入,减少纳税人工资中的养老金扣款,为阿省居民谋福祉。而关于税务体系的部分,Smith写道:

大意就是,要求财长思考和评估阿省单独税务体系的可行性和优劣势,让阿省政府征收到所有的省税部分,不再通过国税局来征税后再分配。大家都知道,目前加拿大各省中,除了魁北克省有自己省内单独的 Quebec Pension Plan 养老保险体系和 Revenu Québec税务体系之外,其它省份居民的养老保险和报税都是统一由联邦的CPP和国税局CRA来管辖负责的。给财长下达这样一个任务后,等于是Smith省长希望以后阿省居民的养老金供款和省税征收都直接缴纳给阿省财政部,而不是联邦服务局Service Canada 或者国税局CRA。

这样一个举动,说大不大但说小也不小,一不留神,阿尔伯塔可能就会像魁北克那样拥有自己省内单独的养老体系和税务体系,基本跨入自治模式,再一个不小心,可能也要像当年魁省那样闹上独立公投了。。。

省政府对此事到底是个什么态度呢?新财长Nate Horner接受媒体采访时称,目前还只是处于探索考量阶段,整体来讲UCP对此事是持着积极推进的态度,但主要还是要遵循阿省居民的意愿,看看老百姓们都有什么想法。而阿省前任财长Travis Toews则表示,在去年秋天Smith省长刚上任时,她也对自己下了同样的指令,不过当时这一想法遭受了很多批评声音,所以就没有大肆声张。给前后两任财长都下同样的指令,看来Smith省长对此事还是很执着,大有势在必行之意。

加拿大康卡迪亚大学的经济学家Moshe Lander 对此事则有不同看法,他认为单独的养老体系和税务体系并不会有利于阿省居民。Moshe Lander解释说,无论是养老保险体系还是税务体系,有效运营都是需要大体量来做基础,体量越大成本越低,分散越细成本就越高,也就是分摊到纳税人个体的成本就越高。

Lander认为,这一招在政治层面来说是好的政治手腕,但从经济学层面来说是坏的经济手段。目的是为了与联邦渥太华叫劲,言下之意就是如果联邦政府不给到我们想要的东西,那么我们就要自己玩,不跟联邦混,但结局肯定是要耗费纳税人更高的成本。而Lander 也认为,即使举行全民公投,公投出来的结果可能并不是UCP想要的结果,因为对于老百姓而言,少缴税省钱才是最看中的利益,他们并不在乎税款是缴纳给谁。

另一位已经退休的会计师Peter Salomon也表示,他建议阿省最好不要学习魁省整单独的养老体系和税务体系,他从魁省搬来阿省,就是因为觉得魁省的不划算。好吧,看来此事争议颇大。小编也感觉,有可能阿省Smith省长操作这件事情是醉翁之意不在酒,可能并不在意是否能办成此事,而只是想当作与联邦特鲁多叫板的工具,以促使联邦以后更加公平对待阿尔伯塔。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
  • @ 2023-07-16 14:32
    您已点过赞
    阿省给联邦净缴的税最多,但是联邦政府却已气候变化为名不断打压阿省的工业发展,正所谓吃阿省的饭,砸阿省的锅!
  • @ 2023-07-16 10:19
    您已点过赞
    所谓的经济学家我告诉你,老百姓很在乎自己的税交给谁,所以才会选Smith来管理自己的钱
  • @ 2023-07-16 18:39
    您已点过赞
    独立出去以后,就可以自己决定是否要承担“国际义务”收那么多难民了。
  • @ 2023-07-16 17:40
    您已点过赞
    以后各个省份全部独立出去,联邦成光杆司令就好玩了,哈哈哈
  • @ 2023-07-17 04:36
    您已点过赞
    由土豆这帮人管理联邦政府,再多的钱也给挥霍泐,真正挣钱的省都想独立
x
x