4宗官司 91项重罪：川普真的能够凭政治脱身吗？

经过8月14日佐治亚州（Georgia）检察官威利斯（Fani Willis）正式就“串谋不法推翻选举结果”向特朗普（Donald Trump）提出起诉之后，早在外界预计之内的特朗普四宗刑事官司已全部摆在台面上。很明显，这将变成2024年美国总统大选的竞选主题。

面对官司缠身，特朗普的应对手段非常简单，就是在法律上尽力拖延官司，在政治上宣传自己受到民主党的政治迫害，务求收割刑事官司的政治红利，先赢党内初选，再赢拜登（Joe Biden）。

司法逆风变政治顺风

在14日晚威利斯刚刚公布起诉内容之后，特朗普的竞选团队已马上发布筹款电邮，声言“如果这些非法检控成事，如果他们被容许放火焚烧法律，这不会以我为终点……他们还会来抓你”。其中，最后的一个“你”（YOU）字还用大楷字母作强调之意。

虽然一般的共和党或特朗普支持者大概没有制造虚假商业文件来支付艳星性丑闻的“揞口费”（纽约州控罪），没有不当处理政府机密档案（司法部控罪一），没有试图串谋以不法行为推翻选举结果（司法部控罪二、佐治亚州控罪），我们在理智上很难想像为何特朗普锒铛入狱会与一般选民有任何关连，但政治不是理性的领域。有美国媒体就报道一些共和党选民已明言“谁身上控罪最多，我就投给谁”。

共和党民情如此，难怪特朗普自己也多次以不同方式表示官司愈多对他愈有利，而特朗普的党内初选对手几乎全线配合其“政治迫害”剧本演出。近月声势大挫的特朗普最强对手、佛罗里达州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）称这是“政治的刑事化”；盛传是不少共和党金主心中德桑蒂斯“替代选项”的南卡罗莱纳州国会参议员斯科特（Tim Scott）则称这是法律体系的“武器化”；连打正“反特朗普”旗号的新泽西州前州长克里斯蒂（Chris Christie）也称佐治亚州的起诉“没有必要”，是检察官威利斯的“自我膨胀”作为。

既然2024年大选的主题对共和党人而言已变成了民主党政府的政治迫害，而包括特朗普初选对手在内的党内政客大多都同意这一点，那么还有谁可以告诉共和党初选选民自己是比特朗普更能反击民主党的总统候选人？

在此情势之下，特朗普真的很难不出线。一些美国政治评论人也开始笑言，这次共和党初选不办也罢，反正其本质只是特朗普的“再次加冕”，大家早就知道结果。

司法逆风此刻确实已变成了特朗普的政治顺风。政治，也是特朗普针对各种官司的唯一脱身法门。

案件强弱各异

特朗普身上的四宗刑事官司，控方的案件强弱程度各有不同。纽约的商业文件造假案的重罪基础在于控方还未有公开的另一罪名，可算是四宗官司中最弱的一宗。司法部的试图推翻选举案则对同一案情运用了多个从来没有如此使用过的串谋罪名，法院审判最终结果不明。

跟司法部几属同一案情的佐治亚案，则没有司法部只起诉特朗普的针对性，反而是利用以往用来打击黑社会组织的《反敲诈勒索及腐败组织法》（RICO Act）来将特朗普及18个同谋根据不同罪行一并起诉，也是一种司法创新，而且由于被告众多，有极大的拖延空间。

四宗官司之中，最强的案件则是司法部的“机密文件案”，不只有判例可循，而且各种证词、录音证据齐备。负责特朗普相关案件的司法部特别检察官史密斯（Jack Smith）在正式起诉特朗普之后，还因为得到了更确凿的证据，加控了特朗普妨碍司法公正。

虽然四宗官司当中有三宗都有创新的法律进路，不过毕竟特朗普同时是美国立国以来第一至第四位被刑事检控的总统，创新似乎在所难免，并不代表特朗普胜算较大。而且，“机密文件案”已足够让特朗普馀生在牢狱中度过。

于是，政治，就成为了特朗普唯一能有效避过牢狱之灾的本钱。

司法问题需政治解决？

在最理想的状况之下，特朗普在2024年先赢党内初选，继而再击败拜登，而四宗官司都在其司法团队的不断拖延之下押后至其2025年1月上任总统之后。至此，对于司法部的两宗起诉，即使司法部不按照不起诉现任总统的惯例将案件撤回，特朗普也可以任命愿意撤回起诉的人物去掌理司法部。而就算特朗普的法律团队“拖字诀”不似预期，特朗普也有空间去给自己特赦。

不过，这个如意算盘有两个漏洞：纽约和佐治亚的案件所控告特朗普的都是州法律上面的罪行，总统无权干预这方地方的检控权，也无权在这些案件中特赦自己。纽约州州长是民主党人，当然不会放过特朗普；佐治亚州州长肯普（Brian Kemp）则是2020年不愿顺从特朗普推翻选举行动的共和党人，在民主党藉检察官威利斯公布起诉内容之后，他更公开表明三年以来没有任何人能够提出选举舞弊的证据，称“2024年是我国未来的危急关头”，暗指特朗普重夺白宫对美国宪政的威胁，因此看来也不会放过特朗普（佐治亚州州长也没有特赦权）。

虽然如此，但美国史上并无当选或在任总统被州起诉、定罪、坐牢的先例，特朗普的期望就在于他们不会冒上美国宪政危机和内乱的风险，在特朗普真的当选后继续追究他。这当然不是完美的计划，却是特朗普手中最佳的方案。

问题是，特朗普的司法麻烦虽然使他变成了党内初选的必胜人物，但到了与拜登比拼的大选当中，温和派共和党选民和中间选民的取向极其关键，当四宗官司变成2024年竞选季度中每日上演的政治头条，这绝对不利特朗普的整体选情——特别是特朗普目前似乎正想重新举起“2020年选举舞弊”的政治旗号，已经宣布会在8月21日举行记者会提出舞弊存在的确实证据。

［以下：在特朗普宣布将在21日举行记者会公布2020年选举舞弊证据之后，共和党籍佐治亚州州长肯普在X（前称Twitter）上马上作出反驳］

而且，特朗普的政治迫害宣传，到了2024年也未必能够持续。此困难在于，此前拜登之子亨特（Hunter Biden）与司法部就其有关税务和拥枪案件达成的“认罪协议”，此刻似乎即将瓦解，司法部已经任命了特别检察官处理亨特案件，很可能会继续其检控。如果亨特的官法拖延到2024年，又或者被判有罪入狱，然后拜登再走上台前承认“爱子有错，但总统不能介入司法”之类，特朗普将很难继续以政治迫害为其竞选主轴。

不过，即便如此，特朗普还有一道下策，就是以退选交换各方撤销其各项控罪。民主党人最担心的就是此刻存心报复的特朗普有机会重返白宫，如果特朗普来年见势色不对提出这种交换条件，司法部，以至纽约和佐治亚州的地方检察官也将面临重大的政治压力去接受特朗普的提议——毕竟法律不外乎人情，政治稳定有时候比司法公义更重要。