李强迎来忙一周，外界最大关切是什么？

直新闻：国务院总理李强将于周二赴印尼参加东盟系列会议并对印尼进行正式访问，今天外交部也正式官宣，李强还将应印度(专题)邀请，参加周末在新德里举行的G20峰会，你对此有何前瞻？

特约评论员 管姚：本周国际外交舞台可谓迎来了亚洲时刻，东盟系列会议及G20峰会连轴在印尼及印度两国首都召开，这是大国总理首次连轴参加这两轮多边会议，也是李强就任总理后首次参加东盟系列会与G20峰会。所以接下来的一周，将会是大国总理异常忙碌的一周，在雅加达及新德里，中国领导人除了阐释中国理念，提供中国方案，也将会和参会的其他领导人广泛互动。

至于外部世界的最大关切，我个人认为，李强总理连续参加这两场峰会，将会就中国经济韧性强、潜力大、活力足且长期向好的基本面，就中国坚持改革开放不动摇，推动经济高质量发展，再度作出全面阐述，也将释放权威政策信号，这将给外部世界带来最期待的确定性与稳定性，也必将以最有力方式，回应目前在美西方舆论场上甚嚣尘上的各种”唱衰中国经济论”。

上周，中国驻美大使谢锋特别在美国主流大报《华盛顿邮报》刊发英文来论，文章标题是《中国经济发展比你想象的更好》，我之前在节目中也曾评论，谢大使刊文发声，就是要讲中国经济的关键事实，摆中国经济的硬道理，并以此回应、澄清外界的不实之论。相信大国总理在接下来一周，会以更令人信服的方式与更权威的论述，展现、描摩比“美西方舆论想象”好得多的中国经济现状与未来。

在美西方舆论场上，除了炒作各种唱衰论，所谓“去风险”也是热门议程，此前，李强在就任总理后首次外访、在巴黎首次参加国际多边会以及参加达沃斯论坛期间，都曾有一系列重要论述，包括不合作才是最大的风险，不发展才是最大的不安全；经济全球化发展大势从未改变；“降依赖、去风险”是伪命题，应该由企业作出独立判断和选择等等。我认为这些都是切中世界经济发展痛点所在的重磅论断。接下来大国总理又将有哪些精彩论述，让我们拭目以待。

直新闻：今天在俄罗斯索契，总统普京与来访的土耳其总统埃尔多安的会见，也是媒体焦点，你对此有何观察？

特约评论员 管姚：俄总统普京已确认再次缺席在新德里举行的G20峰会，上周他已就此和峰会东道主、印度总理莫迪通话。所以从这个意义上说，今天的索契会晤，也是普京在G20峰会前和外部世界一次面对面直接沟通的机会。土耳其是G20成员国，埃尔多安这个周末是要去新德里参会的。这也是土耳其对外极力传递的信息。埃尔多安的外交安全政策首席顾问基利克(Akif Cagatay Kilic )，昨天在接受土耳其新闻电视台专访时披露，俄土元首会谈，聚焦于如何重启黑海粮食出口协议，他强调土耳其曾为促成协议发挥关键作用，土方欢迎全世界为重启粮食出口走廊共同努力。今天美国彭博社的报道也特别在标题中指出，埃尔多安在G20峰会前瞄准（电视剧）黑海粮运与普京会谈。

那么黑海运粮协议有机会重启吗？西方媒体的观察判断是并不乐观，路透社等国际媒体都在渲染，这几天俄方明显加大了对敖德萨地区尤其是粮运港口基建的空袭与无人机攻击力度。但我个人认为，不排除重启可能性。关键在于俄方会否在索契会晤中提出新报价，以及美西方将如何回应。事实上，俄方之所以在今年七月即黑海粮食出口协议执行一年之际，选择退出协议，是强调自身粮食出口并未像乌克兰般受到公平对待。俄罗斯因遭受美西方空前制裁，虽然粮食出口不受限，但因俄方金融机构被逐出SWIFT交易结算系统，主要面向全球南方国家的粮食交易条件诸如结算、保险乃至船运服务等等，根本无法保证，因而也就无从交易。

所以，俄方诉求主要是两个：其一，恢复俄罗斯农产品贸易主要结算机构即联邦储蓄银行的SWIFT结算资格；其二，放松俄罗斯化肥贸易条件。从根子上说，俄方底线是要以协议撬动美西方实施的极限制裁。我们也看到，即使俄罗斯退出粮食协议已两月，但黑海粮食出口通道至今并未彻底关闭，前天乌总统泽连斯基在接受路透社采访时也透露，截至当天，乌方已有四艘运粮船经由“黑海临时谷物走廊”对外输出。所以我个人认为，接下来粮食协议能否重启的关键，取决于土耳其接力斡旋的成效，更要看美西方对俄罗斯的最新要价，会否作出实质回应。

直新闻：乌克兰总统泽连斯基3日宣布防长换人，强调战争应对要用“新方法”，这会影响俄乌冲突走向吗？

特约评论员 管姚：乌防长换人是靴子落地，因为早就风传泽连斯基要炒掉列兹尼科夫，甚至事主本人此前也多次放风有意辞职。列兹尼科夫被解职的导火线，当然是越抹越黑的乌军贪腐丑闻，泽连斯基已将各地的征兵负责人全部解职。对泽连斯基而言，这当然是极其尴尬的一个决定，他当初身为演员演总统能一举成名，就是因为在戏中尖锐讽刺乌克兰根深蒂固的各种权力腐败，但在他真正走上权力大位，甚至成为战时总统，在国家面临生死存亡之际，战争状态下的军营腐败仍不能有效革除，甚至有变本加厉之势。对此，泽连斯基没有任何妥协空间，只能出重手。所谓战争应对要用“新方法”，很大程度上只是个托词，一定程度上也是对美西方急于期待所谓反攻战果的临时性交待。

至于你说防长换人会对俄乌冲突有多少实质影响，所谓临阵换将是兵家大忌之类，我认为是不成立的，影响恐怕相当有限，事实上，此前俄方也多次换帅，俄军指挥前线战事的总司令也换了好几茬，但时至今日，冲突不还是在残酷延续吗。我个人认为，真正决定冲突走向的，其实是美西方对乌克兰的军援力度与冲突介入程度。从这种意义上说，其实更应该关注的，反而是今天索契峰会的进展。

土耳其作为中等强国，总统埃尔多安成为国际社会少有的能同时与俄乌元首面对面的领导人，而自俄乌冲突爆发以来，反倒是类似土耳其、沙特这样的中等强国，在调停斡旋上取得了实质成果，前者成为促成黑海粮食协议的关键方，后者也曾促成俄乌换囚协议。土沙两国的努力与经验，无疑是很有启示性的，如果全球性大国也能相向而行共同努力，真正为劝和促谈创造契机，看似进入死循环的俄乌冲突，其实是有转圜空间与谈判余地的。我期待在接下来召开的G20峰会上，能看到相关进展与突破。