avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 租金比别人低一半：10年租客遭房东驱逐 /
  4. 全部评论 /

只因租金比别人低一半：10年老租客遭房东以这个理由驱逐

阅读全文
提供廉价住房是政府的责任不是房东的责任！
回复
租金远低于市场价格，这对房东是不公平的，对于其他租客也是不公平的。尽管这是政府干预市场造成的结果，但不能说明这种现象就是合理的。在法律的许可范围内，房东有权选择对自己最有利的方式行事。
回复
这位也是房东。
回复
回复 猪队友：你是租客吗？
回复
回复 手机用户__A5uXDg：只要有房了，就一定要出租吗？
回复
說人家不道德，難道你付人家一半租金也叫道德？
回复
这位是房东. 作为租客, 就没有那么大意见啦. 虽然也觉得这家伙租金比别人低一半还觉得委屈, 是得了便宜还卖乖.
回复
回复 普通老百姓：不管是房东还是租客，都是土豆印钱大撒币的受害者。通胀导致物价房租飞涨，租客迟早要付出代价。 从房东的角度，比喻房租被政府限制在年涨2.5%，但政府的地税水电气保险利息却没有限制在2.5%呀；房东的负担翻倍了、房租却不允许翻倍，只许周官放火不许百姓点灯？
回复
以受害者的伪装每个月都在占房东的便宜的人道德吗？他不自己反过来问自己
回复
这位肯定是房东。
回复
房东是迫不得已。政府每年严格限制房租的增幅，而房东的各种开销却大幅上涨。现在很多房东已经入不敷出。只好合法的手段把那些最老的（租金最低的）请出去。
回复
现在很难有房东允许租客住10年的了, 能住满5年就不错了. 谁都不傻.
回复
一直加租都未到市價，讓你佔了那麼多年的便宜也不滿足？還跟人家講道德，還要臉不？
回复
你和房东玩儿规则，房东也和你玩儿规则...
回复
佩服这个房东的忍耐力！ 按照规则办事，没毛病。
回复
租客没违法，是受害者，感觉在这里反而倒成了罪人。估计听证会租客不会输。
回复
这里房东多。 不过，老实说，双方都是受害者。政府造成目前这种情况。
回复
让你搬走就走人好了，哪来的那么多事儿
回复
按楼上各位房东的说法，就是这位在一个地方租了十年，就是错了，赚了房东的便宜（甚至损害了其他房客的利益）。应该每隔几年就换个地方，对吧？
回复
他没错啊，人家房东自己女儿要住进来让他搬，也没错吧。
回复
是不是租客的租金越低越好？是不是工人的工资越高越好？是不是应该没收所有房东的房产，免费分配给无房户？是不是应该打倒资本家？你虽然用脚投票来到了资本主义国家，但你还依依不舍你的社会主义情节。
回复
你看那些华人房东, 有几个不是隔几年就换一批租客的?
回复
展开 6 条回复
房东跟你谈钱，你跟房东谈道德。
回复
房东又不是慈善家，租金比别人低一半这件事哪个房东都无法接受，而且凭常识房东肯定和租客协商过加租金的事，租客不接受所以才走到这一步，那租客还抱怨什么？
回复
租金比别人低一半, 哈哈, 看看房东还能扛着亏几年?
回复
本来房子就是房东的 让你滚蛋不是天经地义嘛 现在的租赁法太偏袒租客了 完全没有公平可言N
回复
这个也得有个约束吧，不能说今天你把房子租给某个人，明天就要人滚蛋吧？
回复
Martin说，目前他所在楼内的相同单位租金高达每月2000元。而这实际上低于全市一居室公寓已经超过了3000元的平均要价。 目前租金过低，房东目的不言而喻，但房东不是政府慈善机构采取了合法手段维护自身利益，如果其女儿未住满一年就另租他人，房东应依法赔偿12个月租金，除此以外没什么可告的
回复
好像也是房东🤭
回复
租房应该是市场行为，政府不让涨房租这属于过度干预了。法律层面应该是不合理的。
回复
就说51房东多，各个义愤填膺的。我就问问，这位房客，住了10年，什么地方错了？难道每隔几年就一定要搬家吗？涨房租是政府限制的，又不是房客限制的。各位是觉得每年房客都应该主动要求按市价涨房租吗？ 当然，这位房东也是没有办法。千错万错，是政府强行干预市场。我只是觉得各位说房客不道德，完全没有道理。各位可以说，房东让房客搬，房客不肯搬，要上法庭，可能属于难说话的，但是房客这里又做错了什么？
回复
谁都没错，都是因为钱。
回复
按照法律房客没错，但世界各地都没有这么霸道的，非得要求房东便宜继续租。人家的房子想租就租，不想租收回来，是世界上绝大多数国家的做法，只有多伦多是这么奇葩。比如我妈十五年前，650元租了地库一房套间出去。按照规定十五年后的今天也就只能涨到815元，那租客继续再住15年也就约1000出头。还包水电。到时候市价可能是3000多。你觉得这是租客还是吸血鬼，寄生虫？
回复
在多伦多，房客能赢，在温哥华就够呛了。
回复
土豆印钱；底层互斗！
回复
租客活该，房东肯定跟他商量过一个折中的价格没同意。不想付钱就走人。没商量。
回复
為什麼只許利息漲，保險漲，地稅水電什麼都漲，就是不讓房租漲？只因政府無力負擔廉租房就把責任推到業主身上？那政府無能就應換政府！議員無能就換議員吧！
回复
对大多数租客和房东来说, 最好的结果就是达到双方利益的平衡点, 谁也不能太吃亏. 这种半价租房到死的少数租客, 只能让其他房东产生恐惧, 拼命增加租金, 对大多数租客没有好处. 政府的租金管控, 应该是保证租金在市场价上下一定范围内, 不允许过高, 也允许过低的租金升到靠近市场价的合理范围.
回复
简直了一堆脑残，合不合理都要遵守法律，规则就是这么定的。
回复
加拿大的出租法是劫富济贫的恶法，打死也不出租自己的房子。如果非要出租的话，要详细阅读这个恶法，从最不利的情况考虑，买房出租是否合算。不管怎样，必须遵守法律。本文的租客没有违犯法律，是无辜的，谴责租客是不对的。
回复
谴责租客确实没必要，不过，我相信 这个双输的局面 是租客造成的。 房东租房是个商业行为。大家做生意当然是可以因为你是老客户，做一定让利，但是不可能完全做出违背市场价格的事情。 政府确实给出了租价指引，但是也留下了房东可以驱逐房客的权利，其实就是让长期租客的房租价格完全背离市场价格时候，双方可以尽量协商。要是房客拿着这个法律，就认为自己可以一直超低价租房的。那是做梦了。 这个案例就是个非常好的例子，我想房东肯定找过房客 要求提高房租到合理价格，房客以为自己可以拿着这个法律，迫使房东让步，结果就是被找理由驱逐，然后自己和房东，双输。 不过，房东毕竟是有资本的一方，他输的起。房客呢？本来可以还是得到房东对老房客的让利，用比较低于市场的价格继续租房。
回复
愚蠢政府，只能是这样。
回复
租房是商业行为，在法律允许范围内房主的手段不多，能怪谁呢？
回复
前不久，在51上看见一篇文章，说 Hamilton 有一个房主要卖一栋有几十个单元的出租房。里面不少租客已经住了二三十年，租金是现在市场的几分之一。看来那个房主是撑不下去了。
回复
一栋有几十个单元的出租房, 叫出租公寓,. 房主卖出租公寓, 里面的租客可以选择不走, 还按以前的租金住下去.所以, 这个Hamilton房主基本不可能靠卖房摆脱严重亏损的局面, 没人买的.这些年没人建出租公寓了, 因为长期出租亏钱, 出租公寓都是几十年的旧公寓.
回复
加拿大惡法造成的。老租客租金提升幅度有限制，每年不能超過一定的百分比，而最近兩年的利率上漲幅度使房東必須提高租金。房東也是無奈。我的房客的租金也遠遠低於市場價格，可我不能把價格提高到市場價格，只能找理由換租客。新租客的房租就能和用市場價格。
回复
通常租约都是一年，一年后按月付租金就可以，若想搬出提前给六十天通知，房东每年涨租金幅度被法律限定了，但如果房东有直系亲属要入住也可以提前通知要你搬出。所以房东没有违法，是他觉着自己吃亏了就用法律允许的方式赶走你，租客摊上这事儿就占不到便宜了，至于到不道德么，首先每年涨租有没有跟上通胀，第二市场价。
回复
贷款利率大涨，地税大涨，管理费大涨，水电费大涨，保险大涨，物价大涨，无所不涨，只有房租不允许大涨，对房东是不公平的，所有这些大涨是政府造成的，政府应承担责任。
回复
加载更多
没有更多
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x