1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 到夜店一看,都是华为抱着苹果? /

到夜店一看,都是华为抱着苹果?

前两天刷到这么张图:

大意就是用华为的都是行业精英、中流砥柱。

而用苹果的大多不学无术,是靠用华为的人养着的。

类似的说法最近很多。

什么“穷人喜欢用苹果来装阔”啦。

什么“使用苹果手机人群是八九十年代出生的屌丝。如果你是苹果的中老年用户,那肯定是老屌丝在用儿女用剩的苹果。”啦。

或者最经典的这句:

“去KTV,老板都在用华为,小姐都在用苹果”

“去夜店,华为抱着苹果。”

等等等等。

反正在这一系列网络段子里,华为和苹果用户是两个世界的人。

一个世界里,往来无白丁,谈笑有鸿儒,善良诚恳,肩负国家使命;

一个世界里,蝇营狗苟,喜欢在底层圈子里互相攻讦,没有未来。

仿佛在说,你用苹果所以你低级,你用苹果,你根本没资格拥有美好前途。

我想过人会秀优越,实在没想到还可以这样秀优越。

人要长得好看,可以多发好看的照片,展示自己俊朗的外表。

人要身体素质好,可以去参加一些体育比赛,挑战自己的极限。

能力强可以多做事;腰包鼓可以多买东西;人脉广可以多组织活动。

到底各方面匮乏成啥样的人,才会在一部手机上找优越感啊?

关键是这优越感找得也不太对啊。

马化腾用的是苹果,他属于小白领还是厂仔?

腾讯大粤网的总裁用的是苹果,她属于厂妹还是夜店女生?

再看看阿里。

马云在用苹果,他是小富二代还是前台?

张勇也在用苹果。

“十八罗汉”之一,花名郭靖的高管,也是如此。

阿里巴巴副总裁孙炯,也用苹果。

已经入局星巴克董事会的前女高管,用的也是iPhone。

李彦宏有一次在开会,他不慌不忙用手机刷百度新闻,看的十分认真。

甚至小米创始人雷军也用过苹果手机。

你可能要反驳了:“这能说明啥?用苹果的老板多,用华为的老板也很多啊。”

确实是啊,我没说用华为的老板不多啊。

有没有可能老板有钱,爱用啥他们就用啥。人成不成功和用啥手机没关系呢?

比尔盖茨既不用苹果也不用华为,用的是三星手机。你能说比尔盖茨不成功吗?

如果硬是要用手机用出优越感来。

你还不如说“我喝酸奶会舔奶盖”、“我只吃咸的豆腐奶”,所以我高贵呢。

反之同理。

有一个概念,叫做“身份政治”。说的是用一个个标签把人区别开,并且认为不同标签的人不可能属于同一阵营,杜绝不同群体间对话的可能性。

什么“黑人”和“白人”。

“同性恋”和“异性恋”。

“美国人”和“中国人”。

“男人”和“女人”。

这种身份政治虽然有害,但其实也有一定道理。很多问题上,白人确实很难和黑人感同身受,所以出现这种对立也情有可原。

没想到现在“身份政治”已经发展到手机了。

现在流行一种说法,说用苹果的都是汉奸;用华为的特别爱国。

乃至于前段时间有个阿姨冲进北京的苹果店,摔了店内iPhone,然后大骂用苹果的都是美国人、日本人的走狗、汉奸。

她还当场背诵《满江红》《定风波》《木兰辞》,拦住路人要求抽查背诗。

还有公交车上一个男子骂两位女孩用苹果手机,不是中国人。

女孩坐了一路,他就骂了一路。

事情越来越多,以致于我分不清他们真信这一套出身论呢,还是在反串抹黑华为呢。

让人实在不知道说啥才好。

华为是个伟大的公司,但用它来彰显优越,攻击对手,绝对不是任老的本意。

一个事实是:

任正非一家都用过苹果产品。

他的女儿孟晚舟也是在用苹果的。

按媒体的报道来说,还用过iPhone手机和iPad。

姚安娜也用过苹果电脑。

总不能说任正非一家立场有问题吧。

那他们为什么在有华为相关产品的情况下,还用苹果的呢?

任正非有两个解释:

“有一个老师是很幸福的,可以有学习机会,有做比较的机会。如果从这些角度来说我是果粉呢,也不为过。”

“因为我女儿在美国读书,如果不用苹果,她上课就很不方便。我们不要排外。”

事实上任正非在很多场合都表达过类似的观点。用什么手机都是大家的自由,只有最low的厂商,才会去辱骂对方的消费者。

大家购买商品是为了用得方便,而不是为了鉴别敌人朋友。

不能因为一部手机,就把别人打入敌对势力的阵营,觉得需要马上消灭他。

做相亲相爱一家人可能很难,但做尊重他人选择的网友应该没啥阻力吧。

最近大家都在转发“苹果和华为”相亲的帖子。

里面阐述了一个浅显道理:

手机发明出来,是为了和人更方便地沟通。

手机是拿来用的,不是拿来鄙视人的,更不是用来区分敌我关系的。

人与人之间,应该携手同行。

而不是你消灭我,我消灭你。说实在的,普通人之间哪来那么多深仇大恨啊。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
x
x