无知的蠢货，无耻的混蛋，德国使馆怼中国网民

很奇怪，德国驻华大使馆今年曾有多条微博引起热议，甚至成为新闻事件。

早在年初二月份，我发过一篇《为什么德国驻华大使馆的一条微博能获得540万流量和16万次转发？》的文章。

同年三月份，我又发了一篇《德国驻华大使馆发微博反驳复旦大学沈逸教授。》

四月份，我再次发了下面这篇《作为几乎唯一一个哀悼北京医院重大火灾的驻华大使馆，德国受到部分网民的恶意攻击》

然后在今年五月份——也是我最后一次发表关于德国驻华大使馆的文章——名为《德国驻华大使馆又有“新闻”了: “何不先找个心理医生咨询一下呢?”》。遗憾的是，这篇后来被自信了。

在接下来的六月到九月中几乎没有哪条微博引起广泛关注。

然而，自以哈战争爆发后，德国驻华大使馆官方微博账号下面的留言又开始“热闹”起来，并一路升温，最终导致德国驻华大使馆发了下面这条微博。

“亲爱的网友，我们有必要再次强调评论区的规则：我们信奉言论自由和理性辩论的力量。因此，我们允许一些负面、批评性和有争议的评论出现在我们的帖子下面。

但这一切并非毫无限制：有损人格尊严的谩骂将被删除。同样，我们也不允许有美化纳粹主义的言论或者使用纳粹标志的行为存在。顺便说一下，随意地称呼别人为纳粹只会暴露自己的愚蠢。德国很不幸经历过纳粹主义肆虐的年代，我们深知那意味着什么。

我们还要明确指出，那些在头像里处心积虑地将以色列国旗与纳粹符号相结合的人不是无知的蠢货，就是无耻的混蛋！此类账户将被我们永久屏蔽。

感谢你们的关注和理解。”

下面是网友对这条微博的留言: （请大家留意“兰花之言”这个账号。他/她在微博上怼德国驻华大使馆从未缺席。最终把自己怼成了金粉）

很多人或许会问，到底是什么原因导致德国驻华大使馆会发出上面这条留言？按常理说，作为外交机构，不应该使用“无耻的混蛋”这类措辞。

让我们继续深挖一下，德国驻华大使馆在之前的几条微博下面都有哪些留言。

比如这条:

网民的留言是这样的（为大家筛选几段）:

“兰花之言”又现身了👇🏻

再比如这条:

网民是这样回复的:

又有“兰花之言”👇🏻

你们看到了吗？

看到后的第一感想是什么？

人人都可以表达自己的观点（有些地方的允许范围少一点，有些地方则多一点），但你无法影响别人对你的观点表达产生什么样的价值判断与评价。

换言之，别人如何看待你，完全取决于你想给他人留下什么样的印象。这种印象是不能强求的。

比如很多人对德国的负面印象受到史上“最受欢迎”的外长的影响（虽然很多都是假新闻，部分已被我辟谣，例如《德国外长贝尔伯克有说过“不能想象跟中国（人）同在一个星球上”这句话吗？》）。

不少人对德国的印象就源自于这条假新闻。如果有人拿假新闻作为判断根据，那我也无能为力。

德国驻华大使馆的微博中有三句话很值得重复一下:

1.）我们允许一些负面、批评性和有争议的评论出现在我们的帖子下面。

2.）但这一切并非毫无限制：有损人格尊严的谩骂将被删除。同样，我们也不允许有美化纳粹主义的言论或者使用纳粹标志的行为存在。

3.）那些在头像里处心积虑地将以色列国旗与纳粹符号相结合的人不是无知的蠢货，就是无耻的混蛋！此类账户将被我们永久屏蔽。

这就是说，我们现在能看到的都是被允许公开的“一些负面、批评性和有争议的评论。”而另外一部分“有损人格尊严的谩骂”的帖子则都被删除了。

我猜测，德国驻华大使馆之所以发这条微博，是因为在之前的微博留言中存在（大量或只是少数？）“有损人格尊严的谩骂”的帖子。

有些人或许觉得很遗憾，看不到被德国驻华大使馆删除的留言以及那些被拉黑的账号。

有些人或许又觉得德国驻华大使馆太小心眼，被人家一说就“破防”了，丝毫没有度量。

这也是我对德国驻华大使馆的批评，它应该把所有留言都公开。

又或者，

德国驻华大使馆可以把它认为“有损人格尊严的谩骂”的帖子全部收集起来，——可以考虑翻译成德语、英语或更多语言——然后发到各社交媒体，让世界各国网民都参与判断，它此次微博的措辞——“不是无知的蠢货，就是无耻的混蛋”——是否恰当，是否有依据，还是简单地爆出口，发泄情绪而已。

这样一来，我们就能更好地了解，德国驻华大使馆如何定义“有损人格尊严的谩骂”的内容。或许它只是有意掩盖自己的“双标”。否则大家只能以各自的衡量标准进行毫无意义的探讨，或对怂。

这一点很重要，因为它也能让德国华人受用，哪些言论是存在风险的。德国最近开始抓捕哈马斯的支持者了，因为他们在社交媒体上公然发布或宣言违反德国法律的言论。

大家觉得我的提议如何？

但话又说回来，不是德国驻华大使馆想公开就能随便公开的。德国驻华大使傅融前不久无奈地把一条微博发到推特上。她也不知道咋回事。

让我感到好奇的是，那么多德国的中文自媒体似乎对这个话题都不感兴趣，都觉得没有探讨的必要。他们完全可以对此发表一下自己的观点。其实，我对他们的观点也是蛮期待的。不排除他们都力挺部分微博网民的言论，但考虑到自己人（IP）在德国，这样公开粉饰德国的某段黑历史和某位人物或许存在部分风险，所以宁可假装不知道。当然，我也不能强求别人想说什么或不想说什么。这也是自由的一部分。

总感觉，有些人想诚心破坏中德关系。❖