评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 地方政府强推租房新规定 房东抱团抗争 /
  4. 全部评论 /

加拿大地方政府强推租房新规定 房东抱团抗争:我们合法合规做事

阅读全文
支持,成为立一个房主联盟抗抗全国市政
回复
公寓是否允许短租,本来是每个大楼管理委员会自行决定的。政府之所以出来管这个事,是因为政府无力解决老百姓的居住问题,只好征用民房来救急。包括空置税之类的五花八门的政府规定,都在一定程度上侵犯了公民对私有财产的支配权。如果业主们能够联合起来,聘请宪法律师与政府打官司,政府大概率会输。但这不太现实,业主们就像一盘散沙,不可能联合起来。
回复
政府不会输。基于公共利益限制个人财产的随意处置是所有国家的通行做法,各种市政相关的法规都是这个道理。房产该用来做什么也绝不仅仅是房主和业主委员会说了算,要受到法律的制约。现在发生的就是通过民主程序修改法律,各个利益相关方(比如报道里的业主)都在表达自己的观点和博弈,再正常不过。
回复
回复 Acarati:什么叫公共利益?你的存在有没有妨碍公共利益?你呼出的二氧化碳,你消耗的社会资源,是不是影响了别人?是不是应该对你加以限制?以公共利益为由侵犯个人权利是民主最大的敌人。
回复
回复 手机用户__A5uXDg:你这是不让人活了,这和不让你做短租是二个级别的事
回复
展开 17 条回复
有人逼迫贪梦的房东们做短租生意吗? Landlords are blood suckers in Canada!!!
回复
我发现大家拿就是流氓无产阶级的天堂!穷才能横,穷横,穷横的...
回复
回复 实话实说没错:😂✌️
回复
回复 实话实说没错:加拿大不是“流氓无产阶级”的天堂。相反,它曾经是炒房客的天堂。得益于较低的房产税、较低的资本利得税基和持续涌入的难民,囤积房产成了有利可图的一件事。可惜随着房地产出现短缺,这个情况要改变了。
回复
酒店是给旅客租的,普通大厦是给本地人居住的,为什么要两者混淆。
回复
是的,现在搞短租的太多,公寓里人很杂,也没有一个归宿感
回复
就看选民里面有多少人支持保护房东的短租行为了
回复
x
x