评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 多伦多这种罚单 法院申诉权利可能被取消 /
  4. 全部评论 /

多伦多人注意!今后这项罚单 到法院进行申诉的权利或被取消

阅读全文
目前,在城市范围内有300个闯红灯摄像头,和75个超速摄像头。今年春天,市议会批准将测速摄像头的数量增加到150个。 这届好像还没听说讨论解决民生问题, 论来论起去都是些加多少地税怎么多开罚单多搞钱,,,
回复
重点在这里:“多伦多每年在闯红灯和超速执法项目上的花费刚刚超过1600万。这两个项目在2023年创造了近7000万的收入。”
回复
他们能想出一万种办法处罚普通百姓,就是不抓偷盗抢劫犯罪
回复
借抓超速大肆敛财而已
回复
垃圾东西垃圾想法
回复
是加拿大自由党选民的脑子坏了坏了的
回复
割韭菜添福利养难民,政府生财有道
回复
超速摄像头估计要被大量毁坏...
回复
政腐要创收,还不容易?限速 + 摄像头 + 不许抗辩,韭菜被割得毫无还手之力。
回复
你自己好好开车,谁能割到你?不超速能死吗?你开快那几分钟又创造了什么价值?
回复
我一張晚上街邊的違例泊車竟高達$450,政府窮瘋了
回复
我认为抢红灯,超速被罚是咎由自取。但据我所知自动摄像头拍下来只是车牌,具体解读和开罚应该还是由后台人员操作。后台人员解读一定正确吗?会不会出现为了创收而故意开出罚单或者故意多加几个公里速度而多收罚金的情况呢?哪位大神能帮助说明下这种可能性? 订立交通规则是为了交通安全,避免交通事故,而如果是为了创收为主要目的,那就本末倒置了。很不幸的是目前制定的超速罚款制度正是朝着这个方向。
回复
关键是后面那句。政府收入7000万!执法沦为创收工具。悲哀啊!
回复
拼来拼去拉选票原来是要纳税人好好供养它们, 不是为了给屁民干点实事的,,,怪不得这么拼,,,
回复
政府要管法院?
回复
是的!市政府制定bylaw,法院根据bylaw判决;省政府制定省际法律,法院要依照判决;联邦政府制定联邦法律,法院也要依法判决!本跟我说政府不能制定法律,在加拿大政府和立法会基本是一家!
回复
政府当然管人法院,想想法官是由谁任命的就知道
回复
重在交通法的教育和宣传,适当的罚单是可以的。但目前利用AI 技术的菅理系统和缺陷来为政府增收是不科学的。 1 .正常情况下,任何系统都允许0-5% 的误差,这个误差由駕駛员承担是不科学, 2 .为了减少误差必须要设计两套独立系统同时对准一个目标即同一辆车,如果记录完全一样,误判才可能大大减低。但目前由于投资成本问题,无论测速器还是紅灯记录仪都是单一独立系统。所以驾驶员申诉是合法.合理的。你说对吧?
回复
罚款成为重要收入来源,而且还花钱装那么多设备,那就是混蛋政府了!
回复
这个有点过了。法西斯了。
回复
民主国家开始耍赖皮了……
回复
很奇怪吗?所有政府都是一个性质,没钱了,民主国家也会变专制政体,没法增税,就只能靠这些东西了. 反正抱怨的人只是少数,只是那些要工作纳税的人.
回复
加拿大应效法新加坡,限制车辆行驶,限制车辆买卖。此外加强路驾训练!
回复
保守党执政的安省,自由党执政的联邦,都是一个雕样
回复
你认为路上还会有超速摄像机吗?政府零收入,还得搭上摄像机,赔钱!!!
回复
x
x