1. 无忧资讯 /
  2. 全球 /
  3. 赖清德得了“满江红” 台湾的燃眉之急 /

赖清德得了“满江红” 台湾的燃眉之急

2024台湾总统大选于1月13日晚间结果出炉,民进党赖清德仅拿到四成的选票胜出。 外界对他疑虑最大的莫过于两岸政策,不只是美国,还包括台湾,都有着“疑赖”的声音。 尤其他的“中华民国(宪法)灾难”之说,以及过去屡屡重申的“台独”立场,更令众人对未来的台海情势感到胆颤心惊。

时间拉回到2016年5月20日,第一次赢得政权的蔡英文,在就职演说上表示将依据《中华民国宪法》、《两岸人民关系条例》及其他相关法律处理两岸事务,对于“九二共识”则采取模糊的说法,以“1992年两岸两会会谈的历史事实”作为取代。 结果很快得到北京方面的回应,称这是一份没有完成的答卷。

由北京的定论可以知道,从该年1月16日蔡英文胜选之后,到5月20日就职演说之前,中国大陆对于这一位曾幕后主导李登辉“特殊两国论”的新任台湾领导人,给了她的两岸政策与路线四个月时间“听其言、观其行”。 直到具有“一中”内涵的“九二共识”未从蔡英文口中说出,才给出“未完成答卷”的评价。 也从这一个时刻开始,蔡英文当局的两岸政策一路与北京相逆而行,恶化到连具有高度“两国论”涵义的“互不隶属”论都出现了。

如今,不断宣称将承继蔡英文“稳健”两岸政策的赖清德赢得大选,可以预料他与北京之间不会有“听其言、观其行”的“蜜月期”,换句话说,北京不会给他有做两岸答卷的时间。 因为陆方早早定性他是“顽固的台独工作者”、“彻头彻尾的麻烦制造者”,也批评过他走的是“台独邪路”,更强硬评价过他与两度被点名为“台独顽固分子”的萧美琴搭档,是“独上加独”的“双独组合”。

赖清德的两岸认知就是“两国”

美国与蔡英文都知道,赖清德浓厚的“台独”色彩,势必对两岸关系、台美关系与中美关系都带来高度的冲击。 因此蔡英文选择在2024年元旦谈话替赖清德缓颊,英国《金融时报》近日亦揭露,美国拜登(Joe Biden)政府将在台湾大选过后派高级代表团访台。 以上的做法,都表示美方与蔡英文正在试图管控赖清德这位“台独工作者”有逾越“红线”的可能。

然而,赖清德的两岸政策还有转圜的空间吗?这是令人无比悲观的。 至少在13日晚间“赖萧配”举行的国际记者会上,赖清德使用了更为模糊的“中华民国宪政体制”来淡化其“台独”色彩,但同时他又数度使用“中国”称呼对岸,连使用“中国大陆”等用词来释出善意都免掉了,完全体现出在他的认知中,不管台湾叫做“中华民国”或是“台湾共和国”,两岸的定位就是“两个国家”。 赖清德的“中华民国”认知充满“台独”色彩。 (梁鹏威摄)

坐在台下的外媒记者,包括彭博社和路透社,纷纷提问赖清德对于缓和两岸关系的具体做法。 赖清德在台上的表现,就像一位被人教导背好答案的学生一般,混身不对劲,支支吾吾、言不由衷如同跳针一般,只是重复着“蔡英文路线”、“中华民国宪政体制”与“中国”这几个关键词。

美国还能拉住赖清德多久时间?

相信北京必然同步关注着赖清德在这场记者会上的说法,而赖清德给出的答案,本来就不可能会出现“九二共识”,毕竟他早在政见会和辩论会上就定调“九二共识”是走“一中”的回头路,但他还是偏执地抛出已经被其“台独化”的“中华民国宪政体制”,以及重复使用了强调“两岸两国”的“中国”一词,北京肯定已了然于胸,恐怕不只认定为“不及格” ,甚至还给这份答卷通篇“满江红”的成绩。

对赖清德来说,他或许仗着胜选的民意,以及自认有美国的撑腰,不会理会北京给他打了多少分,不甩这份两岸关系的考卷,更不会在意得到“满江红”的成绩。 但是台湾社会是如坐针毡的,赖清德必须看到有六成的选民没有投票给他,而是投给了主张两岸和平的侯友宜与柯文哲。

而美国更是会频冒冷汗,拜登眼前最为看重的事情,莫过于是年底即将登场的美国总统大选,他已经陷在了俄乌战争与巴以冲突的两场泥淖之中,必定不会希望台湾的赖清德在台海危机上再替他惹事生非。 问题是,美国大选过后呢?美国还拉得住这位已经坐上大位,又具有偏执性格的赖清德吗?

“台版泽连斯基”的恐怖既视感

蔡英文时期的两岸关系已经是冰封到谷底,尽管两岸民间交流热络,但民进党当局用着《反渗透法》等法律形式,在来往两岸之间台湾人脚上铐了隐形的脚镣。 政治关系已经一塌糊涂,台海又被竖立起一道无形之墙,如何再有往前推进的可能?现在更令人担忧的是,在北京眼中彻头彻尾的麻烦制造者赖清德登场,两岸关系恐怕将恶化到伊于胡底的地步。

如同《香港01》在选前所分析的,中国大陆已在赖清德头上悬着两把利剑,一把是以《两岸经济合作架构协议》(ECFA)存废为指标的经贸制裁,另一把则是不断进逼的军事演训“常态化”,对于触及“台独”红线的军事准备,只会更多不会更少。 这两把利剑何时出鞘?就今天的形势和赖清德的答卷来看,相当有可能不会等到5月20日就职之后了。

欧亚集团报告指出,赖清德与乌克兰总统泽连斯基、以色列总理内塔尼亚胡三人为美国的危险朋友。 (左:Reuters;中:赖清德竞选办公室;右:VCG)

赖清德在国际记者会上表明,在对等尊严的前提下,用交流取代围堵,对话取代对抗,自信的和中国展开交流合作。 ”但在缺乏任何政治互信基础的前提下,再加上北京对他板上钉钉的“台独”定性,这段表态无疑等于是空话虚言,只是为了应付美国、敷衍选民而说。 更让人细思极恐的是,他接下来所说“面对中国的文攻武吓,我也有守护台湾的决心”,字字句句更让人有着乌克兰战争爆发之前泽连斯基(Volodymyr Zelensky,又译泽伦斯基)的既视感。

“台版泽连斯基”登上台湾政治权力的最颠峰,两岸关系的风暴随时可能席卷而来。 被这样一位只有少数民意支持的“台独工作者”所绑架,台湾将如何面对两岸关系的冲撞,已是台湾眼前的燃眉之急了。

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
大陆人的脑子 到底怎么长的 为啥想法跟人类的 差别这么大呢?
回复
建议你看看台湾的正常人怎么讲的,也就知道是谁脑子有问题了。 https://www.youtube.com/watch?v=WTK1RLhKkOg https://www.youtube.com/watch?v=iQPvaFAOw64 https://www.youtube.com/watch?v=UgFo9bLQRXg https://www.youtube.com/watch?v=GnhFCNPEfcc
回复
回复 Hoggshollow:你这思路 真是精奇。 台湾是个民主自由的社会,一个正常的台湾人,当然是怎么想就可以怎么讲啊。 不管他们讲的多离谱,那也是可以讲啊。 难道一个正常的台湾人能讲出来的,另一个正常的台湾人就认为对方讲的是正确的? 大陆人是不是理解不了这个?。 大陆人是不是习惯了,只要听到了被大声讲出来的东西,就是正确的东西? 是不是中共培养了大陆人 习惯了这个思路,这颗太可怕了。 毕竟在大陆 只有中共的想法 才可能被大声讲出来啊。 靠,难怪大陆人聊天的时候,这么奇葩,越聊声音越大,原来是这样子的。 谁声音大 谁就更伟大光荣正确呗。 都到了加拿大,这个思路得改改了 虽然不容易改。
回复
回复 快乐多多多:台湾的问题就在这里了,滥用言论自由而操纵媒体和信息,使得台湾人对于信息没有甄别能力。 而这也就是西方国家为什么那么强调“自由”和民选,因为这样就可以通过操纵媒体和愚民政策轻松管控大多数人的政治意志。 我列的几个视频里的谈话者都是有理有据的,不是胡乱讲的。你如果仔细看,仔细想,甚至去找对应证据(当然你可能是不会的,因为你不想),就会认同这些人的观点,因为他们说话有根据,而不是胡扯。 言论自由不是让胡搅蛮缠代替理性思辨。一个理智的公民社会,主要政治议题会有公允的道理,台湾民进党就是把无理的东西套上自由民主的外衣而横行霸道,这和中国当年文化大革命的疯狂本质上是一个逻辑。 也许我说的这些对你来说太难理解了,那是因为你们只会自由发泄而不会承担责任,或者说白了是政府常年愚民的结果。 如果你已离开台湾,请你开眼看真正的世界,而不是仅仅看美国日本给你描绘的世界。 当然这些对大陆来讲无所谓,台湾不乖大不了揍一顿就是了。
回复
展开 17 条回复
就两岸普通民众而言,台湾民主自由,民生方面目前比大陆好,而大陆有人开历史倒车,关上改革开放的大门,前途渺茫啊
回复
可能对有些既得利益者是开倒车,像西方、台湾这种“自由社会”,关键是资本、金融的自由,所以既得利益者可以轻松收割其他人。但中国要求先富带动后富,这些先富的人当然不高兴自己的清闲和优越感被打破,财产被再次分配。 可是他们不想想自己的先富也是政策导向的红利。所以中共不是开历史的倒车,而是真的要大家不忘社会主义的初心。 另外台湾的民生大好实际上是大陆多年补贴的结果,你看看台湾对大陆每年的顺差有多少,看看台湾对世界其他经济体的贸易逆差有多少,就知道如果大陆停止买台湾货,停止关税优惠,台湾很快就会穷下去,到时候整个台湾社会经济没有增量,就只能消耗存量,大鱼吃小鱼,小鱼变浮尸,人间修罗场。 最后,要闭关锁国的是美国,搞贸易壁垒的是美国,反而中国拼命坚持开放和跟世界其他经济体进一步融合。
回复
回复 Hoggshollow:你可以问问自己的父母,60年代,他们牢记社会主义初心的时候,大陆发生了啥。 那个时候,大陆虽然没有工业基础,但是中国人,祖祖辈辈都会种田的,当时中共牢记社会主义初心,导致中国的粮食生产发生了什么? 今天,大陆有了一定的工业基础,然后,中共又开始牢记社会主义初心,其实我们都希望这不是开历史倒车,因为没人喜欢大陆的工业生产发生当年牢记初心时,粮食生产那样的惨祸。
回复
无论如何,两岸渐行渐远。
回复
败灯、内塔尼亚狐、小马科斯、赖皮狗清德这些政坛流氓都是靠战争、地区紧张局势来维护或争取自己的权力。他们可以践踏宪法、践踏人权、践踏民主、践踏民生,一切只为手中的权力。这就是所谓的民主政治,不负责任的政客靠公众事件挑拨民意拿到权力,但又不用为手中的权力负责,因为他们可以跟大众说反正是你们选的我,反正几年之后国家再烂也是下一任的事情了。反观中共,顶着独裁的骂名,却矢志不移地改善民生,注意力一直在本国利益上,带领中国发展出全球瞩目的成就。一个是舍本逐末,只有形式没有实质,另一个是抓住主要矛盾解决根本问题,孰优孰劣一目了然。
回复
回复 赤珠:你是绿奴? 转发几位有良知的台湾人对台独问题的看法: https://www.youtube.com/watch?v=WTK1RLhKkOg https://www.youtube.com/watch?v=iQPvaFAOw64 https://www.youtube.com/watch?v=UgFo9bLQRXg https://www.youtube.com/watch?v=GnhFCNPEfcc 值得有良知的华人看一看,权当拓宽知识面。
回复
中共这么好,大陆人自己留着吧。 就让台湾人给民进党霍霍吧,挺好的,别来拯救了台湾人啦。 求求大陆人,就让台湾人过过苦日子吧。一定要让台湾人全都穷苦,过过月均收入不到1000的日子。然后感恩中共的好处。
回复
回复 快乐多多多:well,这个由不得你说了算。该打就得打。
回复
展开 16 条回复
起码是老百姓选出来的
回复
我曾经在安省的小镇downtown有一些出租房,当我看到房子周围遍地的瘾君子,想到他们都有选票,听他们对我一个黄种人指手画脚的时候,我就对“老百姓选政客”这件事感到深深绝望。他们选出来的人怎么能有正常人的认知,怎么能带领一个社会变得更好?
回复
回复 Hoggshollow:我严重怀疑,你从小是在哪个加拿大呆着的,是地球上的这个? 这种事情,你没看到你的白人邻居是如何处理的? 你既然从小是在加拿大呆着,为啥没学到当地人处理这种问题方法? 一个人的处事方式,不是和从小生长的环境相似 反而和 万里之外的大陆人一样,不得不说,你确实另类。
回复
回复 快乐多多多:也行万里之外的大陆人更能看到这个社会问题的本质吧。而这个社会中的人不识庐山真面目,只缘身在此山中。 我在大陆上过中学。当时我觉得政治课本上说资本主义不好的地方只是在酸而已,所以义无反顾要跑出来看看。在北美生活了20年,见过了上到扭腰湾区和各大学的”精英“,下到小城租客和街友,以及各种中间层的生意人和手艺人,才知道当年政治课本讲西方金融和资本自由的弊病所言不虚,也才理解为什么西方谈马克思主义必骂。 如果说以前只是问题看在眼里但可以得过且过的话, 那么这几年社会的根本问题越来越多地显著影响到人们的生活,到了临界点。 btw,另类没什么不好,尤其在西方这个标榜个性的地方。如果你觉得说我另类是个不好的评价,说明你的mindset还没不够自由。
回复
展开 2 条回复
败灯、内塔尼亚狐、小马科斯、赖皮狗清德这些政坛流氓都是靠战争、地区紧张局势来维护或争取自己的权力。他们可以践踏宪法、践踏人权、践踏民主、践踏民生,一切只为手中的权力。这就是所谓的民主政治,不负责任的政客靠公众事件挑拨民意拿到权力,但又不用为手中的权力负责,因为他们可以跟大众说反正是你们选的我,反正几年之后国家再烂也是下一任的事情了。
回复
x
x