avatar
未登录
登录后体验完整功能

加国无忧APP

立即下载

51找房APP

立即下载
评论列表
logo

加国无忧旗下站点

加国无忧APP下载
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 高院裁定：杜鲁多动用紧急状态法违宪 /
  4. 全部评论 /

加拿大高院裁定：杜鲁多动用《紧急状态法》违反宪章

阅读全文
小土豆首先定义： 加拿大卡车司机的 Freedom Convoy 2022 不是 peaceful protest. 这是小土豆启动紧急状态法的出发点。小土豆下的定义是完全颠倒黑白，完全不顾事实。
回复
小土豆曾经说，他向所有省长咨询了意见，但是他没有说有几个省长支持，有几个省长反对紧急状态法。这是我们想知道的。
回复
我知道胖福是支持的，所以我对胖福很有意见！😲
回复
巴勒斯坦人四处占道游行示威，在商场里聚集扰乱秩序，威胁恐吓商店和犹太人，这些行为哪条不比freedom convoy更加恶劣？自由党为什么不闻不问？
回复
因为不是颠覆政府的行为
回复
回复 tchen0123：卡车司机要颠覆政府么？和平诉求被土豆诬陷为一小撮极端分子，然后不理不睬
回复
还要上诉，拿我们的税银来play，赶紧快点下台吧，省点修路钱
回复
当初出痘给恐怖分子1千万时说官司打下去会花纳税人很多税银，所以庭外和解，给一千万为加拿大人省钱了！😡
回复
特鲁多应该为其违法行为对加拿大人和加拿大社会造成的伤害负责。
回复
违宪可以弹劾土豆吗？是在难忍了！
回复
包头哥不弹劾什么都没用
回复
不行！加拿大没有弹劾机制！😡只要包头哥支持他，他就能赖在台上！😡
回复
土豆主动下台，是能够对加拿大做的唯一贡献。
回复
Freeland就是靠拍马屁，穿超短裙混的这么一个官
回复
有一点儿常识的人都知道特鲁多违宪。还要上诉？恬不知耻！
回复
原来宪法还在呢? 我以为废成草纸了呢？那下一步自由党要承担什么样的责任？
回复
土豆看来很羡慕习包子，毕竟习包子可以随意玩弄宪法
回复
你是美国奴才！在全球搞所谓的绿色运动：公共安全受到威胁。我们的国家安全，包括国家经济安全，受到了威胁。”正好打你老美爸脸！从此后个国家政府都以这作则！(搞乱香港一目了然！)
回复
当年特别感谢卡车司机的义举，才使得封控开始松动，否则就会像中国大陆那样经济受到重创。回头土豆会说疫情得到了很好的控制，是因为他“亲自指挥，亲自部署”，回头向专制上迈出一大步
回复
想起黑人命是命的时候，全国各地打砸抢也没有人管，因为那些人一贯不守法，不在乎，警察也不管。卡车司机为了生活和平抗议，就要治罪。因为这些是平时守法，辛苦工作的人，在乎自己的名声。总之，加拿大的法律只是为了制裁遵守法律的良好公民的。
回复
特鲁多看来熬不到2025年大选了。
回复
土豆屋漏又逢連夜雨，民意基礎那么低了，又被法官判违宪，看來政治、法律、民情都不在他這邊，還賴在位置上干嘛？
回复
烂土豆 + 臭头巾
回复
然后呢？没有啥结果？
回复
去年11月16号,禁塑令也被法院判违宪,先花大量的税金制造一堆莫名其妙的困难,再花大量税金给自己擦屁股,这都多少回了? 再查查咱第一期送给乌克兰的价值4.06亿地对空Nasams导弹去了哪,实打实交付的货物,就这么失踪了,谁也不敢查,就像前司法部长王舟迪似的,多问一句就辞职开除党籍.
回复
拖出去斩了
回复
政府违宪，百姓遭殃
回复
错了又错 一错再错 将错就错
回复
自由党就是加拿大当前最大的威胁 “我只想花一点时间提醒加拿大人，当我们做出这一决定时，国家形势有多严重。加拿大人的公共安全受到威胁。我们的国家安全，包括国家经济安全，受到了威胁。”
回复
政府又要花纳税人的钱上诉。他反正是怎么样也不吃亏
回复
迟来的宣判有个屁的用，就是精英玩个政治游戏，骗一骗傻瓜，为自由党下次搞游行建立法律依据。如果是自由党不喜欢的游行示威，法官还是可以延迟几年再扯淡。 假定法官在3023年宣布这个判决，有意义吗？ 那时候加拿大早已经不存在了。 就象今天，游行早已经风吹云散了。
回复
51网这样的网站，能制造出大量的愚民。
回复
做都做了，现在裁决合不和宪法有屁用！
回复
法院判决杜鲁多动用《紧急状态法》违反宪章, 就是说他的联邦自由党政府以《紧急状态法》武力镇压和平示威的自由车队示威者, 是没有法律依据的, 属于违法行为. 那么, 因为参加自由车队示威被起诉或迫害的人, 就应该被平反和得到联邦自由党政府的赔偿. 就象100年前, 自由党政府推出排华法案, 在几十年内基本杜绝了华人移民加拿大, 后来被认为是违法的行为, 所以1996年, 当年被迫害的那批华人得到联邦政府的道歉和赔偿一样.
回复
套用中国现在流行的一句话，不要诋毁和嘲笑任何一个为了权益去斗争的人，也许下一个就是我们自己。 Btw 不管在哪里，我都支持用和平和合法的途径维护权益的方式，那些对其他人和或者团体，威胁，滋扰的就算了，你是维护了自己的权益，但是他人受损了。比如现在某些阿拉伯裔的对以色列裔的威胁恐吓，大家可以和平表达诉求，你去暴力相向那么跟你所反对的又有什么区别
回复
流氓政当政者故意混淆加拿大这个国家受到威胁和政权受到威胁这两个不同概念。后者不符合条件启动紧急法，所以被判违法。
回复
违宪是重罪吗？还是无所谓？
回复
违宪是指公权力的行为违反宪法，是违法，但不一定是犯罪。如果公权力的违宪行为对社会或个人造成具体伤害，相关责任人需要承担法律责任。
回复
加载更多
没有更多
ai_helper
广告报价
APP下载
x
x