评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 太难了!房东用现金请走租客 高达$3万 /
  4. 全部评论 /

太难了!加拿大房东纷纷用现金请走租客,高达3万元!

阅读全文
政府是故意保护租客,但是结果就是越来越多的房东不愿意租房子出去,可租可不租的就肯定不租了,那想租房子就更难了,租金只会越来越贵。
回复
必須反抗惡法!租憑合同你情我願簽署!合同到期即所有義務與權劃均終止,何來自動續約?你政府不准我做事,你又不去做,現變成了租客勒索,你還不去管,那我納稅養你幹什麼?
回复
说的没错
回复
加拿大越来越恶心,狗屁政府啥正事不会做,安全没保障,房东被无赖勒索,带来效益的留学生卡人家工签,难民到是收一大堆,每个路口超市都坐着要饭的。。。没钱就长地税,要么就印钞票,这样的头儿谁不会当?
回复
租约到期,房东不想再租的情况下,租约就应该自动终止,这才符合西方崇拜的契约精神,白纸黑字.,西方的立法根本,然而在现金换钥匙的无赖行径面前竟一文不值!租约到期租客不走,房东只能用现金换(买)钥匙,而且"合法",政客的政治正确,竟然轻易地把房东合法权益掠夺了,房子的主人已不是房东,而是可以不用还贷款,交地税的租客和政客.
回复
看似简单的老赖房客勒索房东,其实是政府法庭律师摩擦物权法。 过去经济好,老赖少,政府为了平安放任那几个老赖,社会房东都能忍受。现在遍地老赖,房东也不富裕,政府再纵容,无限期推迟驱逐,老赖房客已成毒瘤。
回复
一个国民可以无视任何契约的社会,正在自由党的蛊惑下成型。 是时候远离加拿大了。
回复
到底租房法重要定人权法重要‼️
回复
人權必須捍衛,這是政府的責任❗不能將責任推向業主!而且保護私有財產是憲法!
回复
為了空置税,有些房東夫婦都分開獨自住屋,也不把房租出,都是政府及無赖租客做成,地税增加也是租金上升原因,再加上供房利息,政府減少留學生,也起不了作用唉、、、、、、。
回复
所以政府的意思也很明白了,一对夫妻有一个房子就够了 你多买个房子不出租,留手上不放倒市场上给有需要的人 就惩罚你们分开住
回复
必须交两年租金保证金,续租跟足政府要求,但另加适量房折旧维护费
回复
政府为了拉选票简直是下作到极点,颠倒公平交易的合法性。建议所有的有HOUSE的人都不出租,看看到底最后谁抗的住!如果想出租,房租翻倍而且提前交几年的,不交就不租。房东成立一个组织专门解决0元住,把租赁合同抵押给收贷公司。恶人需要恶人磨!
回复
法庭人手不足? 什么理由都没有这个离谱。 人类社会缺人手了?
回复
不租不就行了吗?
回复
还可以这样玩?涨见识了。
回复
毕竟房客多,房东少。地主少,贫下中农多。政府肯定要照顾大多数人的利益的!
回复
当年共产党搞土改的理论基础就是贫下中农比地主富农多几十倍, 所以白拿地主富农的财产就理直气壮, 尽管地主富农的财产是辛苦挣来的, 不是象土匪那样抢来的.
回复
好,很好,弄死房東
回复
小编能否上点心?!“ 安省专员在2023年5月的一份报告显示,积压个案已经增至38000万宗 ” !38000万=3.8亿 !!!
回复
Civil code是租赁关系的根,房子产权与使用权实际上是可以分开的,使用权一旦签约出租,房产使用权则受有关租赁条款的管束,房东不再拥有使用权,就像房子已经卖出,自动续约的期限是99年。租赁合约的终止是双方或某一方违约,比如不按时交租或房子不维护以致不适合居住。 人权问题是法庭考虑的因素之一,但Civil Code及各个省市的具体法规才是只要的考量。 中国人的观念中,产权与使用权,经营权不分的,或者说拥有了产权就可以随意违约处置使用权和经营权。
回复
一切都似乎沒問題,唯一是為何不經我同意而自動續期?那什麼叫契約精神?什麼叫合同?簽來何用?不須我同意強行讀期而且無反對權,那我還是業主嗎?憲法裡保護私有財產的條例是在說笑嗎?
回复
政府应该站在哪一边? 房东对租客的主要诉求包括按时交房租和改变租约属于civil law;房客对房东的诉求是居住权,而居住权属于human right,是在宪法层面受到保护的。那么请问孰轻孰重?政府应该站在哪边?
回复
那保護私有財產的憲法又算什麼?
回复
当房东想要赶租客到大街上,而政府跟房东站在一起,就会产生人权灾难。那么对于政府的选择,Option 1, 与房东站在一起,同时给租客提供同等条件的住处而避免睡大街,或者帮租客付房租。 Option 2, 与租客站在一起,防止租客睡大街。无疑,政府不会选择1.
回复
回复 Jade Trend:私有财产(指产权)当然受到保护,但是使用权属civil law,合同法部分。
回复
Housing right is part of human right. 居住权也是人权。政府只是保护人权,方向就是这样子。
回复
既然选择当房东,就要承担相应的社会责任。没人求你们当房东。不自动续约,任意把房客赶到大街上。要爆发革命的。
回复
加拿大的阿尔伯塔省的租房法就允许房东在租约到期不再出租., 收回房子. 也没见到不自动续约,把房客赶到大街上, 就爆发革命了, 结果阿省的房租比严重偏袒坏租客的安省和BC省低很多, 因为房东的风险小, 不会因为恐惧多涨租金自保..安省和BC省租金领先全国, 少数坏房客贡献很大.
回复
你脑子让驴踢了!
回复
那我想問你簽合同的意義在哪?法律應該支持不按合同辦事嗎?現在窮人沒房住那是什麼原因造成的?就應該由房東負責嗎?
回复
展开 1 条回复
挺好挺好呀
回复
房东们应该联合起来起诉无耻政府!
回复
还有,房东家里有两套自自住房,如果家人暂时搬住一房,另一套房用于出租也要交增值税。所以还是尽量各自住大房,不出租为好。结果对谁都没好处。
回复
政府如果真想解决问题LTB雇大量员工,缩短排期时间, 可提高申请费用于员工开支. 租客自然不会赖那么长时间不走, 都能找到生活出路, 实在不行可以搬到廉租屋.
回复
移民造成房价上涨,人们屯积房子出租,佃农和地主之间矛盾县衙来调解,但县衙每天能处理两三个案子
回复
有一个残酷的现实不得不说,在Homeless遍地,百姓普遍感到生活难以负担,居住权/人权得不到保障的情况下,需要有人来承担责任,那么是房东还是政府站出来承担后果呢? 显然掌握监狱,军队系统的人可以免责。
回复
你们敬爱的福特省长为你们支省开支,什么医院、教育、法庭全帮你们省了。 虽然排队多排几个月,你们一点都没有怪罪福特。挺好的。
回复
x
x