评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. TTC本周要罢工!99%工人投票支持 /
  4. 全部评论 /

TTC本周要罢工!99%工人投票支持 促资方提合理建议

阅读全文
邹至蕙上台嘛,可以预见的就是罢工➕涨工资,循环上映
回复
“我们喜欢在TTC工作。我们是公共交通的忠实支持者。但与此同时,多伦多的生活成本也在飙升。现实情况是,我们正在流失员工,因为其他雇主提供的工资要高得多。” "其他雇主提供的工资要高得多",那你们就另谋高就不就完了,怎么还赖着不走?还要要挟乘客?
回复
TTC 属于公众服务部门,跟其他的政府服务公众的部门一样,政府提供的福利是要高于一般的私营企业的,不然怎么可能指望付很低的薪水,干着整天都有可能被骚扰的工作,谁会去干这种工作?不能看着人家工资高,福利好,就歧视人家,私营企业里也不都是积极肯干的人,人品不好的人哪里都有。如果你也想去干,你可以申请呀,我想大家都会支持为公众提供服务的人,要挟乘客就有点强词夺理了。
回复
正如每次开学季的教师罢课一样、学生们的学习才是作为要挟的最佳手段……
回复
回复 Can01:一帮懒虫,不是市场经济吗? 公共服务为什么要工会垄断,
回复
展开 2 条回复
政府流失的是能干活但资历浅的。留下的是资历深但不干活的。
回复
因为毒瘤的缘故, 你不干干不好, 都不能把你开了,,,
回复
垃圾法官,贪婪的,可恶的工会
回复
TTC的很多职位都人浮于事,员工拿着高工资高福利却干很少的活。
回复
加拿大各级政府都应该立法,规定政府部门的工资水标准与全市(省)平均工资比例。加拿大政府部门是罢工最活跃的群体,因为他的老板永远不会赔钱,没有钱加税就可以了。
回复
土豆自己第一个给自己加,其他人能服吗?
回复
Ttc 罢工完,警察和老师接着罢工,然后垃圾工人罢工…土豆继续印钱加工资,物价跟着上涨
回复
工会是物价上涨的罪魁祸首之一。TTC工人平均工资为$33.43元,高于全国平均工资的43%。不知道相同的工作在哪里能够找到更高的工资。
回复
ttc百分之八十的人,都是游手好闲。干事的也是效率低下,一个事,别的地方,只要两个小时就可以干完,在ttc,要一倍的人数,干一天另外还有几个小时的加班,加班费是一点五倍工资。
回复
TTC的福利工资已经非常好了,怎么还这么不要脸呢?如果TTC的工人觉得PAY的少,可以QUIT找其他工作啊。他们一闹,票价又要涨。TTC上多少HOMELESSS的人在HANGING, TTC的员工一如既往站着聊天。。。这个工作还嫌弃PAY的少?建议用难民来替换TTC的垃圾。
回复
出钱养他们的多伦多纳税人却没有发言权,ttc和工会已经成了剥削纳税人的特权阶了?
回复
干脆私有化TTC,引入竞争机制
回复
没有政客会那么干。因为多伦多老百姓不答应!
回复
如今TTC已经尾大不掉,一旦罢工影响巨大,这是垄断的结果!应该将TTC私有化加分割,TTC 1公司,TTC 2公司,加上引入私营公交。只有如此才能解决TTC人浮于事浪费公帑!可是哪个政客敢如此干?答案是没有!工会那些人就是合法的THUGS,哪个政客敢提这条恐怕他家里立马被屎覆盖!
回复
没有政客会那么干。因为多伦多老百姓不答应!
回复
别逗了,大部分公共交通都是亏损的,资本家接管后票价会更高,车次会更少
回复
所以为什么多伦多,起了这么多大厦,收了比以前多了几倍的地税收入,但服务没有增加,很大程度上都是多伦多工會太多,所有都是胁政府为自身利益着想。
回复
加拿大就是赤裸裸剥削老百姓的国家 工会协会政府一起 移民来了任人宰割
回复
TTC不是早就列为essential service不可以罢工了么?
回复
谁罢工谁加薪 当前现状最怕罢工。懂的都懂
回复
十几二十几岁的小孩不懂以前的历史,应该回家问你们的父母,国内改革开放前的公交公司都是一个,改革开放后改成几个竞争,结果就是没月票了,每坐一次车付一次钱,到现在还是这样子, 现在有统一成一个公司了,因为弊大于利。你们大家愿意么?
回复
垄断行业允许工会本身就有一个基本的公平不公平的问题。 非垄断的行业罢工的话老百姓没有直接的损失, 而像公车局警察局教育局如果罢工, 政府不可能拨款找替代的服务单位。 所以说在这里说“其它公司也可以通过罢工来争去福利待遇”的人, 首先是居心叵测二来就有可能就是加拿大的“既得利益者”。
回复
公众服务行业怎么被你说成垄断?那警察,政府就一个部门,你也要改成竞争么?军队,铁路也要改成竞争么?不可笑么?
回复
通过公务员工会绑架老百姓索取不合理的所得, 是加拿大的一个重大特点, 无论是自由党还是保守党都无法阻止。 现在甚至可以怀疑, 工会积极分子以及超低收入家庭积极参与了让NDP前任党魁的遗孀问鼎市长的行动。
回复
TTC 的工人工资实在是太低了:票价上涨了3倍,工人工资也应该上涨3倍才合理。地铁的售票员年薪30万才合理....
回复
x
x