乘坐"无偿顺风车"出事故由谁“买单”?法院这么判

乘坐“顺风车”发生事故，该由谁“买单”？近日，山东菏泽巨野法院公开一则“好意同乘”案件。

2023年4月19日，王某驾驶自家私家车无偿搭载张某外出开会，车辆行驶至某国道与东环路口处左转弯时，撞在路边护栏上，造成张某受伤。

事故发生后，张某被送往医院救治，花费大量医疗费。该事故经交警大队认定，车辆驾驶人王某负事故全部责任，张某无责任。

张某与王某对民事赔偿事宜协商未果，遂向法院提起诉讼，要求王某赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计24万余元。

法院受理案件后，承办法官主动联系到王某，但其情绪较为激动，称自己没收张某一分钱，自己好意让其搭车，且自身不存在故意行为，不应承担赔偿责任，事故发生纯属意外，结果却面临巨额赔偿，从情理角度无法接受。

经过庭审举证、质证、双方陈述等环节，承办法官了解到，双方虽对赔偿金额争议较大，但案件事实清楚，适用法律明确，遂展开调解工作。

承办法官多次通过“线下”和“线上”的途径充分听取双方意见，向王某讲明了案件的适用法律，详细解释了“好意同乘”中驾驶人并非不承担责任。同时，也劝说张某充分考虑王某的善意助人的好心，适当作出让步，不能让好人做了好事而寒心。

最终，承办法官耐心调解，赢取了双方信任，双方态度有所转变，均同意由保险公司在车上人员责任保险及附加险限额内赔偿张某后，由王某分期向张某支付赔偿款7.5万元。

根据《中华人(专题)民共和国民法典》一千二百七十一条规定：“非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。”

法官解释，本案中，王某虽在此次事故中承担全责，但其驾驶的机动车为非营运车辆，驾驶过程中也没有故意或者重大过失行为，且基于其搭乘的无偿性、善意目的性，已构成好意同乘，应当减轻赔偿责任。

“互帮互助是中华民族的传统美德，‘好意同乘’是人与人之间互帮互助建立和谐人际关系的表现，是一种助人为乐的行为，应大力提倡。”法官认为，事故的发生是不可预料的，如果让驾驶人承担全部赔偿责任，有违社会的良俗和公平，不利于鼓励他人助人为乐，故应减轻驾驶的赔偿责任，这样有助于减少乃至避免“好心办坏事”的现象发生。

不过好意同乘虽是无偿，但驾驶人仍有注意安全的义务，在交通事故中具有过错，也应承担无偿搭乘人相应的赔偿责任。“此案的成功化解，有效防止了矛盾激化和升级，真正做到了法律效果和社会效果的统一。”