加拿大准备立法收拾这两家超市 高通胀发大财 拒绝配合限价

汽车保险，油价，手机，家庭网络，都要限制限制费用。加拿大 W T F

联邦政府太无耻了，你们不停地加碳税，让别人降价。我们交的煤气费有+25%是碳税。

政府貌似在保護消費者，但方法是否是真的幫助消費者？ 商家沒利潤可以關門，百姓能如何？碳稅導致各種費用上升，爲什麽不能修正？碳稅又用到了哪裏？政府在避重就輕，還是在維護自己的利益?

印钞发钱养难民，给自己的官员公务员加薪，货币贬值物价上涨是必然的，数十万的乌克兰和加沙难民来后，加币继续大幅贬值，物价继续涨涨涨

问题的根本原因不是这些连锁超市调高了价格，而是因为加拿大人普遍穷了，没钱到外面吃饭，所以大部分时间都只能去超市买菜，回家煮饭。所以超市的营业额变高了，所以利润多了，而不是毛利率高了。当一个国家的超市利润多了的时候并不是一个好现象。是这个国家经济衰落的一个表现。这都是土豆政府的傻逼政策导致的。现在傻逼土豆又在装模作样去象征式惩罚超市来博取票仓。头疼医脚，足见那蠢货的愚蠢程度

你觉得loblaws, walmart的东西贵，就不要去买。没人逼你去买。

本来物价上涨是因为市场供应不足，而不是市场过热。一些所谓的经济学家在政府的干预下提高利率，结果只能让物价进一步上涨。物价上涨是因为政府政策造成的，现在又想把矛盾引向供应商。好像政府最关心民众。

建议加拿大成立供销社！另外废除食物银行，改为社区食堂，再进一步所有住房收为国有，然后实行住房分配制度，所有问题解决了！

公务员和政府部门罢工，给自己加薪，却使劲打压民营企业

loblaw这种体量的企业，我倒想看看你能怎么惩罚loblaw，你查一下有多少加拿大私有和公有资本投资了loblaw的相关股权债权的，惩罚他？你信吗？

做做样子给韭菜看看我豆做事了

Walmart还行啊，价格比loblaws好

这些超市的利润率(比如8%)并没有因为疫情和高物价而增加, 利润增加是因为进货成本涨了(比如100涨到160), 百姓的吃喝需要不会大减(比如还是10件), 自由党政府大撒币之前(2020年之前), 卖价是100*1.08*10 = 1080, 利润是100*0.08*10 = 80. 现在卖价是160*1.08*10 = 1728, 利润是160*0.08*10 = 128. 因为大撒币带来的货币贬值, 百姓花1728元买来2019年1080元的东西, 当然愤怒了! 于是自由党政府转嫁百姓的注意力, 你看, 超市利润居然从80元涨到128元, 暴利呀, 为什么不是80元的利润? 把百姓愤怒和挫折感归因到超市利润上. 其实就算压制超市减少利润率, 利润还是80元, 百姓还是在吐血购物, 因为加元贬值进货价大涨, 所以自由党政府根本无法控制进货价! 这才是问题的关键.

在loblaw买过鲜鱼块，臭的！！！

小土豆这个坏种，从来不干一件好事

搭车涨价。 因为是不得不买的食品，外加房贷利息高， 老百姓节衣缩食水生火热。

加拿大垄断无处不在，资本生来就是嗜血的

大规模印发货币海水样淹没市场， 只是惠及三类人群， 特别有钱的的， 公务员和靠福利待遇的， 倒霉的是没有机会涨工资的。

市场行为用行政手段控制，小土豆是要当皇上吗？不想着增加收入，不想着开放市场。做生意有人卖，有人买，不偷税漏税就行。

中国 埃及等国 农产品通缩，loblaw 和 walmart 等应该从这些国家进可以较长海运的蔬菜。 举例 ，中国西红柿本地小批量批发价在3元 人民币 /公斤。Toronto 零售 是 6加元左右1 公斤。 loblaw 如果能绕开美国中间商从中国大量产地进货有可能 1.5 元人民币 /公斤，加上运费 保鲜 成本，零售应该可以是2加元 /kg 10 人民币/公斤 ，就是 1 磅 少于 1 加元，是当前零售价的30%。 因为有复杂的政治经济利益关系，所以草根百姓被迫承受高物价，高级阶层 或统治阶级自己增加工资和售价， 草根百姓是受害者， 这就是阶级斗争，列宁，陈胜 吴广 ，暴力反抗 ，美国0元购等的诱因 就在于这些不平等的经济因素 ？