评论列表
  1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 加国华人房东住中国 竟因这事被邻居告了 /
  4. 全部评论 /

加拿大华人房东住在中国,竟因这事被邻居告上法庭!结果麻烦了

阅读全文
判决是正确的,作为邻居肯定是受不了长时间的噪音干扰,而且两家受害者邻居已经采取多次各种渠道联系房主不被理睬,仁至义尽,只能法庭见了。
回复
邻居是可以通过多次报警来让警察立案,立案就有租客的身份可以起诉。并不是租客不出示身份,邻居就无法起诉
回复
為什麼不是告拥有狗的租客而是告房東呢?就是說租客可以任意做任何事反正什麼事房东負責,這樣合理嗎?
回复
是的。房东首先要負責,然后追究租客的责任。法律就是那么规定的。
回复
这打官司又砸进去万把块钱。
回复
房东真倒霉,挣点租金都给赔进去了。找个合适租客挺不容易的。
回复
这就是租约No Pet的重要性保护好自己
回复
法律不允许歧视宠物和租客。还是房东受着。
回复
房东上哪儿说理去?法律只追究能得到钱的那一方,所以租客就这么放肆。安省的租客都是爷爷,不但在房子里作翻天,影响邻居的生活,请来了给钱都送不走。所以还是不当房东的好些,这样的线赚不得。
回复
其实是租客的原因,邻居和房东都是受害者! 土豆发来贺电,租客就是上帝!
回复
邻居既可以告租客,也可以告房东。 邻居不告租客,而是告房东,有可能是考虑到告房东比告租客更好办。 如果告租客,打赢官司后,邻居可能要去南非追租客要赔偿了(因为租客跑去南非了)。 而告房东,打赢官司后,即使房东跑去月球或者死了,你都不用担心得不到赔偿 -- 因为房子还在。
回复
房东随后可以告租户,要求赔偿损失,哪怕租约没有写明“No pet”。 虽然租约没有写明“No gun, no drug, no murder, no burning down the house, no ......”,只要租户给房东带来损失,房东都可以告租客、要求赔偿损失。
回复
并要求法庭考虑有此先例的一个英国案件。。无语,什么破律师?
回复
这不就是欺负房东吗?房东想赶人走就能赶走吗
回复
現在的房東太難了,壓力山大呀,明明自己都已經沒在那住也要背租客惹的禍真慘。
回复
租客杀人,是不是也要房东坐牢
回复
出了人命应该是另一个说法了吧
回复
邻居既可以告租客,也可以告房东。 邻居不告租客,而是告房东,有可能是考虑到告房东比告租客更好办。
回复
冤假错案无处可逃
回复
制造噪音的是租客,不告租客的原因是,租客随时会搬走的原因吗?
回复
“随后,Goldmanis女士给房东写了一封信,并将其交给租户,要求他们转交房东。但租户告诉她,房东人住在中国,不愿提供邮寄地址。” --- 这个说法有问题:既然是“转交”,还要对方“提供邮寄地址”??? 合理的说法是:“她写了一封信,要求租户提供房东的邮寄地址,租户不愿意,然后她要求他们转交房东。”
回复
x
x