1. 无忧资讯 /
  2. 本地 /
  3. 博励治加码施压杜鲁多:今天必须取消加税 /

博励治加码施压杜鲁多:今天必须取消加税!否则将推翻自由党政府

周三上午,加拿大保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)威胁要推翻自由党政府,并呼吁举行"碳税选举"由加拿大人投票决定碳税的前途。

博励治表示,他计划对总理杜鲁多(Justin Trudeau)提出不信任动议(Motion of No Confidence)。

图源:CTV

博励治今天在国会山的党团会议上发表讲话,谈到他的政党正在努力向自由党政府施压,要求他们改变在碳定价问题上的立场。

博励治说:"今天我宣布,我将给杜鲁多最后一次机会取消加税,我再给他最后一天时间。"

"如果杜鲁多今天不宣布取消即将在4月1日对食品、汽油和供暖的加税计划,我们将对总理提出不信任动议。"

图源:Global News

自上周以来,随着加拿大各省省长对4月1日加税的抵制声浪越来越大,博励治所在的反对党保守党一直在碳价问题上向自由党施压。

本周早些时候,博励治提出了一项动议,要求"新民主党(NDP)-自由党联盟立即取消此次加税",并称"70%的省份和70%的加拿大人"反对将碳价从目前的每吨65元上调23%至每吨80元。

作为回应,环境和气候变化部长Steven Guilbeault在周二表示,政府不会暂停加价,并称气候变化不会停止。

Guilbeault说:"气候变化的成本也在上升。我们无法让气候变化暂停,我们也无法让气候影响暂停。加拿大在应对气候变化方面必须承担公平份额,与世界上其他的国家共同努力,因为这是我们解决这个问题的唯一途径。"

联邦政府计划每年上调一次碳价,预计到2030年将达到每吨170元。

图源:Global News

事实上,这并不是联邦保守党第一次威胁要推翻杜鲁多政府。2020年,在上届议会进行仅20天的时候,该党就曾计划提出不信任动议,但后来放弃了。

这也不是该党第一次呼吁举行"碳税选举"。去年11月,博励治曾呼吁杜鲁多暂停对所有家庭供暖征收碳税,直到加拿大人进行投票。

当时,自由党对在下届大选中就碳价计划进行表决的想法表示欢迎,杜鲁多表示,加拿大人"深切关注继续对抗气候变化的必要性"。

在那之后,自由党政府将宣传重点放在了碳税制度的退税部分,杜鲁多的立场是,他的工作"不是为了受欢迎",而是"为加拿大做正确的事情"。

尽管保守党计划加码施压杜鲁多政府以阻止加税,但很可能不会成功,因为新民主党(NDP)与自由党达成了一项协议,在信任问题上支持自由党,旨在让杜鲁多政府执政到2025年6月,以换取NDP倡导的牙科保健、药物保健和其他优先事项上取得进展。

来源链接:
  • https://www.ctvnews.ca/politics/poilievre-plans-to-move-non-confidence-motion-in-trudeau-call-for-carbon-tax-election-1.6814813
  • https://globalnews.ca/news/10372265/conservative-carbon-price-motion/

网友评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明 51.CA 立场。
这个环境部长筒直在放屁!世界上碳排放大国没有一个征收碳税,只有人口少国土大的加拿大在强征碳税,这实际上是以环保为愰子抢劫人民的钱!
回复
加拿大社会无法承受进一步加税了。民众对政府公布的通胀数据只剩吐槽了。小土豆说他不是来取悦民众的,那么他到底是取悦谁呢?究竟是谁要把人民进一步推向火坑呢?
回复
可能是想取悦金正恩吧!人民不用电,不用油,一夜回到原始社会!
回复
任何事情走到极端就是疯狂。自由党政府每件事都走极端,超出人们常识认知,像是一群疯子在管理这个国家。
回复
有NDP的支持,这个动议肯定不会成功。但同时它也是一面照妖镜,能告诉选民,哪个议员是站在你们一边主张减税,哪个议员是罔顾民意主张加税。那个联邦环境部长,长久以来就是个环保主义分子,说话都说不利索,看着样子就是个脑子有问题的奇葩,指望他能保护环境?除了加税他做过什么?
回复
那个包头的才是助纣为虐狼狈为奸的坏种
回复
这不信任动议当然是通不过的,NDP和自由党的裤裆联盟肯定是要保命的,会kill the bill。这动作的目就是希望一些支持左派的民众能够看清楚是谁在让他们挨饿。
回复
如果你住在 BC 省靠近阿尔伯塔省的边境城市里,每当阿省的野火肆虐,强风一吹,火势迅速蔓延到其它城市时,你心爱的家和所有家当,当然也包括你和家人的性命全都危在旦夕 !! 如果每年当野火肆虐时,你有把握地叫喊: 阿省自家救火人员可以控制火势,无须其他省份或其他国家的救火兄弟来帮忙,那么你才有资格大喊: “ 环保和碳税全都是骗人的噱头,全都不关我的事,我只要求减税 !! ”
回复
回复 Anthericum:碳税对阻止野火帮助不大,如果收税用来治理山火会更有效。
回复
回复 Anthericum:你是想说Alberta和BC的树太多了么?还是人类没出现前,或者说工业化出现前,没有森林野火? 更何况,野火和人为纵火的比例各占多少?你有数据么?灭火不容易,纵火可是太简单了。
回复
展开 24 条回复
对了,时间差不多了。 我们都忍不了让土豆继续在位祸祸加拿大了。 到那时就真的是个比现在还烂的烂摊子了。 全民公投弹劾动议吧。
回复
x
x