县政协主席嫖娼被抓而非强奸?这个辟谣意味深长

晚上看到一个很逗的新闻，直接牙掉了：

记者从湖南洞口县人大常委会主任欧阳佑春处获悉，洞口县政协主席因嫖娼被抓，对象是14岁以上，不是强奸，具体的案件情况需要以公安部门和有关部门的通报为准。

大河报，异地监督，浑身来劲。政协主席不是强奸，是嫖娼。人大主任为什么要辟这个谣呢？看此前一个话题新闻：

【#湖南洞口县回应政协主席涉刑案#：在长沙被警方控制】近日，有网传消息称，湖南洞口县政协主席尹某龙疑因涉刑案被长沙有关部门控制。

估计这里的涉刑案就是涉强奸案。

政协主席涉嫌强奸，这个脸丢尽了。人大主任那是肯定要辟谣了——“洞口县政协主席因嫖娼被抓，对象是14岁以上，不是强奸，” 辟谣了，不是强奸，是嫖娼。嫖娼，跑到省城嫖了，舍近求远啊，家花没有野花香。此处注意，对象14周岁以上。有噱头。

为什么说有噱头呢？

刑法原先有个嫖宿幼女罪，嫖宿幼女罪（原刑法第360条第2款），是指嫖宿不满十四周岁的幼女的行为。

2012年3月，全国妇联副主席甄砚认为设置“嫖宿幼女罪”不利于对幼女的保护，呼吁废除嫖宿幼女罪。继2010年和2013年全国两会之后，2014年在两会期间孙晓梅第三次建议“取消嫖宿幼女罪”。

2015年8月29日，第十二届全国人大常委会第十六次会议，表决通过了《中华人(专题)民共和国刑法修正案（九）》，删除嫖宿幼女罪的规定。

嫖宿幼女罪取消后，嫖宿幼女的行为很显然必然进强奸罪名了，和幼女发生性关系，不论什么原因，是否有金钱关系，都属于强奸罪，而强奸罪在整体上重于嫖宿幼女罪，更重要的是避免了以嫖宿幼女罪污名化幼女。从这个角度说，取消嫖宿幼女罪可以更好地保护幼女。

人大主任强调14周岁以上，肯定是基于坊间流传嫖宿幼女，而嫖宿幼女是强奸犯罪。现在辟谣了，是14周岁以上，意味着不是和幼女发生性关系，而是和14周岁以上的女性发生性关系，性质是嫖娼。是不是有点深奥？简单说，拿钱和14周岁以上的女性发生性关系了。

但不管是强奸也好，嫖娼也好，五十步和百步的关系。好笑就好笑在这里。

《治安管理处罚法》规定，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

这位政协主席到底会是十日以上拘留，还是五日以下拘留呢？

五日以下拘留前提条件是情节较轻的，根据《公安机关对部分违反治安管理行为实施处罚的裁量指导意见》的规定，在执法实践中，有下列情形之一的，属于“情节较轻”：

（一）已经谈妥价格或者给付金钱等财物，尚未实施性行为的；

（二）以手淫等方式卖淫、嫖娼的；

（三）其他情节较轻的情形。

非常清楚的规定，明明白白，自己揣摩，我就不当小黄文去深度解读了。。。再怎么说，这个政协主席是做不成了……